Friday, November 30, 2012

El Washington Post de hoy a través de Ezra Klein tiene un interesante análisis de por qué Pres. Obama simplemente poner el presupuesto y el plan sobre la mesa que presentó el pasado verano como su salva de apertura de las negociaciones de precipicio fiscales. "Él se realiza la negociación con él" ... es decir, Ya no va a ser él el que ofrece una comprometer en primer lugar, proponer grandes recortes a cambio de aumentos de impuestos pequeños.

Por Klein, lo que Obama ha hecho es poner el mono en la espalda del Partido Republicano para llegar a qué y cómo se haría con los derechos y la creación de ingresos.

Mi opinión: Es parte del juego de negociación. El Partido Republicano es lloriqueo. Ya es hora de que se vuelvan graves a sí mismos y dejar de actuar como ellos ganaron las últimas elecciones. Claro que controlan la Cámara, pero que no es una indicación de la voluntad pública, es una indicación de la eficacia de gerrymandering. Gracias a la redistribución de distritos del censo de correos, que están protegidos por las líneas dibujadas distrito para darles distritos seguros. Las encuestas muestran que si el acantilado fiscal no se evita, la Casa del Partido Republicano tendrá la culpa y en el tiempo, incluso sus distritos seguros ya no será seguro. Pública se estableció claramente en noviembre por los votos y encuestas de salida: aumentar los impuestos a los ricos y no sustituyen derechos actuales con vales.

Nosotros, nuestra economía, han sufrido bastante. Vamos a seguir adelante con ella, Washington.

Wednesday, November 28, 2012

El otro día recibí un correo electrónico de un seguidor de mi blog. Él tiene 47 años, un ingeniero consultor. Él escribió lo siguiente:

"Como propietario de un negocio actual durante 17 años, los últimos cuatro años han sido extremadamente difícil. Nuestros costos de seguros de salud han aumentado más del 100 por ciento y somos personas sanas. Todos los demás gastos han aumentado drásticamente y los negocios se ha reducido sustancialmente.

"No me importa ayudar a las personas necesitadas ya que todas las personas necesitan ayuda en algún momento de su vida. Sin embargo, ¿dónde trazar la línea? Parece que cuando éramos jóvenes, si me despidieron de un trabajo que salió y consiguió otro trabajo. Eso no sucede en la actualidad. La gente va a ordeñar el sistema hasta que se ven obligados a conseguir un trabajo?

Lo que no entiendo acerca de sus puntos de vista? Por favor me ilumine ".

Esta es la esencia de mi respuesta (editado por la columna):

Parece que tienes una desconexión con lo que está pasando en las vidas de tantas personas a diferencia de ti, o no haría esa pregunta.

Cuando era joven había otros trabajos que se tenía. En los últimos 10 años y la Gran Recesión cambiado mucho. Los despidos, reducción de personal y los largos retrasos en la búsqueda de otro empleo tienen lagunas existentes en los ingresos imprevistos y problemas financieros. La atención médica se ha vuelto mucho más alta tecnología y costoso. La principal causa de la quiebra es las facturas médicas y la mayoría de los que van en quiebra tenían seguro de salud, pero seguro inadecuada, sin cubrir los co-pagos y el tiempo fuera del trabajo.

La vida ha cambiado desde que usted comenzó su negocio. Los ingresos de la clase media se ha reducido (por un estudio de Investigación PEW). Universidad ya no es 10.000 dólares al año ... $ 20.000 a $ 40.000 no es un gasto inusual para un grado de licenciatura y grados avanzados son astronómicas.

Ejemplos de una familia que ha estado siguiendo muy de cerca: dos adultos de 40 años, además de tener condiciones preexistentes, una sobreviviente de cáncer, ya menos que trabajó para un empleador que le brindaba seguro, no podían permitirse un seguro de salud ahora. Dos tienen títulos de maestría, y el otro tiene una habilidad de la demanda y un título universitario, también. Se va desnudo seguro porque él trabaja por cuenta propia y que no pueden pagar las primas. (Verificadores de datos de acuerdo: Aumento de los costos de seguros no se deben a Obamacare y el 97 por ciento de las pequeñas empresas no tendrán que proporcionar un seguro).

Para sus hijos, los préstamos son la única opción para la universidad. Sin embargo, antes de que Obama reajustar el calendario de recuperación de la inversión, se enfrentaban con enormes deudas que no podían permitirse el lujo de pagar por años. Dos 40-veinteañeros han estado dentro y fuera de un trabajo desde el accidente Bush. Afortunadamente, al menos uno a la vez habían provisto por el empleador seguro. Ninguno de ellos ha sido el desempleo, ninguno ha recurrido a cupones de alimentos o de asistencia social. Todos odiamos tener que estar en el paro, pero todos han sido capaces de mantenerse en su estado aun disminuida por el trabajo duro y en funcionamiento las tarjetas de crédito. Ahora todos son empleados, aunque uno subempleados todavía espera hasta 2014 cuando Obamacare patadas pulg

Sin embargo, no ven esperanza en Obamacare por lo que siempre pueden pagar un seguro de salud, independientemente de su situación laboral. Ellos ya están experimentando ayuda para enviar a sus hijos a la universidad, y una mejora de la situación económica. Ninguno es "ordeñando el sistema hasta que se ven obligados a conseguir un trabajo." Incluso aquellos en el bienestar están ahí temporalmente; reforma del bienestar sigue en vigor .. Aquellos capaces de trabajar aún se requieren para encontrar un trabajo. (Incluso en la profundidad de la recesión, el tiempo promedio en cupones de alimentos y el desempleo era nueve meses, por cifras del gobierno).

Es el momento de ver la vida como se ha hecho, no como antes. Otros lo hicieron y eso es una razón importante por la cual noviembre se puso azul.

Wednesday, November 21, 2012

Oklahoma es un cuss intratable. No me refiero sólo a sus equipos de fútbol legendarios. Me refiero a su actitud: no cooperativo con lo que está pasando en Washington. Creo que puedo recoger en ellos con alguna autoridad, por haber nacido y criado en esta ciudad emblemática Okie ... Muskogee.

Oklahoma tiene un historial de burlando de algo federal. No es un sentimiento que es exclusivo de su estado, se lo llevan al extremo. Uno de los últimos estados de permanecer seco, recuerdo que los alambiques leggers de arranque "de la noche fueron tenidos en gran estima y federales" revenuers "eran el enemigo. Lucha contra el sentimiento federal es sólo una parte de su ADN.

Es por eso que tampoco se sorprendió al leer en el New York Times el 29 de julio que planeaba Oklahoma pulgar de su nariz en el mandato de exigir a todos los Estados a participar en Obamacare. Lo hizo al rechazar una donación de $ 54 millones para administrar el programa. Oklahoma fue el primer estado en tomar ventaja de la capacidad proporcionada por la decisión de la Corte Suprema de optar por extensión el gobierno federal paga de Medicaid. The Times celebró Oklahoma como el pionero de la posición de rechazo. Desde entonces, algunos otros estados, en su mayoría los que tienen gobernadores republicanos, siguió el ejemplo de Oklahoma.

Existe una disposición en Obamacare que no permite tales estados fuera del gancho. Si no se establecen sus propios sistemas en todo el estado por las pautas federales, el gobierno federal puede intervenir y que lo haga por ellos. Algunos estados esperaba que la Corte Suprema de Justicia anularía Obamacare. Eso no sucedió. Entonces muchos estados, además de Oklahoma también se jugó el partido republicano iba a ganar en noviembre, así que Obamacare sería derogada. Ellos perdieron esa apuesta. Las elecciones tienen consecuencias, y manteniendo Obamacare es un grande.

Los estados con gobiernos dominados por los republicanos se enfrentan a un dilema: o bien dejar que el gobierno federal hacerse cargo de su sistema de atención de salud o asociarse con ellos. Es una posición particularmente incómoda para los gobernadores republicanos en estados que votaron demócrata.

Wisconsin esta semana optó por dejar que los federales hacerse cargo, Ohio tomaremos la ruta pareja; Florida está dándole vueltas a la asociación. Los Estados tienen hasta el 14 de diciembre para anunciar sus intenciones, pero que no proporcionen Obamacare a sus ciudadanos ya no es una opción.

Afortunadamente, 15 legislaturas estatales, como Colorado, tuvo la visión de crear su propio estado estructura basada en la administración de Obamacare, para determinar los participantes del sector privado, y para mantener el control de la salud local y hecho a medida para las necesidades específicas del mismo. A partir de octubre de 2013, los ciudadanos de Colorado actualmente no asegurados tendrán la posibilidad de elegir entre un gran número de planes de seguros privados que cumplen con ciertos estándares y se cobrará de acuerdo a su nivel de ingresos. La cobertura real comienza en enero de 2014.

Un colega mío de Texas, proclamó en voz alta en una reunión social postelectoral que Obamacare provocaría un descenso de nuestra economía y destruye puestos de trabajo. No debe de haber captado el mensaje: La Oficina de Presupuesto del Congreso el 25 de julio anotó deroga Obamacare como añadir más al déficit federal de mantenerlo lo haría. The Simpson Bowles Comisión concluyó que Obamacare fue un contribuyente a la reducción del déficit porque Obamacare proporciona un ahorro de costes muy importantes que impactan federal de Medicare y Medicaid costos. Una razón importante es que sigue volcado sin seguro en las salas de emergencia es una manera muy costosa para la atención de la salud.

El Partido Republicano "Obamascare" tácticas del mal implica el ahorro para el sistema de Medicare reduciría los beneficios o los comprobantes que promocionan para salvar Medicare tenido un menor efecto que los republicanos habían esperado.

Los que ya tienen seguro también puede estar agradecido a Obamacare esta acción de gracias que sus 18-25 años de edad pueden permanecer en el seguro de los padres y de las condiciones pre-existentes ya no será una excusa para negar la cobertura.

También publicado en las noticias Sky Hi diario hoy.

Publica Nota: Yo no sabía después de escribir esto, un amigo mío se llama con una historia gráfica de cómo Obamacare ya había hecho una diferencia en su familia. Un hijo de 18 años se puso sus esquís por primera vez este año, se cayó y destruyó un tendón de la rodilla. Mientras que tenían un alto deducible de K $ 3, si Obamacare no había permitido que gente de entre 18-25 años de permanecer en la póliza de seguro de sus padres, su factura se estima habría sido de $ 40 mil para la cirugía y un año de terapia física que, siendo responsable personas, se habrían sentido obligados a pagar.

Visita www.mufticforumblog.blogspot.com

Wednesday, November 7, 2012

A la espera de la ruptura de los que votaron por los que ayer, hay algunas observaciones generales, inicial:
Fue una elección de la demografía y salir de las técnicas de votos. La verificación de algunos análisis experto temprana y encuestas de salida esperará los encuestadores y los politólogos peinado a través de los resultados de la noche electoral. Sin embargo, aquí hay algunos factores probables que llevaron a la victoria de Obama que saltan en nosotros la mañana siguiente.
Por boca de urna, el voto latino que una vez fue un 40% a los republicanos fue más del 70% de los demócratas y el aumento de su número absoluto. Esto fue particularmente evidente en Florida, donde el voto no cubano resultó en la fuerza, y el número de votantes latinos jugaron un papel en la transformación de Virginia y Nevada azul. El voto latino es tan Colorado aún no analizados, pero probablemente fue un factor en Colorado, manteniendo su tendencia de los últimos años de la vuelta del rojo y morado al azul.
  No era tanto que Obama ganó el voto latino como el Partido Republicano ha perdido. Es cierto que los latinos se quejaron de que el Presidente no había puesto la reforma migratoria en su lista de prioridades. Obama llegó a compensar en parte la decepción por edictos administrativos que ponen en práctica el Dream Act y sobre cómo restablecer la política de deportación para dar prioridad a la deportación de criminales, dando al respetuosos de la ley, indocumentados un respiro.
 Sin embargo, los republicanos en las primarias y en las legislaturas estatales como Colorado había mostrado hostilidad hacia los que no les gustaba, sobre todo oponerse a un camino hacia la ciudadanía para los latinos con veneno que calificó de "amnistía". Los hispanos lo tomó como inferir todos los ilegales son criminales. Romney promueve políticas de apoyo que fueron tan anti-inmigrante que se "auto deportar" a sus hogares de origen. La oposición del Partido Republicano a la Dream Act fue visto por los hispanos como despiadado. Arizona Tipo "muéstrame tus documentos" leyes añadido a Latino apoyo de los demócratas. Romney abrazó la ley de Arizona, tropezó con sus contratistas contratan indocumentados, y fue incapaz de arrojar eficazmente la impresión de que era anti Latino por contender cerca del final de la campaña que sólo se admite la parte de e-verify parte de la ley de Arizona, pero no el resto.
 Incluso si los republicanos compromiso sobre la "amnistía" posición en la reforma de la inmigración en los próximos cuatro años, el sabor amargo puede persistir a través de los ciclos electorales futuros. La historia puede repetirse ... Es, posiblemente, puede ser como el apoyo de los demócratas de la legislación de derechos civiles que resultó después de la guerra civil republicano afro-americanos en los demócratas dedicados. Es posible Republicano de 2012 El legado será una pérdida de votos latinos durante algún tiempo en el futuro a medida que la población latina continúa aumentando su porcentaje de votantes registrados.
Los esfuerzos de supresión de votantes republicanos de los Secretarios de Estado fracasado, sobre todo entre la población afroamericana que vieron esa acción como una continuación de la lucha de los derechos civiles "que deben superar. Reducir primeras horas de votación, especialmente los domingos, hecho más difícil para los estadounidenses pobres y más africana de voto y que dio lugar a largas colas en los centros de votación pocos. La prueba de ciudadanía basada en una identificación emitida por el gobierno fue un desafío directo a los votantes hispanos, una inferencia insultante que si una persona se veía "mexicano", esa persona probablemente era incompetente para votar. Los esfuerzos de supresión se convirtió en un grito de guerra para las minorías a su vez a las urnas. Se había marchado antes de hacer valer sus derechos y ahora se encontraban en las líneas por horas.
La brecha de género jugaron el papel más evidente en la elección de varias mujeres en el Senado, derrotar a sus oponentes republicanos que habían tomado posiciones extremas en la salud de las mujeres. Si el Partido Republicano no toma en serio esas pruebas y si siguen afirmando que el voto femenino fue motivada sólo por la economía, están engañando a sí mismos en la mayoría de los casos. Hay una excepción. Victoria Elizabeth Warren en Massachusetts se debió no tanto a la brecha, pero a un escaño en el Senado de regresar a sus raíces democráticas y sus posiciones populistas, de consumo popular en pro cuestiones, especialmente la reforma de Wall Street. No obstante, Massachusetts ha sido conocido por ser hostil a las candidatas en el pasado, así que la victoria de Warren podría ser visto como una aceptación cada vez mayor de las mujeres políticas en ese estado.
Los resultados electorales de Ohio era contraria al argumento brecha de género, también, como Obama aumentó sus márgenes en los centros de fabricación de automóviles, por Chuck Todd en MSNBC esta PM. Blancos trabajan hombres de la clase en el medio oeste votaron por Obama a un ritmo mayor que el mismo grupo demográfico en el resto del país. Esta fue la desafortunada carta consecuencias de Romney hace un par de años atrás, el New York Times y doblar en su cargo en 2012 ... para que la industria automotriz a la quiebra. Nunca se pudo mover. El clavo en el ataúd parecía ser su Dios te salve, María intento de reclamar que los trabajos Jeep iban a China, cuando se llamaba una mentira por todos más informados, incluso los ejecutivos de fabricación de automóviles, y luego continuar para ejecutar el anuncio incluso después de eso. Se lo ha expuesto tan dispuesto a promover una mentira sabe si sirve a sus propósitos. Fue un comentario sobre su personaje, una verificación de lo que muchos habían sospechado o lo acusaron de antes, su disposición a estirar la verdad o decir lo que fuera necesario para ser elegido.
Juventud? Comentarios oído en la tele esta mañana indican que en Colorado los electores jóvenes asistieron a Obama incluso a un ritmo mayor que en 2008, a fin de que la apatía que comentaristas conservadores habían promocionado era su ilusión. Sin duda, el asunto de balota ganadora en Colorado, la legalización de la marihuana, motivado más jóvenes de lo habitual para ir a las urnas.
Fox expertos que sostienen que Romney perdió la carrera sólo porque Superstorm arena detuvo su impulso también están engañando a sí mismos. Puede haber sido un factor, pero no fue la determinación o la única. Obama estaba en peligro, podía haber buscó la respuesta a la tormenta y no lo hizo. Expresiones sinceras republicano de Nueva Jersey, el gobernador Chris Christie de gratitud y alabanza de Obama logra una cosa si es que Sandy era un factor: se mostró partidario de Obama y Romney podría unirse y dejar la política a un lado ... un deseo compartido por muchos de nosotros. También le dio una oportunidad a Obama para corregir la impresión de que el Partido Republicano trató de difundir que Obama era un líder débil para ser reparado en parte el daño que Obama hizo a sí mismo en aquel primer debate. Sin embargo, para aquellos en el Medio Oeste y en el Oeste, Sandy no tuvo el impacto tanto como lo hizo la demografía y las políticas que fueron preferidos por la clase media. Muchos de ellos habían votado antes Sandy pasó y las encuestas mostraban coherencia básica en los temas y las actitudes que persistieron hasta el martes.
De cara al futuro es un tema que merece una atención seria, y una futura columna estará dedicada al tema.