Wednesday, February 27, 2013

Para parafrasear línea de Shakespeare en Julio César: "Cuidado con el 'fin' de marzo".

El secuestro que requiere de $ 85 mil millones en todo: los recortes generalizados del gasto, que se sienten en marzo, y una resolución de mantener la financiación del gobierno se dan cita en una súper tormenta antes de abril. Incluso entonces, las crisis no han terminado.

En mayo llega el límite de la deuda y en abril brouhahas presupuesto. Ambos partidos políticos deben prestar atención a la advertencia clásica, pero el Partido Republicano tiene más que miedo, y por eso cayeron desde los acantilados no va a suceder.

¿El cielo es realmente caer si no se alcanzan los compromisos? El impacto puede no ser tan dramático como una película de James Bond o incluso tanto como la Casa Blanca predice, pero pronto lo sabría de experimentar lo práctico. Dependiendo de la magnitud de las consecuencias y quién se quedará con la culpa podría colorear el paisaje político en las elecciones de 2014, e incluso cambiar el partido en el control de una o ambas cámaras del Congreso.

Lo que sí sabemos es que un grado significativo de lo malo va a pasar si el Congreso no se inicia comprometedora. Incluso aquellos que no están de acuerdo en la Casa Blanca. La Oficina de Presupuesto del Congreso pronostica un aumento del desempleo e incluso retrasar el crecimiento económico.

Gobernadores republicanos se están poniendo nerviosos, también. Ellos ven el lado negativo de la secuestran. Dominado por los republicanos de Texas está considerando obligar a los distritos escolares locales para despedir a los maestros. Michigan, con un gobernador republicano, se preocupa por la pérdida de dinero para la gente para calentar sus hogares. El gobernador republicano Bob McDonnell de Virginia llama a los recortes amenazadas "devastador", ya que dependen tanto de los empleados federales y contratistas militares que viven allí.

Azul de tendencia estados como Colorado sentiría el dolor, también, de acuerdo con los observadores no partidistas. Hay 10.000 empleados civiles de las fuerzas armadas y 6.500 en el Centro Federal de Denver, algunos de los cuales se furloughed con un efecto dominó a través de nuestras economías locales, ya que pierden la paga. La estación de televisión KKCO 11 recientemente entrevistó a funcionarios de la Guardia Nacional, la Alianza Colorado Springs Data y otros e informó estima que "más de $ 48 millones en salarios se perderían a Colorado durante los próximos meses," que las cesantías de los empleados técnicos civiles de la Guardia Nacional que "impactan directamente en su preparación y capacidad de respuesta" a un desastre. Me temo que podría ser crucial en una inminente temporada de incendios forestales.

¿Qué tan probable es que el Partido Republicano para obtener la culpa? Un reciente EE.UU. / PEW encuesta de opinión pública fue reveladora: El Partido Republicano tendrá el mayor éxito porque el público no está en sintonía con su obstruccionismo en las lagunas de cierre y su basarse exclusivamente en recortes al gasto para resolver el problema del déficit. El presidente Obama ganó la discusión equilibrada y justa en las elecciones de noviembre y todavía está ganando en el tribunal de encuestas de opinión pública en febrero.

Lo que se culpa ser un elemento de cambio político? Gire estados como Colorado, ya volviendo azul, podría conseguir incluso más azul. Un asiento republicano-held podría ser incluso más en juego en 2014, cuando el demócrata Andrew Romanoff peso pesado adquiere titular congresista republicano Mike Coffman en el Distrito 6.

En otros lugares, la ostentación Tea Party podría perder su brillo, también, como compañeros de viaje buscar la adhesión fanática a la idea de recortar los presupuestos federales ahora topa con la realidad de las líneas de seguridad en los consejos escolares de los aeropuertos, anunciando la reducción de los maestros para el próximo otoño, la economía muestra otro mes de crecimiento negativo, o tanking Wall Street y el aumento de las cifras de desempleo. Los líderes republicanos no están ciegos ante el posible daño a su partido, por lo que lo más probable es que va a encontrar una manera de llegar a sus miembros del Tea Party que bajar de su muro de piedra y empezar a tratar.

Para obtener más información, visite www.mufticforumblog.blogspot.

Wednesday, February 20, 2013

El idioma Inglés puede ser una mina para algunos no nacido para ello. Recientemente, escuché a un ex embajador de EE.UU. recuerdan acerca de un embajador extranjero que se jactaba de que le habían hecho progresos para superar una crisis. Dijo el embajador extranjero: ". Nos paramos en el borde de un acantilado y luego dio un paso hacia delante" En mi mente, yo visualicé un viejo bip-bip correcaminos dibujos animados con una criatura infeliz paso a paso en el aire y caer en una grieta.
 Eso también me recordó aquellos en ambos lados del pasillo pensando que no habría progreso si se detuvieron al borde del acantilado secuestro, dio un paso hacia adelante que ellos llamaban, y se lanzó de cabeza al abismo.
Muchos economistas y de la Oficina de Presupuesto del Congreso predicen que si los recortes graves el secuestro de los tanto a los programas nacionales y el Pentágono tienen lugar de marzo, 1, desempleo, tarde o temprano se elevaría al 9% desde el 7,9% actual y vamos a caer en recesión (como TISK TISK un crecimiento del 1,5% en el último trimestre).
Ninguna respuesta Sen.Marco Rubio GOP al Estado de Obama de la Nación la semana pasada era tranquilizador. Mensaje de Rubio: la clase media América, el gobierno no debería ayudarte, empresa libre albedrío. Todo lo que necesitamos, dijo, es el 4% de crecimiento para resolver nuestros problemas de deuda para ayudar a la clase media, mejorar y conseguir trabajo. Único cebado específico de Rubio bomba para aumentar el crecimiento económico se limita a la mayor extracción de gas y petróleo en tierras públicas y el aumento gradual de la minería del carbón. Romney enfoque similar fue rechazada en noviembre de 2012. No es de extrañar: el Presidente dirige los republicanos del Congreso cuando se trata de lidiar con el límite de la deuda del país, según un sondeo de 15 de febrero Noticias de Washington Post-ABC.
Retórica de Rubio contrastaba con el Presidente está abogando por lo que el gobierno puede hacer para la clase media hoy ... aumento salarial mínimo, hacer preescolar obligatorio, invertir en carreteras y puentes.
En vista de ello, el Partido Republicano y Demócrata parecen océanos de distancia. Ambos planes a corto plazo para estimular la economía preferido por los demócratas y los republicanos dependencia 'único en recortes de gastos ya que su plan a largo plazo para hacer frente al déficit mirada como muerto en el agua mientras el barco crucero malogrado que perdió el poder, y lleno de unbathed, los pasajeros unflushed, deriva en el mar durante varios días la semana pasada.
Algunos aparecen en este pasado domingo medios de comunicación dieron sonido consejo: Tom Friedman, escribió en el New York Times, imploró al presidente "para hacer un tiro más bien a un gran acuerdo sobre el gasto, la inversión y la reforma tributaria .... porque daría al país mucho más de un ascensor ". Un gran acuerdo incluiría tanto estímulo fiscal a corto y largo plazo y la reforma de las prestaciones. El ex secretario del Tesoro de Verano Larry en la CNN Fareed Zakaria del show dijo que la necesidad de un estímulo a corto plazo no debe ser ignorado, pero no debemos excluir a los planes a largo plazo, tampoco. "Se podía masticar chicle y caminar al otro lado de la calle al mismo tiempo"
¿Hay alguna esperanza Congreso puede tirar desde el borde del precipicio? En su discurso, Obama lanzó algunas líneas de vida al Partido Republicano: Se propone reducir los costos de Medicare por la cantidad equivalente propuesto por la comisión Bowles Simpson reforma de la deuda y apoyó la reforma fiscal, incluyendo la reducción de impuestos a las empresas que crean puestos de trabajo en los EE.UU.. ¿El GOP aprovechar la oportunidad para hacer frente? Todavía no.
Los republicanos también deben dejar de oponerse a cierre de lagunas fiscales y tomar un test de realidad. Simpson-Bowles (así como Mitt Romney) propuso lagunas de cierre debido a recortes no solo es suficiente para resolver el problema del déficit. Cuentas matemáticas.
Washington Post 's Ruth Marcus por la cadena ABC "This Week" tuvo la mejor línea del domingo: "Pon los republicanos y los demócratas en ese barco apestoso, hasta que llegaron a un acuerdo."
Para obtener más información, visite www.mufticforumblog.blogspot.com

Wednesday, February 13, 2013

Las reglas del juego limpio no se aplican en el amor y la guerra -.? John Lyly en Euphues, 1578

Comentarios de Lyly puede ser cierto hoy en el amor, pero la falta de normas en la guerra ya no funciona debido a la naturaleza de la guerra ha cambiado. La agonía de la definición de lo que es o debería ser "justo" en la guerra tiene un público al aire este mes en las discusiones sobre el uso de aviones no tripulados.

En el día de Lyly, espadas y picas, cañones y mosquetes eran las armas preferidas. Las disputas se resolvían por las guerras libradas entre ejércitos.

Rangos de guerra moderna de los bombarderos suicidas, bombas en las carreteras, los asesinatos masivos de civiles, y el despliegue de armas capaces de muerte generalizada e indiscriminada. Los zánganos son el método más reciente entrega.

Incluso dentro de los últimos 12 años, nos hemos dado cuenta después de la invasión de Afganistán de que la guerra ya no es sólo una cuestión de un país enfrentó contra otro o guerras civiles étnicas, sino más bien una guerra de ideológicamente motivados organizaciones terroristas con un historial establecido de atacar el territorio de los EE.UU. y que cruzan las fronteras.

Hay un inconveniente práctico de aviones no tripulados, también, que pesa en la decisión de su uso. Estas huelgas no son consideradas justas por los demás. Según una encuesta de Pew en junio de 2012, "aprobación global de las políticas internacionales del presidente Barack Obama ha disminuido de manera significativa. En casi todos los países encuestados, existe una considerable oposición a ataques con drones ... ".

El general retirado Stanley McChrystal, ex comandante en Afganistán, advirtió de "un gran resentimiento contra los ataques con aviones no tripulados en Pakistán ... odiaba a nivel visceral, enfureciendo a un gran número de aliados potenciales".

Las dificultades que enfrentan los tomadores de decisiones que han sido expedición de los certificados de matar tiene el punto de mira en el Congreso y los medios de comunicación. En sus palabras de salida, Leon Panetta, secretario saliente de Defensa y ex director de la CIA, hizo referencia al conflicto que se sentía personalmente entre su fe católica y de su deber de tomar decisiones de vida o muerte.

La Casa Blanca dio a conocer su propio memorándum legal de intentar definir las reglas, y para justificar el asesinato de ciudadanos de EE.UU. en Yemen, que se había unido a al-Qaida. El acto se realizó sin las protecciones del debido proceso de la Constitución y un ciudadano de 16 años de edad, EE.UU. fue un daño colateral. El público se puso en conocimiento de que el propio presidente firmó en una lista de matanza, pero nos dimos cuenta de que sin reglas, era solamente una cuestión de confianza en su juicio. Los que le seguían podría utilizar el precedente que establece, si podemos o no confiar en su juicio.

A diferencia de la visión del mundo de los ataques con aviones no tripulados, un abrumador 83 por ciento de los estadounidenses en febrero una encuesta del Washington Post, 8 de aprobado el uso de aviones no tripulados para terroristas objetivo (dejar caer un 65 por ciento si el destino es un ciudadano de los EE.UU.). Al parecer, los estadounidenses parecen dispuestos a dejar que el presidente, la CIA y el Pentágono continuar con ataques aéreos que utilizan auto-ideados reglas, incluso cuando desventajas de relaciones públicas se consideran.

Algunos se debaten entre hacer todo lo posible para proteger nuestros intereses nacionales y hacerlo dentro de nuestras tradiciones y normas nacionales. Estamos en guerra, pero me encuentro a mí mismo de acuerdo con los pensamientos de algunos senadores, que creen que es necesario que haya un órgano judicial de confianza con información clasificada al menos proporcionar una apariencia de debido proceso cuando los estadounidenses se añaden a una lista kill.

Cuando el objetivo de asesinatos teledirigidos de los líderes de al-Qaida y sus miembros afiliados, la cuestión se convierte en uno de lo práctico: ¿Cómo puede el mejor whisky que una amenaza terrorista para nosotros y qué método hace que la menor pérdida de vidas inocentes, o el menor costo para la EE.UU. en sangre y dinero? Mediante estas medidas por sí solas, drone guerra late invadir un país, aun cuando la estimación más alta del número de víctimas civiles en ataques con aviones no tripulados se cuentan. La guerra es el infierno, pero drones son un "justo" el infierno.

Para obtener más información, visite www.mufticforumblog.blogspot.com

Wednesday, February 6, 2013

Mientras que el Partido Republicano sigue buscando su alma las razones por las que perdieron en 2012, están empezando a darse cuenta de que si el Partido Republicano hace caso omiso de puntos de vista sobre temas hispanos y continúa expresando actitudes hostiles hacia los hispanos, el partido continuará su marcha hacia la condición de minoría partido como lemmings de trekking al mar.
 El gobernador de Luisiana, Bobby Jindal, de origen asiático comentó que el Comité Nacional Republicano el mes pasado respecto a la actitud del Partido Republicano a la gente de color. "El primer paso para lograr que los votantes que le gusta es demostrar que te gustan.", Dijo.
¿Cómo llegar a los hispanos les gusta es un gran reto para el Partido Republicano .. A diciembre 2011 encuesta, realizada por Latino Decisions encontró cuarenta y seis por ciento de los votantes latinos dijo que los republicanos "no me importa demasiado" acerca de los hispanos, y otro 27 por ciento dijo que "están siendo hostil". Lo que debería haber sido una sorpresa que el 71% del voto latino fue a Obama en el 2012, un factor importante en la victoria de Obama .. Con el crecimiento de la población hispana prevé que sea capaz de balancear las elecciones de Texas en 2018, ese estado podría convertirse pronto azul, duplicando los resultados de 2012 en Florida, Nevada, Colorado y Nuevo México. .
Los republicanos, que entiende que se han unido a los demócratas en el Senado de EE.UU. para proponer un proyecto de ley integral de inmigración. Los que no tienen, sobre todo en la Cámara, siguen siendo de la vieja escuela ... oponerse a la cláusula que otorgue a los hispanos una vía a la ciudadanía que ellos llaman "amnistía".
 En Colorado, el 75% de los hispanos votaron por Obama en 2012 (por encima del 61% en 2008). El porcentaje del voto hispano en el estado había aumentado del 13% en 2008 al 14% en 2012. Los hispanos se inclina fuertemente demócrata ayudado girar el azul del estado en el Senado, Presidencia, la legislatura estatal y las carreras de gobernador en los últimos cuatro años. ¿Por qué los hispanos en Colorado votar aún más fuertemente a favor de Obama en el 2012 que lo hicieron en la media nacional e incluso en los últimos años? La motivación era a menudo la mensajería GOP sí mismo .... tanto en el ámbito nacional y, especialmente, en el ámbito estatal.
Mitt Romney añadido a la alienación. Su política para resolver los 11 millones de trabajadores indocumentados en los EE.UU. fue "deportación yo", con una interpretación en manos del gobierno hispanos s GOP haría condiciones tan difíciles, los indocumentados que quieren regresar a México. Cuando él dijo que iba a revocar la orden ejecutiva presidencial que ayudó Dreamers permanecer en los EE.UU., conseguir un trabajo, e ir a la universidad sin ser deportado, él golpeó un nervio aún más crudo. (Dreamers son la esperanza de ser estudiantes universitarios indocumentados, traídos como niños a los EE.UU., que se han graduado de escuelas secundarias de Estados Unidos).
 El Partido Republicano también malinterpretado las urnas cuando concluyeron los latinos se preocupaba más por la educación, la salud, la economía y el empleo de la inmigración, sino que asume falsamente que significaban soluciones conservadoras también un llamamiento a ellos. Las encuestas de salida mostraron lo contrario, los hispanos le gusta planteamientos democráticos sobre los problema más que las posiciones republicanas. Incluso los valores sociales conservadores no se movió hispanos al Partido Republicano. 73% de los hispanos católicos y el 82% no hispanos votaron por Obama religioso.
Las políticas de inmigración y las cuestiones de educación interceptada en la controversia Dream Act, también., Que influyen en el resultado electoral en estos dos temas. Muchos hispanos de Colorado que pueden votar tienen familiares que son soñadores y / o notaron el tono ácido de los republicanos en la oposición al Dream Act en la legislatura estatal y en la campaña electoral. Particularmente irritante para los hispanos era la unidad de los legisladores del Partido Republicano de Colorado en contra de dar Dreamers en la matrícula estatal o incluso reducido de la matrícula estatal. Ahora que el control de los demócratas de ambas cámaras de la legislatura estatal, una ley que permite a Dreamers cobrará matrícula en la universidad estatal tiene una excelente oportunidad de pasaje. Muchos legisladores republicanos de Colorado debe de haber perdido memo Jindal a medida que continúan su oposición vehemente.
Ver www.mufticforumblog.blogspot.com .

http://latinovotematters.org/blog/the-sea-change-in-colorado/
http://www.pewhispanic.org/topics/2012-election/
http://www.pewhispanic.org/2012/11/07/latino-voters-in-the-2012-election/
http://www.dallasnews.com/news/politics/headlines/20121111-hispanic-population-boom-will-reshape-texas-politics-but-question-is-when.ece

Also posted today, an excellent piece by Colorado pollster Floyd Ciruli on public opinions of immigration reform:

http://fciruli.blogspot.com/2013/02/immigration-reform-has-chance.html