Thursday, July 11, 2013

Voy a estar de vacaciones hasta principios de agosto ... y he publicado una serie de comentarios que he escrito antes:

La búsqueda de Edward Snowden refugio me recuerda un cuento que leí lunas atrás, "El hombre sin país", por Edward Everett Hale. Si usted cree Snowden era un chivato o traidor por revelar la magnitud de la trayectoria de nuestro gobierno mantener a sus ciudadanos, la difícil situación de Snowden tiene algunos paralelismos con esta obra de ficción. Me pregunto si podría eventualmente tener el mismo final emocional al igual que el tema de la historia de Hale.
Hale escribió acerca de un teniente del Ejército de ficción, Philip Nolan, que estaba siendo juzgado por traición por estar demasiado cerca de Aaron Burr, ex Vice Presidente de los Estados Unidos, que, en la vida real, también fue juzgado por traición, pero fue absuelto.
Nolan renunció a su país durante el juicio y gritó con ira "," Ojalá nunca oiga de los Estados Unidos de nuevo! " . Él debería haber sido cuidado por lo que él deseaba. El juez lo condenó a pasar el resto de su vida a bordo de buques de guerra EE.UU., nunca permitiendo que diera un paso en territorio de EE.UU., y cualquier persona en contacto con él estaba prohibido hablar de su país.
 Todavía fue tratado por los privilegios debido a su rango a bordo de los barcos que navegaron y nunca se limitó al calabozo. Aun así, poco a poco se dio cuenta de lo mucho que extrañaba su casa y su país., Nolan intentó comunicarse con los marineros para obtener noticias de la casa y una vez que se informó de advertir un marinero no cometer el mismo error que tenía cuando se dio cuenta del valor de la país, denunció. Echaba de menos a más que sus amigos o familiares, más que el arte o la música o el amor o la naturaleza. Sin ella, sentía que no era nada. El día antes de morir, después de 56 años en los buques, reveló sus sentimientos a la cajera de ficción de su historia. En su camarote, el narrador vio Las barras y estrellas colgadas alrededor de una imagen de George Washington. Nolan había pintado un águila calva encima de su cama.
La difícil situación de los exiliados y sus emociones conflictivas en la vida posterior, son a menudo objeto de obras de ficción. Muchos en la vida real debe de haber viajado ese camino para inspirar a escritores de recurrir a ese tema con tanta frecuencia. . Al igual que Dorothy regresar de Oz, el despertar, a veces hay una conciencia de que no hay lugar como el hogar. Opera también se había inspirado en sus exilios del siglo 18 y principios del 19o tarde ficción. El Holandés Errante se puso música de Richard Wagner. Una versión de la historia que puede haber inspirado Wagner era la escritura de John Leyden en escenas de la infancia en 1803: "La tripulación de este buque se suponía que había sido culpable de algún crimen atroz, en la infancia de la navegación, y que ha sido atacado por pestilencia ... y están siendo ordenado para atravesar el océano en el que perecieron, hasta el período de su penitencia caduca ". Barco fantasma del hombre holandés fue retratado gráficamente en la película "Piratas del Caribe: El cofre del hombre muerto".
 Snowden por ahora sólo se puede encontrar refugio en aquellos países que cuentan a sí mismos como críticos de los EE.UU. y la mayoría de las personas son un incendio en el que salta de la sartén ... autocrático y represivo, y casi campeones de la libertad de prensa o la libertad de expresión . Los tres países que consideraba de refugio, en el momento de escribir la columna, podrían hacer frente a los cambios de régimen en estos días de agitación populista democrático .. Cuando es probable que sea sólo una percha temporal que le obligó a navegar de un lugar seguro a otro durante su vida para evitar enfrentar la justicia en los EE.UU. que tierras.
 Una cosa es segura, la que sopla el silbato en sus anfitriones nunca sería apreciado por ese tipo de países le ofrecen refugio. Se debe tener cuidado de lo que desea.
¿Alguna vez has notado que los estados que tienen los gobiernos dominados por los conservadores gobernantes y / o legislaturas inclinados republicanos están entre los primeros en llorar falta si el gobierno federal odiado rechaza su solicitud de ayuda por desastre? ¿O te das cuenta, también, que los políticos de algunos estados que censuran el gasto federal más fuerte conseguir más dinero de los federales que se entregan a la tesorería federal de impuestos? Ambos son llorones irritantes.
The New York Times, 23 de junio de 2013, informó la indignación por parte de los tejanos, las víctimas de Occidente, explosión planta de fertilizantes de Texas, que fueron rechazados por $ 17 millones en FEMA (Federal Emergency Management Agency) la asistencia por desastre debido a FEMA dijeron Tejas que tenía suficientes fondos en sus arcas para proporcionar la ayuda a sí mismos. Regulaciones FEMA, el acto Stafford, requiere fondos federales para ayudar a únicamente los Estados que carecen de recursos para hacer frente a la recuperación. Texas, acaba de dar a sus ciudadanos $ 1 billón en reducción de impuestos, y de su fondo de emergencia tiene otros $ 8 mil millones en ella.
El presidente ya había autorizado el gobierno federal para cubrir el 75 por ciento del costo del estado para la remoción de escombros y los servicios de emergencia y $ 25 millones para el Estado y las familias afectadas y otros $ 8 millones en donaciones y préstamos a bajo interés para las personas. El estado había preguntado entonces por un adicional de $ 17 millones para cubrir la infraestructura pública que no estaba asegurado, porque según ellos no podían cubrirlo ..... y Texas nos quería, el resto de los contribuyentes de EE.UU., para cubrir el adicional de $ 17.000.000? Esta solicitud es para un folleto federal innecesaria de un estado que mayoritariamente apoya a Mitt Romney, quien propone suprimir FEMA.
Por otro lado, Texas, es el mismo estado que sólo se negó a cooperar con Obamacare, rechazar un aumento en los fondos de Medicaid que han cubierto el 30% más que están siendo cubierto ahora. Dar crédito de Texas por ser puramente ideológica conservadora en ese tema en particular, pero no habrá presión para ser más pragmático. El costo de Texas para esta cobertura? 0, zip, nada durante los primeros años y luego para cubrir el 10% del aumento de los fondos federales a partir de entonces. Es un buen negocio, que requiere mucho menos que la adecuación necesaria para el programa de Medicaid existente. Obamacare no recoge que sumado al 30%, dejando un espacio considerable de la casi pobres de los que no tienen seguro de salud.
 La pregunta es cuánto tiempo sus electores van a tolerar eso y se preguntan por qué no tienen cobertura como otros estados o por qué continuas masas de personas sin seguro inundando sus salas de emergencia costosas, y pasando los gastos no compensados ​​a los asegurados. Los ojos de los Texans serán entonces en estados como Colorado, que aceptaron la expansión de Medicaid, y cuya salud y bienestar financiero de sus ciudadanos beneficiados.
Los llorones más irritantes son los republicanos los estados dominados que tienen más dinero en fondos federales que regresan a las arcas federales y se encuentran entre los más ruidosos a despotricar sobre el déficit federal, gobierno grande, y la extralimitación federal.
La revista The Economist en la línea 1 de agosto de 2011, hizo un estudio de las transferencias fiscales entre los estados y el gobierno federal desde 1.990 hasta 2.009, y los clasificó por los estados que reciben más de los federales de lo que pagan en impuestos. Estos deudor declara de más alto rango en la recepción de los fondos federales y la más baja de las contribuciones fiscales a la Tesorería de la Federación fueron New Mexico, Mississippi, Virginia Occidental, Alabama, Arizona, Louisiana, Carolina del Sur, Virginia, Kentucky, Vermont, Maine, Montana, y las dos Dakotas.
Algunos de los estados tienen un alto número de reservas indígenas que reciben fondos federales, pero, irónicamente, que la lista también contiene muchos estados que son el hogar de los manifestantes fiscales Teaparty más vocales. Me pregunto de qué forma sus presupuestos serían o en qué medida su mal se vería favorecido si las transferencias fueron menos.
La tragedia en Yarnell, Arizona, en el que 19 bomberos hotshot murieron en un incendio, trajo de vuelta algunos recuerdos traumáticos del caluroso verano de 1994 en Colorado. El 6 de julio catorce jóvenes bomberos perdieron la vida cerca de Glenwood Springs, en el fuego Rey Storm, oficialmente llamado el fuego Cañón del Sur. Había impactos inmediatos y algunas a largo plazo. La tragedia de Storm King es tan similar al de Yarnell, me da escalofríos.
Yo no presencié el incendio Rey Storm, pero estaba cerca de otro incendio que había estallado la misma semana a cientos de kilómetros en el suroeste de Colorado, que tuvo consecuencias, así .. Bomberos en el rey del fuego Tormenta, como los de Yarnell, trataron de escapar de un incendio que avanza rápidamente por atrincherarse en sus mantas protectoras. Consultas y nuevos procedimientos seguidos Storm King Esos mismos nuevos procedimientos deberían haber salvado las víctimas Yarnell, pero algo salió terriblemente mal. Los investigadores federales y estatales ya han anunciado que van a pasar el tiempo para descubrir lo que pasó y si los procedimientos se podrían cambiar para evitar otra tragedia como Yarnell.
 El impacto de la Storm King fuego a largo plazo es de procedimiento y táctico .. Hubo un impacto inmediato, también, que cambió la estrategia para luchar contra el otro reguero de pólvora. El 3 de julio, la pólvora estalló que casi entró en la ciudad de Durango y me dio una dosis de abrir los ojos de los incendios forestales conocedores. Entre las lecciones aprendidas fue que el poder humano es insignificante al lado de la ira de la madre naturaleza.
Aligeramiento golpeó la parte sur de la cordillera quince millas al oeste de Durango, el 3 de julio. Fuertes vientos del oeste, 100 grados de temperatura y el hueso seco enebros y robles achaparrados convergieron para crear un holocausto llamas de un incendio de copas .. En un día, el fuego estalló diez millas al este, cerca del río Animas .. El viento había cambiado, que viene del sur en cambio, podría haber saltado la cresta y llevado a cabo una gran subdivisión en el norte, y continuó a través de EE.UU. 160 a la casa de nuestra hija en Durango West donde yo estaba, por casualidad, una visita.
El Fuego Negro Ridge, como se le denominó, se encendieron en su mayoría en terrenos de reserva Ute del Sur, pero el viento soplaba constantemente hacia Durango durante casi una semana .. Partes de Durango fueron evacuadas y Durango West fue puesto en alerta para prepararse para evacuar. . Durante la mañana cuando los vientos eran más tranquilo, camiones cisterna y helicópteros arrojaron retardante y agua. En el calor de la tarde, el fuego y el humo creado una tormenta terriblemente impresionante sobre la cresta.
Con el Storm King fresco fuego en la mente de los comandantes de bomberos ', cerca de 1.000 bomberos fueron enviados a cavar líneas de fuego sobre todo de noche, cuando el fuego establecido. Afortunadamente, sólo unas pocas estructuras se encontraban en el camino del fuego, siempre y cuando el fuego fue contenido a las afueras del sur de Durango y en el lado sur de la cordillera. Después de seis días de cruzar los dedos y evitar un humo ahogaron Durango, los 17.000 acres incendio fue declarado bajo control .. Fue en el séptimo día el viento cambió desde el sur, volando hacia la casa, pero lo peor había pasado y estábamos a salvo.
Desde entonces, los utes han construido un cortafuegos para evitar incendios futuros de cruzar la cresta hasta el cañón y las subdivisiones, como parte del plan nacional de fuego.
Ese mismo año también fuimos construyendo nuestra casa en Winter Park en el borde de una montaña, lo que explica que nuestro hogar está revestido de estuco y ladrillo, no en las tejas que habíamos planeado.
La gama frontal dispara el pasado verano, el fuego Bosque Negro el mes pasado, y la tragedia Yarnell han reavivado emociones que sentí hace esos 19 años y decir una oración por las víctimas y los bomberos cada time.I ver a los informes de prensa. .
Somos un país que está sitiada por una guerra política en los consumidores de salud. . Está claro de qué lado está el GOP: no somos nosotros, los pacientes y los pacientes potenciales. Nosotros, el usuario final de servicios de salud, son los daños colaterales a batallas políticas sobre cómo reparar un sistema enfermo que deja a muchos por fallidos y muchos, con el pronóstico va a enfermarse.
El Partido Republicano, es dedicado y decidido a derogar Obamacare o terminal retrasarlo. Ellos quieren que te olvides de lo que una pieza orientada al consumidor de la legislación que es.
El GOP actual gritos se trata 2.014 puntos de discusión en las carreras individuales. La campaña para derogar Obamacare es un Don Quijote búsqueda porque incluso si el Senado se vuelve republicano en 2014, Obama tiene dos años más de vetar cualquier intento del Congreso para acabar con él.
El objetivo del Partido Republicano también parece asegurarse de que su base de negocios ve Obamacare como una pesadilla, ya que difundir información engañosa, o cometer pecados de omisión en la caracterización de la ley. Se trata de una estrategia de la banca en la perpetuación de la ignorancia: "Es demasiado tiempo para leer, demasiado difícil de entender, así que tirarlo todo.".
 Ellos guerra gritaron de alegría cuando el presidente retrasó una parte hasta el año 2015: recoger una pena que se impondría a las empresas con más de 50 empleados que no pudieron ofrecer seguro. Sólo afecta a los que ya no se ofrece seguro de salud. Eso afecta a no más de 1% de todos los empleados, el 6% de todas las empresas (sólo un 2%, con más de 200 empleados). Todo lo demás entra en vigor en 2014, incluidos los mandatos individuales y los intercambios.
Esto es lo que el Partido Republicano le gustaría pasar a todos nosotros que somos los consumidores si podían derogar Obamacare:
Nos gustaría volver a ser negado cobertura por condiciones pre-existentes, 30 millones de nosotros no va a ser capaz de obtener un seguro asequible, ya no se requieren los niños en edad universitaria que en el seguro de su familia, y una vez más habrá altos deducibles para las mamografías , exámenes de próstata, y colonoscopias. Una vez más habrá bancarrota deducibles por nuestro seguro o demasiado alto empleador primas previstas. Primas Obamacare serán subvencionados por el nivel de ingresos para que los costos asequibles. Con la derogación de Obamacare, dichas disposiciones se vayan.
Compañías de seguros Derogación Obamacare y podrían volver a sus prácticas anteriores de rastrillar fuera más del 20% de las primas de sus gastos generales y los beneficios. Su monopolio virtual continuará. . De hecho, los intercambios serán el primer mercado realmente libre para el seguro ya que todas las primas y los beneficios estarán abiertas a un gran número de compañías de seguros y secundarios publicado a lado la comparación de manzanas con manzanas.
Las empresas también se beneficiarán ya que podrán utilizar la misma información pública para negociar mejores ofertas de seguros que ofrecen a sus empleados y las pequeñas empresas tendrán acceso a sus propios intercambios y tarifas de grupo sólo se ofrecen a las grandes empresas antes
Así es como la competencia en los intercambios de mercado abierto ya han trabajado para reducir los costos. En las primas de seguros de California y Oregon ofrecen a través de las bolsas se produjo en un 25% por debajo de las previsiones actuariales o las tasas antes publicados. Esto también es bueno para el costo del programa, ya que los subsidios para los clientes de bajos ingresos de los intercambios también serán menores.
Piadosamente, algunos miembros del Partido Republicano de boquilla a los beneficios para los consumidores que les gusta. Sin embargo, no ofrecen ninguna forma de cubrir los 30 millones sin seguro médico o pagar por las piezas que les gusta lo que cubre condiciones pre-existentes. Cuando usted oye tales pontifications, desafiar a que le digan cómo iban a pagar por ellos. Se trata de que las direcciones de Obamacare problemas últimos y los críticos de la reforma de salud que profesan a la atención de los consumidores están soplando aire caliente.

Wednesday, July 3, 2013

SNAP FOOD STAMPS

Que pena por los miembros conservadores de la Cámara de Representantes para tratar de insertar en un proyecto de ley agrícola Casa de una disposición muy cruel, para cortar el programa de cupones de alimentos en casi un 30% .. Derrota significa que los recortes no se producirán por ahora. Demócratas e incluso algunos republicanos no podían apoyar el proyecto de ley. Murió y con razón.

Todos estos recortes han llegado cuando más del 25% de las familias trabajadoras de Colorado no tienen alimentos suficientes para satisfacer sus necesidades básicas, según la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de la Oficina del Censo de 2011.

 El proyecto de la Cámara habría recortar el gasto en programas agrícolas y de la nutrición por cerca de 40 mil millones durante los próximos 10 años en todo el país. 20500 millones dólares de ese total habría venido de recortes en el programa de $ 75 mil millones de estampillas de comida conocido como el Programa de Asistencia de Nutrición Suplementaria, SNAP.

Politifact, un hecho checker respetado de la Tampa Bay Times, examina las reclamaciones recortes demócratas en la ley agrícola Casa dejarían 2 millones de personas sin cupones de alimentos y retirar 210 mil niños del desayuno escolar y el programa de almuerzo. El verificador de datos concluyó que "En última instancia, ambos números se remontan a la Oficina de Presupuesto del Congreso, que se considera generalmente como imparcial. ... Nos daría la declaración sobre todo verdad "

En el debate sobre el proyecto de ley agrícola que abarca los últimos dos años, los miembros de la Cámara que quería que el SNAP kill desempolvado al mismo tiempo denuncia desgastado utilizado para oponerse a cupones de alimentos en los últimos años, que el bienestar de las reinas abusó del programa de lo que puede el programa. . Los tiempos han cambiado y los antiguos puntos de vista son los fósiles.

 "Así que estos vagos bienestar conseguir un trabajo", un amigo mío conservadora refunfuñó. "Consígase actual", repliqué. Las familias que reciben estampillas de comida ahora ocupan puestos de trabajo tres veces más que los que se basan exclusivamente en los beneficios sociales de acuerdo con un informe de julio de 2010 en el Centro de Presupuesto y Política priorites. Eso es un cambio significativo desde 1989, cuando sólo el 20% de los beneficiarios de cupones de alimentos tuvo varios trabajos.

La mayoría de los beneficiarios que pueden trabajar están trabajando, pero sus ingresos son tan bajos, que no pueden comprar suficiente comida y el alquiler, también. Los cigarrillos y el alcohol han sido elegibles para la compra de cupones de alimentos.

Entonces, ¿quién recibe estampillas de comida ahora? En 2013 la mayoría son niños y ancianos. Según el Departamento de Agricultura de EE.UU. que administra los programas, tres cuartas partes de los beneficiarios de cupones de alimentos son las familias con niños. Casi la mitad (47 por ciento) eran menores de 18 años y otro 8 por ciento era mayor de 60 años. Incluso en la recesión, el número de beneficiarios de cupones de alimentos no han aumentado.

En la campaña presidencial de 2012, algunos miembros del Partido Republicano pidieron incluso cortar los programas de alimentación escolar y nutrición y algunos de esos fondos fueron parte de los recortes de ley agrícola. ¿Quiénes iban a lastimar?. De los programas de nutrición para los pobres (8,7 millones de beneficiarios), 4,3 millones son mujeres con niños, 2,2 millones de niños. Los programas nacionales de alimentación escolar: 30,5 millones de niños se benefician, por el Departamento de Agricultura.

 ¿Cuál es la solución que los programas del gobierno federal para los que están interesados. Los bancos de alimentos proporcionados por organizaciones de caridad y la Iglesia forman parte de la diferencia de frecuencia en el ámbito local, sirviendo incluso los que también reciben cupones de alimentos. Piense lo que el tamaño de la necesidad sería si los programas de cupones para alimentos se redujeron en un 30%.

Nuestra propia familia Centro Mountain Grand Condado es la entrega de almuerzos a 50 niños en Fraser (población 1.224) que están en casa para el verano y que había recibido almuerzos subvencionados y desayunos les sirvieron durante el año escolar. El centro estará recolectando alimentos enlatados no perecederos para sus estantes del banco de alimentos. Tal es la situación de hambre en nuestro propio país .. (Www.mountainfamilycenter.org)

Es hora de que las personas que cuidan a paso hasta la placa tanto en política como en las obras de caridad.