Nota : para los lectores del blog que no viven en el condado de Grand y que viven en Colorado, muchos de los recursos , sitios web , números de teléfono será útil , también. Obamacare es sólo para los ciudadanos estadounidenses. Obamacare y el condado de Grand
Un obstáculo en la aceptación de Obamacare ha sido la superación de la confusión y la ignorancia sobre lo que significa para el " yo y mi familia. " Información procedente de Washington habla de generalidades y las provisiones genéricas , pero algunos aspectos de la cobertura de atención de salud varían de estado a estado , condado condado, y un individuo a otro . El resultado ha sido que el público se ha convertido en un objetivo para los defensores de la reforma de atención de la salud contra el que se aprovechan de la ignorancia de alimentar el miedo.
El 1 de octubre ahora todos tenemos la oportunidad de descubrir lo que significa la reforma de salud para cada uno de nosotros en el condado de Grand , incluso si el gobierno se apaga o si se produce un retraso en la financiación. Las oficinas y sitios web seguirán funcionando independientemente . No va a tomar un año más para entenderlo. Estará claro a usted inmediatamente si se comunica con las oficinas y sitios web que ya operan y abierto al público.
Cobertura para aquellos que se inscriban 15 de diciembre de 2013 se iniciará 01 de enero 2014 o la cobertura subsidiada asequibles serían expulsados ​​del 1 de enero de 2015, cuando el Partido Republicano nunca lo entiende así. Retardo de financiación no lo mataría . Se acaba de hacer que sea más caro, con costos administrativos continuos , mientras que sólo el más acomodada sería capaz de pagar las primas , ya que no habrá subsidios para reducir los gastos mensuales .
 En el cierre del gobierno , la Oficina de Presupuesto del Congreso dice que la aplicación de la ley de reforma puede continuar porque es un derecho. El presidente Obama se ha comprometido a usar su poder para mover fondos alrededor para pagar personal para administrarlo.
Si usted recibe un seguro con un gran empleador o entidad gubernamental, o si está en Medicaid o Medicare ya , habrá poco o ningún cambio y no será capaz de ir al lugar de intercambios en el mercado para obtener un seguro subsidiado , ni tampoco se necesita volver a aplicar . Obamacare ya ha cerrado la mayor parte del período sin cobertura de Medicare y ha añadido diez años en la vida de Medicare .
Al igual que todos los seguros de salud por Obamacare, las grandes empresas siempre seguro de que ya está sujeto a la protección de los consumidores (no más tapas , deben cubrir las condiciones pre -existentes , no más co - pago de detección de cáncer , hay primas más altas para las mujeres que para los hombres o la sobrecarga de gastos de administración .) cargos de más ya estaban reembolsado al asegurado este año.
En Gran individuos condado que ganan menos de $ 15,856 o $ 30,000 para una familia de cuatro miembros serán cubiertos por Medicaid ampliado . Las personas que ganan entre $ 15, 856 al año y $ 45.960 , y las familias de cuatro que ganan entre $ 32 499 y $ 94,200 pueden calificar para la reducción de las primas de costo por nivel de ingresos. Para aquellos que ganan más , las primas para la cobertura comprados a través de los intercambios tienen las ventajas de costo de un gran plan de grupo de competir en igualdad de condiciones para su negocio. Todos tendrán la opción de planes a través de Acceso a la Salud de Colorado , Anthem Blue Cross y Blue Shield HMO , Colorado HealthOP , Rocky Mountain Health Plans , y UnitedHealthcare. Hay una amplia variedad de niveles de cobertura dentro de sus planes.
  Para aquellos que actualmente no asegurados en el condado de Grand , toda la información se puede encontrar en www.connectforhealthco.com , incluyendo la posibilidad de contratar un seguro . El sitio ofrece la gama de precios y comparaciones del plan. Su número de teléfono es 1 855-752-6749 . También puede visitar el Noreste del Colorado Community Health , 416 Byers, en Hot Sulphur Springs . Para obtener información de Medicaid , visite www.Colorado.gov / PEAK o llame al 1-800-221-3943 .
Propietarios de pequeñas empresas con menos de 50 empleados no están obligados a proporcionar seguro de salud. Hay información útil sobre las tarifas de grupos de pequeñas empresas en el sitio connectforhealthco.com y usted puede calificar para un crédito fiscal si ofrece seguro a sus empleados. Inscripción abierta en todos los planes comerciales y personales termina el 31 de marzo de 2014.

Sombras de 1995 , 1996 y 2011 . Se ha convertido en un hábito republicano malo. El Partido Republicano amenaza con cerrar el gobierno si no salen con la suya . En la década de 1990 el tema fue sobre el deseo de cortar Medicaid y Medicare . En 2011 , era el techo de la deuda . En 2013 los republicanos quieren privar a los 30 millones de personas de la atención de salud asequible. Esto también establece las bases para las próximas elecciones para que la lucha de clases la sustancia de las batallas .
El Partido Republicano ha puesto la mesa en la que los demócratas pueden deleitarse . Republicanos parecen perpetuamente obsesionados con reducir el tamaño del gobierno , incluso si los programas atacaron dar la clase media a las manos. En la formulación de cualquier política fiscal, su línea de fondo es proteger la parte superior de uno o dos por ciento de cualquier golpe a sus cuentas bancarias. Estos principios parecen ser aplicada ideológicamente a casi cada pieza de legislación que se encuentran.
No creo que la clase media es ajeno . De acuerdo con esta NBC en septiembre / Wall Street Journal encuesta , "Los demócratas siguen siendo visto como el partido que más se vela por la clase media. Llevan ( los republicanos ) sobre la cuestión por 17 puntos. "
Hay dos temas sobre la mesa del Congreso que no saltan a los votantes como los problemas de la clase media , pero que son, y el Partido Republicano es vulnerable en ambos. Obamacare es sin duda una cuestión de clase media y por lo tanto se está cerrando el gobierno. Es sólo que los demócratas no han articulado las cuestiones que afecta a la clase media. Ellos podrían fácilmente .
Las personas con ingresos más altos pueden llegar a pagar las facturas médicas sin entrar en quiebra y no sólo puede resistir una paliza en sus carteras de acciones , que han prosperado después recesión. Una familia de clase media estadounidense hace 24 años hacía más de una familia de clase media hizo el año pasado . El 1 por ciento tardó más de una quinta parte de los ingresos obtenidos por los estadounidenses , uno de los más altos niveles en el registro desde 1913 , cuando el gobierno instituyó un impuesto sobre la renta. Una disparidad que todo es un terreno fértil para el descontento .
Obamacare da la seguridad de clase media que, independientemente de su estado de salud , sus ingresos o su situación laboral , ahora o en el futuro , van a ser capaces de pagar un seguro de salud que también proporcione la atención preventiva y contiene protecciones para el consumidor de una mala compañía de seguros prácticas.
30 de septiembre es cuando el gobierno se queda sin dinero . La primera oportunidad de aplicar para la cobertura de Obamacare es el día siguiente .. El momento no es casual. Los autores del Tea Party de la estrategia de la esperanza de cortar los fondos o retrasar Obamacare como parte de su resolución que permite el gobierno para pagar sus cuentas antes de que el público puede aprender manos en que la reforma de salud les beneficia . Es más fácil cortar los fondos algo que el público todavía no tiene ni entiende que después de quitar algo que ya es un beneficio muy apreciado. Pueden ser molinos de viento , sin embargo, debido a que el Presidente tiene el poder de veto .
Cierre del gobierno afecta a una clase media que se espera para el crecimiento económico , más puestos de trabajo y los planes de jubilación de sonido. Director de la Oficina de Presupuesto del Congreso Douglas Elmendorf advirtió que un "amplio parada larga " podría " arrastrar una economía ya débil" . El presidente de la Cámara de Comercio de EE.UU. Thomas Donohue dijo: "Es una locura no para elevar el techo de la deuda " . Economista jefe de la Asociación Nacional de Cooperativas de Crédito : " . Básicamente podríamos incumplir la deuda , las tasas de interés por las nubes , y nos gustaría caer en otra recesión " Como gurú de las inversiones Warren Buffett dijo la semana pasada de un cierre amenazado : que es " bastante ( improperio ) tonto. "
Una parada es también un movimiento político tonto. Per a septiembre CNN / ORC Internacional Poll " Sólo un tercio consideraría presidente Barack Obama responsable de una parada, con el 51 % que señala con el dedo a los republicanos .

La política exterior de Obama : Ni por diseño magistral ni por accidente.
El latigazo cervical de los acontecimientos la semana pasada que llevó al acuerdo con Rusia y nos puso el gancho de un ataque militar contra Siria arriesgada me preguntaba si el presidente Obama fue un maestro de ajedrez hacer lo que había planeado desde el principio o, simplemente, un beneficiario de pura suerte . Esto es lo que los libros apilados en los cursos universitarios se hacen.
Una toma de distancia podría ser que no era ni un Compañero de la verificación ni suerte. Fue el uso flexible de las tácticas de las circunstancias cambiantes para apoyar una estrategia pragmática para alcanzar un objetivo de política exterior establecida.
Muchos de los objetivos a largo había sido enunciada por el candidato Obama: no era más botas sobre el terreno , una retirada militar de Irak, Afganistán, y terminando intromisión militar en los asuntos de otros países del Medio Oriente . Si el uso de la fuerza militar en realidad ayudar a alcanzar esas metas , debe ser limitado y con un esfuerzo internacional con el apoyo de nuestros aliados y vecinos de la región afectada . Debemos trabajar con los que tienen intereses nacionales comunes en juego en esa situación en particular , si no en todos los temas. Fue esta política declarado que Obama ganó la nominación del Partido Demócrata sobre Hillary Clinton , que había votado a favor de la intervención militar en Irak.
 Fue esa misma política para los que el Partido Republicano había criticado a Obama como " líder de atrás " o "debilitar el poder de Estados Unidos y su excepcionalidad " . Eso es hasta que enfrentaron muchos republicanos sobre , exigiendo que no debemos tomar el liderazgo en Siria , esperar a que la ONU , y no usar nuestro poderío militar .
Hasta el momento, pres. Obama está siendo coherente con el candidato Obama. Él está haciendo bien en su retirada de Afganistán e Irak. Una coalición internacional y la acción limitada, pero eficaz en la producción de petróleo de Libia trabajaron para traer un cambio de régimen sin el uso a largo plazo de nuestras botas.
Siria es un mejor ejemplo de las metas de Obama. Iba a ser una acción a corto plazo , a pesar de que mantiene el Congreso y Assad adivinar si era sólo un tiro de advertencia , un pinchazo , o realmente sacar aeródromos y sistemas vectores de armas químicas. Nuestros misiles de la costa hablaban a una huelga significativos. Este último parece haber conseguido tanto en Rusia y Assad de atención porque eso hubiera cambiado el balance de la guerra civil en beneficio de los rebeldes.
Fue identificado su propio interés mutuo de Rusia y los EE.UU. . Tenemos un enemigo común ... Al Qaeda como combatientes . Ninguno de los dos quería ver a ganar la guerra civil, aunque el enfoque de EE.UU. fue el trabajo difícil de armar a los rebeldes moderados con armas pequeñas , mientras que las naciones vecinas sunni proporcionan los suministros pesados ​​antitanque . Rusia, con sus problemas Caucus , estaba empezando a temer que la acción militar de EE.UU. podría poner en peligro Assad y que las armas químicas podría terminar en las manos equivocadas . Una solución pacífica fue discutido por los presidentes Putin y Obama en el G-20 en la semana del 5 de septiembre.
 Enviar el tema al Congreso antes de que el G-20 proporciona un retraso para dar a este la oportunidad de hacer ejercicio , aunque Obama parecía calcular mal la intensidad del Congreso y la oposición u oposición mundial a la formación de una coalición de los dispuestos . Si se hubiera tomado ninguna lección del voto del Parlamento del Reino Unido contra la intervención , no fue a llevar el tema al Congreso ya la huelga de inmediato en su lugar. Esa es la razón para creer remisión al Congreso era una táctica dilatoria , dando tiempo para encontrarse cara a cara con Pres . Putin y ganar su apoyo a una resolución de la ONU .
Si bien el acuerdo de la ONU no incluye consecuencias militares si Assad no cumple , los EE.UU. han dejado claro que se reserva el derecho de un ataque unilateral y seguir para armar rebeldes moderados. Nuestros cañones todavía están tiesas y puntiagudas .

Dos morales : choque o complemento ? Un acto inmoral puede ser la única manera de lograr el objetivo moral de la paz

Dos morales : choque o complemento ? Un acto inmoral puede ser la única manera de lograr el objetivo moral de la paz


Motivo Papa Francisco por la paz en Siria y un día de oración el domingo pasado define lo que gran parte del mundo espera fervientemente es el resultado final de lo que es una guerra civil atroz . Casi al mismo tiempo , la Casa Blanca publicó videoclips de niños y ancianos gaseados y morir de un ataque de armas químicas , armas que el mundo proclamó estaban por encima y más allá de las normas de la civilización hace cien años, y estuvo de acuerdo en prohibir su uso en la guerra para siempre .
  El Papa vio el uso de la fuerza para ser inmoral , la administración Obama vio el uso de armas químicas como inmoral . Esto parece ser un dilema moral imposible de resolver que da cobijo a ambos lados , a los que se oponen a la intervención limitada de EE.UU. en Siria y la racionalización de los defensores que quieren atacar. No es . Para utilizar un acto inmoral puede ser la única manera de lograr el objetivo moral de la paz.
Paz , que se define como una salida negociada al conflicto que detiene la masacre , es un deseo, una oración y una esperanza, pero para llegar allí puede requerir más violencia. Así que muchos expresan la creencia de que si el mundo se pone presión sobre el régimen de Assad , embargos , o al menos muchas de las estrategias no violentas trataron de cambiar el comportamiento de Irán o Corea del Norte, Assad podría encontrar su camino a la mesa de negociaciones.
 No es sólo una negociación que debemos buscar . Se trata de la negociación de buena fe que pondría fin al conflicto y proteger a las minorías cristianas y alauita en Siria de ser aniquilado por vencedores sunitas. El fantasma de la limpieza étnica de la guerra de los Balcanes ha sido invocada como causa para proteger el régimen de Assad se colapse debido a la intervención de EE.UU. .
Ese punto de vista es lógico ni es el objetivo alcanzable . La pregunta es ¿cómo puede alguien desde el exterior de Siria, Bashar al Assad a convencer de que es en su interés de negociar de buena fe? Mientras él tiene aliados de Rusia e Irán que le proporcione armas o socios comerciales en China, los embargos y la presión económica o condena mundial no iba a funcionar . Mientras que él percibe que está ganando , que controla todas las grandes ciudades urbanas , como lo hace ahora , ¿por qué debería ceder suelo o el poder?
Algo tiene que cambiar. O el armamento occidental de la oposición moderada o una huelga que llevaría a cabo sistemas de suministro de aire de Assad y para que el campo de juego está nivelado para la inutilidad de continuar el derramamiento de sangre será evidente para ambas partes. La parte triste es que los combatientes que se funda su WMD seguirán extraer el cobertizo de sangre civil desde hace mucho tiempo con los métodos convencionales , pero una huelga estratégica de misiles y el aire que nivela el campo de juego tendrían resultados más rápidos. ¿Qué pasa con los daños colaterales de misiles y ataques aéreos ? Todo depende de la habilidad quirúrgica de las personas capaces de llevar a cabo la misión , y sólo los EE.UU. tiene esa capacidad.
 Esa es la lección de la intervención de la OTAN en Bosnia en la década de 1990 . Hasta ataques aéreos bajaron a la fuerza aérea serbia , los serbios de Bosnia / Serbia sí , no vio ninguna razón para llegar a la mesa. La masacre de 7.000 hombres en los campos de la matanza de Srebrenica y el bombardeo de Sarajevo y Dubrovnik causó indignación moral en todo el mundo, pero la condena moral no era suficiente. La realidad de los que buscan desesperadamente o mantener el poder es que sólo entienden el uso de palos y piedras , porque las palabras nunca podrían hacerles daño. La habilidad de las fuerzas armadas de Estados Unidos , sin botas en el suelo, siguió dando como resultado bajas civiles al mínimo y resultó en el acuerdo de Dayton que puso fin al derramamiento de sangre , mientras que la protección de las minorías .

Indignación . Creo que deberíamos tener más. Los liberales solían tenerlo , pero no sobre Siria


Indignación . Creo que deberíamos tener más. Escuchar a las audiencias del Senado y hablar cable , me sorprendió cómo el grado de indignación por Siria rompió a lo largo de líneas ideológicas . La fiesta del té y los libertarios se unieron con la extrema izquierda a la conclusión de que lo que pasó en Siria fue no vale la pena correr el riesgo de las consecuencias imprevistas de cualquier acción militar , por muy limitada. " Sí , tan triste estas imágenes de niños inocentes envuelto en decúbito lateral blanco al lado del otro , a veces junto a sus padres , pero es asunto nuestro y temido repercusiones crea el riesgo de un ataque , incluso limitado demasiado" .
 No esperaba menos de los aislacionistas ideológicas. Ellos están relacionados con los que hizo la vista gorda ya que Inglaterra fue bombardeada y Hitler marchó a través de Europa. Pero discúlpeme , los liberales . Lo que solía ser su negocio.
  Solías ser los indignados . Las armas químicas pueden ser 100 años así que atenúa la memoria , pero no fue suficiente preocupación de que esta nueva arma utilizada en la Primera Guerra Mundial podría matar o mutilar a tantos que casi todo el mundo condenaron el uso y firmado en los tratados que prohíben incluso en la guerra. Siria fue uno de los firmantes . Horrorizado por la muerte de poblaciones de Hiroshima y Nagasaki con bombas atómicas , el temor a una amenaza nuclear que experimentamos la guerra fría es mucho más reciente , ya que muchos de nosotros todavía están vivos cuyo corazón se detiene en una imagen de una nube de hongo .
Soy lo suficientemente viejo para recordar los movimientos anti- nucleares de la post segunda guerra mundial y la pre Viet Nam épocas. Proliferación de las armas nucleares , el miedo a la autodestrucción mutua , refugios antibombas Inicio, en simulacros de escritorio en las escuelas , el miedo frío como me senté en la zona cero en la ciudad de Nueva York en medio de la crisis de los misiles en Cuba esperando una bomba a caer sobre mí ( y como nos enteramos después, estuvo a punto de suceder ) . Recuerda las marchas anti- nucleares con monjes vestidos de azafrán tambores frente a los activistas ?
 Esa fue la indignación entonces y líderes racionales vio la escritura en la pared . Los tratados de armas , inspectores de armas, y la condena mundial de la propagación de las naciones inestables aún resuenan hoy.
La guerra es el infierno, pero algunas guerras son más infierno que otros, sobre todo cuando el uso de productos químicos y explosiones nucleares matan a tantos inocentes.
Mientras que 100.000 de una población siria de 20 millones han muerto en ataques con morteros y armas de fuego y armas convencionales, sobre todo , y nos tsk tsk, con el argumento sin sentido de que no sentimos la necesidad de intervenir entonces, ¿por qué deberíamos hacerlo nosotros ahora con sólo 1.400 asesinados. Lo que distingue a los recientes acontecimientos en Siria es la elección de las armas y el miedo a la futura utilización de armas químicas condenados por el mundo. Esa es la indignación que supera los totales de combate la guerra civil habituales.
 No creo que esas naciones rebeldes y otros que no están viendo a ver si no nos importa ni nos parece importante para detener cualquier uso. Nuestra falta de voluntad para poner nuestro pie en el suelo es el cambio de la luz verde para los capturadores de energía , irresponsables y mantenedores de energía , para utilizar este tipo de armas y otra vez, sin repercusiones . De hecho , estamos viviendo los resultados de nuestro hacer la vista gorda a Saddam de matar a los kurdos y el uso a pequeña escala de uso de Assad en la guerra civil antes del ataque suburbio de Damasco en agosto. Ellos salieron con la suya y entonces ellos deben estar sonriendo como sus cálculos han demostrado ser correcta. Ellos podrían salirse con la suya ahora , también. ¿O no?
Estaremos a prueba una y otra vez en el futuro si no hacemos nada . Aquellos que quieran utilizar las armas químicas y nucleares habrán aprendido la lección. Entonces, ¿cómo vamos a responder ? No hay suficientes personas murieron a causa de un ataque químico? O es asunto nuestro , nosotros tenemos nuestros propios problemas en casa? O dejar que otros plomo, sin equipo y no como son, para que podamos verdaderamente liderar desde atrás ?
 Entonces, ¿cuántos deben morir antes de que nos convertimos en indignados suficiente para ser trasladado a la acción? ¿Cuál es el número de su indignación ?

NUEVA LEY DE SALUD MENTAL DEL COLORADO PUEDE ayudar a frenar la violencia masiva
Casi cada dos semanas , al parecer, se oye hablar de otra escuela o tiroteo masivo o una bomba de plantarse en tal o cual lugar público. Incluso entre mis amigos europeos , Colorado es famoso , no por su esquí o el destino turístico, pero para Columbine y Aurora.
 Hace varios meses , un joven de 16 años de edad, explosivos colocados en una escuela suburbana Colorado y, según el juez dictaminó la semana pasada, será juzgado como adulto por intento de asesinato .. La defensa de acusados ​​: era sólo una broma y las baterías de bombas estaban muertos .
 ¿Qué hay de malo en Colorado? , Se preguntan . Les recuerdo que se ha convertido en un fenómeno en otras partes del mundo , pero la percepción del mundo es que es más de un problema en Estados Unidos que en otras partes . El incidente más reciente en McNair Academia de las afueras de Atlanta , afortunadamente termina sin víctimas gracias a un contador valiente, Tuff Antonieta. Newtown , Connecticut ha entrado en la conciencia nacional con la misma intensidad como lo hace la palabra " Columbine " .
Mientras que cada incidente es un poco diferente, lo que parece ser común a la mayoría , ya sea de AK 47 con 500 rondas de municiones o bombas caseras son las armas , son problemas de salud mental . El hombre de 20 años McNair mencionado a la señora Tuff que estaba " fuera de sus medicinas psiquiátricas . " Los problemas de salud mental más conocidos de la Aurora cine shooter es el principal objetivo de ese juicio y su defensa por demencia . Tanto si se trata de la ira de control , la venganza por los errores , la sensación de ser víctimas , un grito de ayuda , o la búsqueda de la muerte por policías en un resplandor mediático de notoriedad , vemos un hilo común de los problemas de salud mental.
 No hay una " bala de plata " (por así decirlo ) a poner fin para siempre la comisión de esta clase de violencia. Se necesita una variedad de enfoques que sólo puede hacer que tales actos menos probable . Sea cual sea su postura sobre la interpretación de la segunda enmienda, problemas de salud mental por lo general han sido eclipsados ​​por el debate sobre los derechos constitucionales. Una excepción es Colorado . Ambas leyes de armas más estrictas y la legislación de salud mental se han promulgado esta primavera.
Cuando la segunda problemas de salud mental y se cruzan modificación es en el endurecimiento de las normas de control de fondo. Si todos estamos de acuerdo en que las personas con un historial de enfermedad mental no debe ser capaz de comprar armas , ¿alguien puede decirme cómo se puede vigilado sin integrales revisión de antecedentes? Me pongo el argumento de que estas leyes no han disuadido a Newtown, Columbine , o los que utilizan dispositivos explosivos , pero hay otros casos en los que podría haber tenido algún impacto, como en Aurora y / o si se han mejorado las leyes de acceso y presentación de informes .
Uno de los elementos disuasorios para interceptar a las personas con problemas de salud mental es que la búsqueda de ayuda profesional no ha sido asequible. Uno de los pequeños disposiciones notado de Obamacare es la paridad de la salud mental. El acceso a los medicamentos y el tiempo pasado con un profesional recibe una cobertura similar a la de otras enfermedades crónicas, como la diabetes o la presión arterial alta y no sería considerado una condición pre -existente , la divulgación a las aseguradoras de que hasta el momento se disparó el costo de las primas de seguro de salud o llevado a la negación.
En respuesta a Aurora, la legislación fue aprobada en mayo, que se destinará $ 20 millones para la ampliación de los servicios de salud mental. A principios del próximo año , el estado planea establecer a ras de centros de crisis en todo Colorado, una línea telefónica de la salud mental 24 horas, las unidades móviles de viajar a las zonas rurales donde el acceso a los servicios de salud mental es limitado , y un mayor acceso a 24 horas las bodegas. La línea telefónica será especialmente útil para los padres y amigos en extremo de los ingenios sobre qué hacer si temen que un niño o un amigo está fuera de control o para aquellos darse cuenta ellos mismos temen que puedan tener la tentación de actuar y de cometer actos de violencia en contra de otros .
Para leer los comentarios acerca de la situación cambiante en Siria y otros temas, visite www.mufticforumblog.blogspot.com