La lucha contra la trata de personas se ha convertido en una de las causas más apasionados de muchos en estos últimos años. Exposición a los medios del sufrimiento de las víctimas de la trata sexual y la esclavitud laboral ha planteado la cuestión de una nueva conciencia y las diferencias económicas extremas entre los países y dentro han proporcionado traficantes de sus oportunidades de hacer dinero. La falta de educación de las niñas y los niños y la corrupción local y la falta de enjuiciamiento de los traficantes se citan a menudo en el Departamento de Estado de EE.UU. informa como causa, también.
  Un centro académico en la Universidad de Denver para estudiar, reunirse datos, y defensor se ha establecido, el único centro de su tipo en el mundo. Varios estudiantes de la escuela secundaria del condado de Grand han realizado actividades de promoción contra el tráfico de su causa. A $ 45.000 subvención Rotary, defendido por Denver Rotary y apoyado por once clubes rotarios, incluyendo Winter Park / Fraser, Granby, Grand Lake, Kremmling, Summit (Frisco) y Breckenridge Mountain clubes, con fondos de Rotary International y un distrito rotario, tener proporcionó recursos para ayudar a una organización sin fines de lucro de Bosnia, Novi Put, y Mostar (Bosnia) Rotary Club para combatir la trata en Bosnia.
Las niñas (y niños) son atraídos a empleos o enganchados por los traficantes de drogas, y se pusieron a trabajar en talleres clandestinos o convertirse en esclavos virtuales como el servicio doméstico, recibiendo poca o ninguna paga. Incluso pueden ser atrapados o engañados para que se conviertan en trabajadores sexuales y no encuentran manera de escapar.
  La Oficina del Fiscal del Distrito de Denver incluso tiene un ayudante del fiscal asignado a perseguir a los traficantes y el departamento de policía de Denver tiene un enfoque así. El año pasado, la legislatura del estado de Colorado aprobó leyes para hacer más fácil para hacer cumplir la ley para enjuiciar a los traficantes en Colorado y una casa de seguridad de financiación privada se creó en el norte de Colorado para proporcionar refugio y rehabilitación de las víctimas.
En Colorado, los adolescentes fugitivos son a menudo víctimas de traficantes que los atraen a prostituirse con promesas de drogas y se escapan de las calles. Coyotes mexicanos y centroamericanos se cuelan los trabajadores indocumentados en los EE.UU.. Víctimas encontrar trabajo que de ninguna manera se ajusta a la descripción de las funciones que se anunciaba.
  Bosnia está clasificada por el Departamento de Estado de Estados Unidos como uno de los peores actores en la lucha contra la trata de personas y está a la par con Ucrania, Camboya y Birmania y otros en el Medio Oriente, Asia y América Latina. Chicas de Bosnia en zonas rurales rara vez tienen la educación más allá del cuarto grado. Roma (gitano) niñas (100.000 de ellos en un país con una población similar a Colorado) son en su mayoría analfabetos. Su economía es la peor de Europa, sin haber recuperado de las devastadoras guerras de limpieza étnica en la década de 1990. La corrupción azota el país y no ha habido prácticamente ningún enjuiciamiento de los traficantes. La subvención Rotary está dirigido a alentar a las niñas de Bosnia para permanecer en la escuela, la creación de la alfabetización de los romaníes, la formación y la organización de la universidad de los estudiantes voluntarios para guiar a las familias con niñas en situación de riesgo, y la realización de una campaña de información pública. Para dar comienzo a la ejecución de la subvención con una visita a Bosnia en septiembre eran rotarios de Denver, Summit, y los clubes rotarios Granby.
www.bosniaglobalgrant.com.
humantraffickingcenter.org
http://www.denverpost.com/news/ci_26429075/colorados-new-human-trafficking-laws-aimed-boost-convictions

Je suis Charlie, un grito que se eleva en apoyo de la libertad de prensa, fue una reacción admirable al ataque terrorista contra un semanario francés que se especializó en viñetas satíricas garantizados para insultar a los musulmanes, católicos, Judios, y más. Felicitaciones al millón más que demuestra en París en nombre de la libertad de expresión, aunque muchos de los que marchaban no estaba de acuerdo con la política editorial de la publicación, Charlie Hebdo.

Nadie en los medios de comunicación de Estados Unidos ha publicado o reproducido el tipo de contenidos editoriales como Charlie Hebdo. ¿Por qué? Después de todo, no la Constitución protege la libertad de expresión como Charlie Hebdo de? Lo hace. Incluso el discurso del odio está protegido de la acción de gobierno en nuestro país, pero con límites. El discurso del odio como se define por la Asociación Americana de Abogados ofende, amenaza o insulta a los grupos, con base en la raza, color, religión, origen nacional, orientación sexual, discapacidad, u otros rasgos. La Corte Suprema de Estados Unidos ha redefinido con frecuencia esos límites y gobernó el discurso de odio que promueve la violencia inminente contra un grupo protegido puede ser procesado. Ofensivas caricaturas de Charlie Hebdo no promueven la violencia inminente.

¿Por qué ha principales medios de comunicación no reimpreso o muestra páginas de la revista francesa? Eso no es censura por parte del gobierno y está disponible en otros lugares y en línea. Es su política editorial no ofender a religiones u otros.

Hay una razón moral, también. Es una cuestión de respeto de otras religiones. Francisco dijo mejor 15 de enero: "..both la libertad de la fe y la libertad de expresión son derechos humanos fundamentales" y que "cada religión tiene su dignidad": Él continuó: "... en la libertad de expresión tiene sus límites. ..one no puede burlarse de la fe "y que" cualquier persona que lanza insultos puede esperar un golpe ". Esa es una declaración pragmática. No está culpando a la víctima como algunos han cargado. Es un comentario que no debemos sorprendernos si hay una reacción si insultamos una religión. Estas son lecciones que Europa no ha aprendido muy bien, lo que resulta en siglos de sangrientas guerras y conflictos religiosos. Nosotros en los EE.UU. llevar nuestro propio equipaje, pero nuestros líderes políticos hemos fijado los estándares que lo hacen bien, a pesar de la falta de respeto aún hierve bajo la superficie en muchos lugares y algunos humos contra el "discurso políticamente correcto".

Las causas del terrorismo son más complejas que las interpretaciones teológicas. La mayoría de los terroristas musulmanes son los jóvenes airados que provienen de países con regímenes opresivos o zonas de conflicto militar con Occidente. El concepto de la libertad de expresión es ajena a gran parte del mundo donde los gobiernos controlan y aprueban toda palabra. Confunden la incitación al odio por nuestros ciudadanos por la política del gobierno sancionado oficialmente. Si nos insultamos a la totalidad de los 1,6 mil millones de musulmanes a causa de las acciones de un relativamente pocos, debemos esperar una reacción dirigida tanto nuestro gobierno y los ciudadanos.

  Muchos líderes y clérigos musulmanes condenaron los ataques de París y proclamaron el terrorismo como una aberración de su fe. En reacción a los ataques terroristas, los estadounidenses deberían hacer más para entender las diferencias entre los musulmanes y asumir la responsabilidad personal para condenar y abstenerse de expresiones de odio.


http://www.nytimes.com/2015/01/09/world/europe/raising-questions-within-islam-after-france-shooting.html?_r=0

http://www.americanbar.org/groups/public_education/initiatives_awards/students_in_action/debate_hate.html
http://www.wsj.com/articles/pope-francis-sees-limits-to-freedom-of-speech-

Con los informes de que a mediados de diciembre de 2014 la inscripción en Obamacare (ACA) se había disparado, aquellos que deseen la ley de reforma de salud habían muerto de sus propias causas tenía razones para estar decepcionado. La ley tan denostada ha subido como un ave fénix de las cenizas de computación lío-ups que experimentó en sus primeros dos meses de vida en 2013. Todavía hay quienes le gustaría darla de baja. Obamacare aún no se vuela fuera de peligro.

Por la misma fecha en 2013, en 2014 el doble de la cantidad de personas se habían inscrito con los planes federales a través de los intercambios, con lo que el total de los inscritos cerca de siete millones, incluyendo los 700.000 matriculados a través de los planes estatales. Los ejecutar estatales mercados están funcionando sin problemas. (Las expectativas son más de 9 millones de clientes cuando el período de inscripción abierta termina, sólo estamos a mitad de camino a través del período.) Muchos rodó automáticamente sus viejos planes, y de los 1,9 millones de nuevos inscritos en los planes federales, alrededor del 87% necesitaban un gobierno subvención para poder pagar las primas de seguros vendidos a través del intercambio federal.

El futuro de los planes comprados a través del intercambio federal está ahora en el aire gracias a una sentencia del Tribunal Supremo prevista para ser lanzado a finales de este año. Si el Tribunal de Justicia tiene la redacción de la ley literalmente, como los demandantes cobrar lo debido, los subsidios sólo se podrían proporcionar a las personas inscritas en los 15 estados que establecieron sus propios índices bursátiles, incluyendo Colorado. En los 37 estados que carecen de intercambios estatales, los consumidores no tener en sus planes de gobierno federal comprado subvencionados a menos que sus gobiernos estatales establecen sus propios intercambios de ejecución estatales. La mayoría serían incapaces de pagar un seguro de salud sin las subvenciones a las primas de arriado y se enfrentaría de nuevo con la tensión financiera y las consecuencias de la falta de acceso a servicios de salud como en años anteriores. Los más afectados serían los consumidores de los estados rojos y sur dominadas por las legislaturas del Partido Republicano y casas estatales que fueron y son menos propensos a establecer intercambios del funcionamiento del estado.

A menudo, sin embargo, la intención del legislador también se considera en los fallos judiciales en los estatutos, así como la redacción exacta de la ley. La defensa argumentará que la intención era que todo el mundo pueda tener acceso a Obamacare y recibir subsidios si necesitaban para que sea asequible, si se establecen sus intercambios estatales o ciudadanos que dejan de firmar con el mercado federal.

Los primeros informes son que el Senado recién Partido Republicano dominó y la Casa torcida abrumadoramente republicana pueden tratar de tomar algunos tiros del pote en el ACA en lugar de tratar de derogar la ley. Razón suponen el Presidente vetaría cualquier legislación derogación. Una volea es la eliminación del impuesto de dispositivos médicos, pero aumentaría el déficit federal a menos que algunas otras fuentes de financiamiento se encuentran para tomar su lugar. El otro sería cambiar la definición de los empleadores a tiempo completo para que los empresarios no tendrían que asegurar tantos empleados. Ninguna de estas acciones legislativas fundamentalmente cambiar Obamacare; que sólo sea duelen los consumidores o se sumará al déficit.

2015 va a ser el primer tramo de la carrera de caballos en 2016 por la Casa Blanca. El Partido Republicano se clasificando a sus candidatos como el establecimiento y las alas del Tea Party se enfrentarán en las elecciones primarias y debates. Todas las encuestas y handicap están de acuerdo en el lado demócrata. Hillary Clinton es las abrumadoras probabilidades en favorito. Si ella no se resisten a entrar en la puerta de salida, se tardará un imprevisto tropiezo destrozando la tierra para evitar que conseguir la nominación.
  Los republicanos que temen su candidatura presidencial en el derbi 11 2016 han hecho su mejor esfuerzo para cojo ella. La estrategia del Partido Republicano durante los últimos dos años ha sido Bengasi, Benghazi, y Bengasi. El intento de atarla a la lamentable muerte de los estadounidenses, incluyendo al embajador muy respetado a Libia, en un ataque terrorista en septiembre de 2012, tiene a toda máquina falló. Fue acusada por muchos en el Partido Republicano de orquestar un encubrimiento. El 21 de noviembre 2014 el Comité de Inteligencia de la Cámara Republicana liderada emitió un informe final que exoneró al Departamento de Estado y se coloca el fracaso de la CIA. El informe concluye que la CIA no pudo proporcionar más personal de seguridad a pesar de que antes del ataque el Departamento de Estado había hecho una solicitud de este tipo que todavía estaba pendiente en el momento del ataque. La CIA no había rechazado todas las solicitudes de ayuda antes o después del ataque. Ni el Departamento de Defensa ni la CIA rechazó cualquier solicitud de ayuda o apoyo aéreo durante el ataque. Declaraciones inexactas de la embajadora Susan Rice en un programa de entrevistas se basaron en "la mejor inteligencia disponible en el momento", editado por el director de la CIA Adjunto, y la CIA tuvo la culpa por no conseguir más cuentas de testigos que llevaron a conclusiones erróneas de la naturaleza y la motivación de los atacantes.

Lo que queda por el Partido Republicano es una regurgitación de noticias viejas largo superado por los Clinton: Whitewater, acusación, y las insinuaciones y ataques personales. Publicar 2008 Hillary Clinton siguió adelante, dio un paso más lejos de la Primera Dama de sombra, y dejó su huella como independiente, competente, líder del Departamento de Estado que ganó su respeto de sus colegas, empleados, y las mujeres en todo el mundo. El Partido Republicano acusa que ella logró poco debe ser dirigida hacia el presidente Obama, que marcó el curso que siguió fielmente.
Es demasiado pronto para predecir el ganador derby presidencial. Mucho depende de la naturaleza de los resultados del Partido Republicano o incluso si inesperadamente Clinton abandona. Ella tendrá que superar la fatiga dinastía pero una carrera Jeb Bush neutralizaría eso. Ella tiene que establecer la verdad también es un campeón de la clase media, sobre todo si el candidato del Partido Republicano 'favorece la economía que gotean abajo de una mayor 2% rico. Si el candidato del Partido Republicano persiste en apagar los votantes minoritarios necesarios para ganar suficientes votos electorales, ella ganaría una ventaja. Como las carreras de caballos son impredecibles, por lo que son los derbis presidenciales. Pregúntale a George W Bush, quien observaba la economía entra en una inmersión cerca de la muerte en los últimos días de la campaña de 2008.

Para los enlaces a los informes del Congreso, visite www.mufticforumblog.blogspot.com