Escuchar charla política el pasado domingo por la mañana, no me pude resistir a compilar una lista de los cinco mejores caballos de plumas absurdos del Partido Republicano sobre Obamacare. Aquí están en ningún orden en particular.
1. "Obamacare ha fracasado"
       La lógica me escapa. Las partes más fundamentales de la ley que asegura 30 millones de excluidos del sistema ahora aún no se han aplicado en su totalidad todavía. Sólo las medidas de protección al consumidor para los que ya están asegurados están en vigor. La inscripción en las bolsas, los programas por los que el seguro se hará asequible para 30 millones de personas sin seguro, no comenzará hasta octubre y sólo se convertirá en funcionamiento después del 01 de enero 2014
2. "Obamacare hará daño a puestos de trabajo ya todos los que trabajan tendrán sus horas de corte a 29 por semana para que las empresas para evitar tener que proporcionar un seguro"
Eso no ocurrió en la prueba de un laboratorio, el sistema de Massachusetts, después de lo cual Obamacare fue copiado.
Bajo Obamacare, las empresas con menos de 50 empleados están exentos de mandatos para proporcionar seguro de los empleados. . Empleados a tiempo parcial podrán obtener un seguro de salud asequible a través de los intercambios, de todos modos.

3. "El Partido Republicano tiene un plan para reemplazar Obamacare". Eso no es la línea actual pronunció más por el Partido Republicano, la línea del partido republicano es sólo para matarlo. Sin embargo, el senador Ted Cruz (R-TX) presentó su plan de sustitución de la mañana del domingo CNN charla:
"El acceso independiente de puestos de trabajo de seguros". Gran idea. Obamacare ya va un largo camino para hacerlo, porque si cambia de trabajo, no se perderá el acceso a cuidados de salud asequibles. Está disponible a través de los intercambios.

"La competencia estatal de seguros Cruz hará bajar las tasas a niveles razonables". Esto es una farsa. Si usted compra un seguro en otro estado, es muy probable encontrarse con la misma compañía de seguros, tal vez operando bajo un nombre diferente, pero propiedad de Blue Cross, United, o los otros pocos conglomerados nacionales. Los aseguradores no están sujetos a las leyes antimonopolio, lo que les deja libertad para fijar los precios y la cobertura a través de las fronteras estatales. Beneficio impulsado, pueden seguir negando las personas con condiciones pre-existentes, con más del 20% de las primas para los gastos generales, el establecimiento de límites de por vida en los beneficios, y la carga de alto co paga, todas las prácticas Obamacare prohíbe.

Los consumidores que compran seguro en otro Estado estarían a merced de los reguladores en ese estado, con pocos recursos para disputar su negación de las prácticas contrarias al consumo de cobertura o indignante ..

Nada propuesto por el Partido Republicano ha proporcionado un método financiable para subsidiar a los 30 millones que no pueden pagar un seguro ahora ni hay estudios independientes que muestran compra estado cruz bajaría tarifas suficiente para que puedan permitírselo.

Los únicos mercados libres en el cuidado de la salud son las bolsas de Obamacare que dan los consumidores de Colorado, por ejemplo, al lado del otro, manzanas con manzanas, las comparaciones libres galimatías y una selección de más de 500 planes de 18 proveedores.

4. "El presidente debe ser acusado por delitos y faltas graves"
¿Para qué? Para el uso de su autoridad ejecutiva para retrasar la aplicación de las dos disposiciones secundarias de Obamacare por un año a petición del negocio?

5. "Obamacare va a disminuir la calidad de nuestro sistema de salud al igual que la salud nacional se ha hecho en otros lugares".
El sistema al que el Partido Republicano propone volver clasificados los EE.UU. cerca de la parte inferior de cualquier medida ... alrededor de las 29 naciones industrializadas, y todos, excepto nos proporciona cobertura para todos.
Es difícil ver cómo el cuidado de la salud se vería disminuido por Obamacare que requiere co-pago revisiones anuales gratuitas y detección de cáncer o proporciona treinta millones de personas sin seguro la misma cobertura que los ya asegurados. Los 30 millones de dólares ya no recibir la atención preventiva y el uso de las salas de emergencia cuando están demasiado enfermos para tratarse a sí mismos. A cambio, reciben facturas que no pueden pagar, lo que lleva a muchos a la quiebra.

EL Afinando VS THE KILLING Buscando: LA BATALLA POR OBAMACARE
Obamacare ha convertido en una batalla de los ajustes frente a la búsqueda de asesinato. El presidente Obama se inclinó ante la presión de las empresas para darles más tiempo para implementar Obamacare, muy a la ira de los defensores de los consumidores, y el Partido Republicano alegremente hilo que era más evidencia toda la ley fue un fracaso para matar a toda la ley, incluso los beneficios para el consumidor . De hecho, ahora el rollo completo de la ley, se producirá en 2015, no 2014, pero las bolsas para cubrir a los no asegurados y la mayor parte de las otras disposiciones de protección al consumidor estará en funcionamiento en 2014, y muchos ya están en vigor actualmente.
Recientemente, Obama ajustado a la ley para que sea más fácil para las empresas para ajustar sus programas de seguros y para el despliegue de ir más suavemente. En primer lugar, un retraso de un año, las sanciones asociadas con el mandato de los empleadores para proporcionar seguro y el próximo, se retrasaron por un año la aplicación de una disposición que el empleador requerido brindaba seguro de poner un tope a los copagos excesivos.
El retraso de la disposición cap co-pago fue francamente decepcionante, pero no fatal. Los requisitos fuera de su propio bolsillo escandalosas de un seguro de empleador actual es una de las razones que incluso aquellos que están asegurados terminan en quiebra o perder sus hogares.
La decepción es que va a ser un año más antes de que las víctimas de la excesiva co-pagos será protegida, la buena noticia es que el alivio se iniciará en marcha en 2015. Si el Teaparty GOP salió con la suya, se derogó esa protección. En su cruzada para acabar con la ley o tocar los accesorios fuera por defunding la capacidad de ponerlo en práctica, las facturas médicas sin pagar seguirían afectando a muchos.
También es decepcionante que el mandato empleador de proporcionar un seguro se retrasó un año. La mayoría de los grandes empleadores ya proporcionar un seguro, pero para aquellos que no lo hacen, sus empleados tendrán que esperar un año más. Sin embargo, los empleados que seguirán siendo sin seguro todavía será capaz de obtener un seguro que puede pagar a través de los intercambios que se pueden subvencionar las primas en función de su nivel de ingresos. Si tienen éxito en matar a la reforma de salud, el Partido Republicano se iría a los empleados que no reciben seguro ahora sin seguro de lo que siempre.
La más reciente línea de desinformación GOP es que los jóvenes van a ser follada por su mandato para comprar servicios de salud. La inclusión de la juventud sana en Obamacare es una necesidad para que la cobertura de las condiciones pre-existentes económicamente viables al aumentar el pool de seguros. No incluidos los jóvenes harían la cobertura de condiciones preexistentes demasiado caro proporcionar.
Lo que el Partido Republicano está proponiendo es eliminar el requisito de que los que hasta 26 pueden permanecer en el seguro de sus padres. ¿Qué pasa con aquellos cuyos padres no tienen seguro de sí mismos o se alcanza un 26? Así que muchos de los trabajadores más jóvenes en el condado de Grand encajan en esa descripción.
La www Annenberg independiente. FactCheck.org llama "tonterías" la afirmación de un legislador republicano que los jóvenes que ganan $ 14,000 al año se quedaban atascados con una gran factura de impuestos o ser incapaz de pagar un seguro. En estados como Colorado, que expandida Medicaid para cubrir 122% del nivel de pobreza, los trabajadores pobres sería elegible para Medicaid. En aquellos estados que no se expanden Medicaid, el costo del seguro será subsidiado o estaría exento de impuestos por una cláusula de salvaguarda. Los que ganan demasiado para Medicaid seguirá recibiendo un subsidio en base a los ingresos y ser elegibles para seguro catastrófico más barato.
 Picado por cargos que no tienen ningún plan de sustitución, todo el Partido Republicano podría ofrecer recientemente fue reemplazar Obamacare con el sistema de libre mercado, que ofrece hay manera alguna para financiar lo que las aseguradoras no regulados deciden no cubren. Esa es una declaración ideológica, no un plan. Para obtener más información, visite www.mufticforumblog.blogspot.com

Pres. Obama inició el tema de lo que él mismo llama "Obamacare" en la marcha más larga cuando respondió una pregunta formulada por los medios de comunicación en una conferencia de prensa 09 de agosto. Su respuesta fue un ataque a la plataforma central de la campaña del Partido Republicano para el 2014 los exámenes parciales: a defund Obamacare y cerrar el gobierno si no se salen con la suya. Obama acusado, "la idea de que usted apague el gobierno a menos que evitar 30 millones de personas de conseguir la atención de la salud es una mala idea. "Con esa respuesta, se puso el partido republicano a la defensiva, a cambio de su propia dependencia de defensa previa en la simple enumeración de beneficios de la reforma del seguro médico. El trabajo del Partido Demócrata es ahora a correr con el balón que les ha dado y para tomar este nuevo enfoque más agresivo para el discurso público.
 Si Obama y sus partidarios continúan poniendo el Partido Republicano a la defensiva, el GOP será desenmascarado como lo que realmente es. Es un partido ideológicamente obsesionados que protege un sistema de salud que deja a muchos sin acceso a una buena atención de salud, y los tornillos de los que ya están asegurados con las prácticas contra los consumidores que han hecho de la imposibilidad de pagar las facturas de atención médica la causa número uno de la bancarrota personal. Ala fiesta del té del GOP ahora también tiene que defender su amenaza de cerrar el gobierno, una táctica que el Partido Republicano intentó una vez antes de que les hizo perder el próximo ciclo electoral.
Al declarar sus beneficios de la reforma de salud en términos de lo que los consumidores de atención de la salud perderían si el Partido Republicano logró, Obama tiene una mejor oportunidad de ayudar al público a comprender los beneficios de la ley. Hasta el momento sólo enumerar los beneficios de la ley ha sido una estrategia fallida. Sin embargo, basta de Obamacare se ha implementado para los 85% ya asegurados por sus empleadores para Pres. Obama para hacer un buen caso. Se puede y se hizo cargo de que el Partido Republicano quiere eliminar a proteger a los consumidores de las aseguradoras que utilizan cantidades excesivas de primas por gastos de administración o dejan de protegerlos de la negación del seguro debido a los casquillos de por vida o las condiciones pre-existentes. El Partido Republicano tendrá ahora defender su propuesta de suprimir tales disposiciones populares como mantener los jóvenes en las políticas de los padres, o de cribado del cáncer de copago libre, chequeos anuales y la anticoncepción.
Los medios de comunicación de derecha está llena de afirmaciones de que Obamacare es ya un fracaso, un poco prematuro ya que la aplicación de la disposición que daría forma a las personas sin seguro para comprar un seguro asequible a través del intercambio ni siquiera ha ocurrido y no comenzará hasta octubre, cuando los consumidores pueden comenzar a inscribirse.
 ¿Qué va a suceder antes de la 11 2014 exámenes parciales es que bastantes estados han implementado con éxito Obamacare para mostrar el potencial de éxito de otros estados que han hecho todo lo posible para sabotear el programa al negarse a ampliar Medicaid y / o no han establecido su propia sistemas de seguro lugar de mercado asequibles. Eso explica por qué el Tea Party se centra en defunding en este momento, con la esperanza de destruir la capacidad de los estados para tener éxito mediante la eliminación de su capacidad para financiar la ejecución. El Tea Party teme el éxito de Obamacare.
Que hay algunas mejoras que podrían introducirse en la ley es indiscutible. Por ejemplo, el reducido número de empresas que empalman hasta el nivel umbral de 50 empleados y no dispongan ya ofrece seguro, puede reducir su fuerza de trabajo a tiempo completo. Hay propuestas que se han hecho para resolver el problema, pero el Partido Republicano de No se niega incluso a considerar los ajustes legislativos a favor de simplemente matar a toda la legislación.
Obama está en lo cierto. Su enfoque de ir al ataque por la pintura de los republicanos en un consumidor anti, esquina razonable podría ser un ganador.

Voy a estar de vacaciones hasta principios de agosto ... y he publicado una serie de comentarios que he escrito antes:

La búsqueda de Edward Snowden refugio me recuerda un cuento que leí lunas atrás, "El hombre sin país", por Edward Everett Hale. Si usted cree Snowden era un chivato o traidor por revelar la magnitud de la trayectoria de nuestro gobierno mantener a sus ciudadanos, la difícil situación de Snowden tiene algunos paralelismos con esta obra de ficción. Me pregunto si podría eventualmente tener el mismo final emocional al igual que el tema de la historia de Hale.
Hale escribió acerca de un teniente del Ejército de ficción, Philip Nolan, que estaba siendo juzgado por traición por estar demasiado cerca de Aaron Burr, ex Vice Presidente de los Estados Unidos, que, en la vida real, también fue juzgado por traición, pero fue absuelto.
Nolan renunció a su país durante el juicio y gritó con ira "," Ojalá nunca oiga de los Estados Unidos de nuevo! " . Él debería haber sido cuidado por lo que él deseaba. El juez lo condenó a pasar el resto de su vida a bordo de buques de guerra EE.UU., nunca permitiendo que diera un paso en territorio de EE.UU., y cualquier persona en contacto con él estaba prohibido hablar de su país.
 Todavía fue tratado por los privilegios debido a su rango a bordo de los barcos que navegaron y nunca se limitó al calabozo. Aun así, poco a poco se dio cuenta de lo mucho que extrañaba su casa y su país., Nolan intentó comunicarse con los marineros para obtener noticias de la casa y una vez que se informó de advertir un marinero no cometer el mismo error que tenía cuando se dio cuenta del valor de la país, denunció. Echaba de menos a más que sus amigos o familiares, más que el arte o la música o el amor o la naturaleza. Sin ella, sentía que no era nada. El día antes de morir, después de 56 años en los buques, reveló sus sentimientos a la cajera de ficción de su historia. En su camarote, el narrador vio Las barras y estrellas colgadas alrededor de una imagen de George Washington. Nolan había pintado un águila calva encima de su cama.
La difícil situación de los exiliados y sus emociones conflictivas en la vida posterior, son a menudo objeto de obras de ficción. Muchos en la vida real debe de haber viajado ese camino para inspirar a escritores de recurrir a ese tema con tanta frecuencia. . Al igual que Dorothy regresar de Oz, el despertar, a veces hay una conciencia de que no hay lugar como el hogar. Opera también se había inspirado en sus exilios del siglo 18 y principios del 19o tarde ficción. El Holandés Errante se puso música de Richard Wagner. Una versión de la historia que puede haber inspirado Wagner era la escritura de John Leyden en escenas de la infancia en 1803: "La tripulación de este buque se suponía que había sido culpable de algún crimen atroz, en la infancia de la navegación, y que ha sido atacado por pestilencia ... y están siendo ordenado para atravesar el océano en el que perecieron, hasta el período de su penitencia caduca ". Barco fantasma del hombre holandés fue retratado gráficamente en la película "Piratas del Caribe: El cofre del hombre muerto".
 Snowden por ahora sólo se puede encontrar refugio en aquellos países que cuentan a sí mismos como críticos de los EE.UU. y la mayoría de las personas son un incendio en el que salta de la sartén ... autocrático y represivo, y casi campeones de la libertad de prensa o la libertad de expresión . Los tres países que consideraba de refugio, en el momento de escribir la columna, podrían hacer frente a los cambios de régimen en estos días de agitación populista democrático .. Cuando es probable que sea sólo una percha temporal que le obligó a navegar de un lugar seguro a otro durante su vida para evitar enfrentar la justicia en los EE.UU. que tierras.
 Una cosa es segura, la que sopla el silbato en sus anfitriones nunca sería apreciado por ese tipo de países le ofrecen refugio. Se debe tener cuidado de lo que desea.

¿Alguna vez has notado que los estados que tienen los gobiernos dominados por los conservadores gobernantes y / o legislaturas inclinados republicanos están entre los primeros en llorar falta si el gobierno federal odiado rechaza su solicitud de ayuda por desastre? ¿O te das cuenta, también, que los políticos de algunos estados que censuran el gasto federal más fuerte conseguir más dinero de los federales que se entregan a la tesorería federal de impuestos? Ambos son llorones irritantes.
The New York Times, 23 de junio de 2013, informó la indignación por parte de los tejanos, las víctimas de Occidente, explosión planta de fertilizantes de Texas, que fueron rechazados por $ 17 millones en FEMA (Federal Emergency Management Agency) la asistencia por desastre debido a FEMA dijeron Tejas que tenía suficientes fondos en sus arcas para proporcionar la ayuda a sí mismos. Regulaciones FEMA, el acto Stafford, requiere fondos federales para ayudar a únicamente los Estados que carecen de recursos para hacer frente a la recuperación. Texas, acaba de dar a sus ciudadanos $ 1 billón en reducción de impuestos, y de su fondo de emergencia tiene otros $ 8 mil millones en ella.
El presidente ya había autorizado el gobierno federal para cubrir el 75 por ciento del costo del estado para la remoción de escombros y los servicios de emergencia y $ 25 millones para el Estado y las familias afectadas y otros $ 8 millones en donaciones y préstamos a bajo interés para las personas. El estado había preguntado entonces por un adicional de $ 17 millones para cubrir la infraestructura pública que no estaba asegurado, porque según ellos no podían cubrirlo ..... y Texas nos quería, el resto de los contribuyentes de EE.UU., para cubrir el adicional de $ 17.000.000? Esta solicitud es para un folleto federal innecesaria de un estado que mayoritariamente apoya a Mitt Romney, quien propone suprimir FEMA.
Por otro lado, Texas, es el mismo estado que sólo se negó a cooperar con Obamacare, rechazar un aumento en los fondos de Medicaid que han cubierto el 30% más que están siendo cubierto ahora. Dar crédito de Texas por ser puramente ideológica conservadora en ese tema en particular, pero no habrá presión para ser más pragmático. El costo de Texas para esta cobertura? 0, zip, nada durante los primeros años y luego para cubrir el 10% del aumento de los fondos federales a partir de entonces. Es un buen negocio, que requiere mucho menos que la adecuación necesaria para el programa de Medicaid existente. Obamacare no recoge que sumado al 30%, dejando un espacio considerable de la casi pobres de los que no tienen seguro de salud.
 La pregunta es cuánto tiempo sus electores van a tolerar eso y se preguntan por qué no tienen cobertura como otros estados o por qué continuas masas de personas sin seguro inundando sus salas de emergencia costosas, y pasando los gastos no compensados ​​a los asegurados. Los ojos de los Texans serán entonces en estados como Colorado, que aceptaron la expansión de Medicaid, y cuya salud y bienestar financiero de sus ciudadanos beneficiados.
Los llorones más irritantes son los republicanos los estados dominados que tienen más dinero en fondos federales que regresan a las arcas federales y se encuentran entre los más ruidosos a despotricar sobre el déficit federal, gobierno grande, y la extralimitación federal.
La revista The Economist en la línea 1 de agosto de 2011, hizo un estudio de las transferencias fiscales entre los estados y el gobierno federal desde 1.990 hasta 2.009, y los clasificó por los estados que reciben más de los federales de lo que pagan en impuestos. Estos deudor declara de más alto rango en la recepción de los fondos federales y la más baja de las contribuciones fiscales a la Tesorería de la Federación fueron New Mexico, Mississippi, Virginia Occidental, Alabama, Arizona, Louisiana, Carolina del Sur, Virginia, Kentucky, Vermont, Maine, Montana, y las dos Dakotas.
Algunos de los estados tienen un alto número de reservas indígenas que reciben fondos federales, pero, irónicamente, que la lista también contiene muchos estados que son el hogar de los manifestantes fiscales Teaparty más vocales. Me pregunto de qué forma sus presupuestos serían o en qué medida su mal se vería favorecido si las transferencias fueron menos.

La tragedia en Yarnell, Arizona, en el que 19 bomberos hotshot murieron en un incendio, trajo de vuelta algunos recuerdos traumáticos del caluroso verano de 1994 en Colorado. El 6 de julio catorce jóvenes bomberos perdieron la vida cerca de Glenwood Springs, en el fuego Rey Storm, oficialmente llamado el fuego Cañón del Sur. Había impactos inmediatos y algunas a largo plazo. La tragedia de Storm King es tan similar al de Yarnell, me da escalofríos.
Yo no presencié el incendio Rey Storm, pero estaba cerca de otro incendio que había estallado la misma semana a cientos de kilómetros en el suroeste de Colorado, que tuvo consecuencias, así .. Bomberos en el rey del fuego Tormenta, como los de Yarnell, trataron de escapar de un incendio que avanza rápidamente por atrincherarse en sus mantas protectoras. Consultas y nuevos procedimientos seguidos Storm King Esos mismos nuevos procedimientos deberían haber salvado las víctimas Yarnell, pero algo salió terriblemente mal. Los investigadores federales y estatales ya han anunciado que van a pasar el tiempo para descubrir lo que pasó y si los procedimientos se podrían cambiar para evitar otra tragedia como Yarnell.
 El impacto de la Storm King fuego a largo plazo es de procedimiento y táctico .. Hubo un impacto inmediato, también, que cambió la estrategia para luchar contra el otro reguero de pólvora. El 3 de julio, la pólvora estalló que casi entró en la ciudad de Durango y me dio una dosis de abrir los ojos de los incendios forestales conocedores. Entre las lecciones aprendidas fue que el poder humano es insignificante al lado de la ira de la madre naturaleza.
Aligeramiento golpeó la parte sur de la cordillera quince millas al oeste de Durango, el 3 de julio. Fuertes vientos del oeste, 100 grados de temperatura y el hueso seco enebros y robles achaparrados convergieron para crear un holocausto llamas de un incendio de copas .. En un día, el fuego estalló diez millas al este, cerca del río Animas .. El viento había cambiado, que viene del sur en cambio, podría haber saltado la cresta y llevado a cabo una gran subdivisión en el norte, y continuó a través de EE.UU. 160 a la casa de nuestra hija en Durango West donde yo estaba, por casualidad, una visita.
El Fuego Negro Ridge, como se le denominó, se encendieron en su mayoría en terrenos de reserva Ute del Sur, pero el viento soplaba constantemente hacia Durango durante casi una semana .. Partes de Durango fueron evacuadas y Durango West fue puesto en alerta para prepararse para evacuar. . Durante la mañana cuando los vientos eran más tranquilo, camiones cisterna y helicópteros arrojaron retardante y agua. En el calor de la tarde, el fuego y el humo creado una tormenta terriblemente impresionante sobre la cresta.
Con el Storm King fresco fuego en la mente de los comandantes de bomberos ', cerca de 1.000 bomberos fueron enviados a cavar líneas de fuego sobre todo de noche, cuando el fuego establecido. Afortunadamente, sólo unas pocas estructuras se encontraban en el camino del fuego, siempre y cuando el fuego fue contenido a las afueras del sur de Durango y en el lado sur de la cordillera. Después de seis días de cruzar los dedos y evitar un humo ahogaron Durango, los 17.000 acres incendio fue declarado bajo control .. Fue en el séptimo día el viento cambió desde el sur, volando hacia la casa, pero lo peor había pasado y estábamos a salvo.
Desde entonces, los utes han construido un cortafuegos para evitar incendios futuros de cruzar la cresta hasta el cañón y las subdivisiones, como parte del plan nacional de fuego.
Ese mismo año también fuimos construyendo nuestra casa en Winter Park en el borde de una montaña, lo que explica que nuestro hogar está revestido de estuco y ladrillo, no en las tejas que habíamos planeado.
La gama frontal dispara el pasado verano, el fuego Bosque Negro el mes pasado, y la tragedia Yarnell han reavivado emociones que sentí hace esos 19 años y decir una oración por las víctimas y los bomberos cada time.I ver a los informes de prensa. .

Somos un país que está sitiada por una guerra política en los consumidores de salud. . Está claro de qué lado está el GOP: no somos nosotros, los pacientes y los pacientes potenciales. Nosotros, el usuario final de servicios de salud, son los daños colaterales a batallas políticas sobre cómo reparar un sistema enfermo que deja a muchos por fallidos y muchos, con el pronóstico va a enfermarse.
El Partido Republicano, es dedicado y decidido a derogar Obamacare o terminal retrasarlo. Ellos quieren que te olvides de lo que una pieza orientada al consumidor de la legislación que es.
El GOP actual gritos se trata 2.014 puntos de discusión en las carreras individuales. La campaña para derogar Obamacare es un Don Quijote búsqueda porque incluso si el Senado se vuelve republicano en 2014, Obama tiene dos años más de vetar cualquier intento del Congreso para acabar con él.
El objetivo del Partido Republicano también parece asegurarse de que su base de negocios ve Obamacare como una pesadilla, ya que difundir información engañosa, o cometer pecados de omisión en la caracterización de la ley. Se trata de una estrategia de la banca en la perpetuación de la ignorancia: "Es demasiado tiempo para leer, demasiado difícil de entender, así que tirarlo todo.".
 Ellos guerra gritaron de alegría cuando el presidente retrasó una parte hasta el año 2015: recoger una pena que se impondría a las empresas con más de 50 empleados que no pudieron ofrecer seguro. Sólo afecta a los que ya no se ofrece seguro de salud. Eso afecta a no más de 1% de todos los empleados, el 6% de todas las empresas (sólo un 2%, con más de 200 empleados). Todo lo demás entra en vigor en 2014, incluidos los mandatos individuales y los intercambios.
Esto es lo que el Partido Republicano le gustaría pasar a todos nosotros que somos los consumidores si podían derogar Obamacare:
Nos gustaría volver a ser negado cobertura por condiciones pre-existentes, 30 millones de nosotros no va a ser capaz de obtener un seguro asequible, ya no se requieren los niños en edad universitaria que en el seguro de su familia, y una vez más habrá altos deducibles para las mamografías , exámenes de próstata, y colonoscopias. Una vez más habrá bancarrota deducibles por nuestro seguro o demasiado alto empleador primas previstas. Primas Obamacare serán subvencionados por el nivel de ingresos para que los costos asequibles. Con la derogación de Obamacare, dichas disposiciones se vayan.
Compañías de seguros Derogación Obamacare y podrían volver a sus prácticas anteriores de rastrillar fuera más del 20% de las primas de sus gastos generales y los beneficios. Su monopolio virtual continuará. . De hecho, los intercambios serán el primer mercado realmente libre para el seguro ya que todas las primas y los beneficios estarán abiertas a un gran número de compañías de seguros y secundarios publicado a lado la comparación de manzanas con manzanas.
Las empresas también se beneficiarán ya que podrán utilizar la misma información pública para negociar mejores ofertas de seguros que ofrecen a sus empleados y las pequeñas empresas tendrán acceso a sus propios intercambios y tarifas de grupo sólo se ofrecen a las grandes empresas antes
Así es como la competencia en los intercambios de mercado abierto ya han trabajado para reducir los costos. En las primas de seguros de California y Oregon ofrecen a través de las bolsas se produjo en un 25% por debajo de las previsiones actuariales o las tasas antes publicados. Esto también es bueno para el costo del programa, ya que los subsidios para los clientes de bajos ingresos de los intercambios también serán menores.
Piadosamente, algunos miembros del Partido Republicano de boquilla a los beneficios para los consumidores que les gusta. Sin embargo, no ofrecen ninguna forma de cubrir los 30 millones sin seguro médico o pagar por las piezas que les gusta lo que cubre condiciones pre-existentes. Cuando usted oye tales pontifications, desafiar a que le digan cómo iban a pagar por ellos. Se trata de que las direcciones de Obamacare problemas últimos y los críticos de la reforma de salud que profesan a la atención de los consumidores están soplando aire caliente.