Wednesday, May 16, 2012

Obama i Simpson Bowles

Mi columna en el Sky News Hola hoy traducido por Google a españolComo era de esperar la elección presidencial se viene abajo con el 5-6 por ciento que o bien no se centran en la campaña o que están simplemente en conflicto.
En muchos de los temas principales y la ideología, la mayoría de opiniones de los votantes ya están establecidas en el concreto. El problema que enfrentan tanto, Mitt Romney, y el presidente Obama es cómo evitar que la empresa concreta y todavía enganchar el medio difícil de alcanzar.
El presidente tiene mucho trabajo por hacer, pero sus opciones no son tan grandes como algunas apuestas que ha adoptado ya, y abrazando a Simpson-Bowles propuestas de reducción de la deuda por su nombre es una buena apuesta.
Obama tiene un registro de asumir riesgos y ganar. Reflexionando sobre lo que ha sucedido esta semana pasada con respecto a la aprobación del presidente de la igualdad en el matrimonio, los acontecimientos se sucedieron con tanta rapidez que fue con su intestino, pero el intestino puede ser un ganador, cuando el polvo se asiente.Al igual que la decisión de Obama sobre la mejor manera a Bin Laden que se jugó sus posibilidades de reelección, o correr el riesgo de rescatar a la industria automotriz, el estómago, junto con un buen análisis y la fe en nuestras fuerzas especiales y los cambios forzados en las prácticas de negocios se convirtió en que apuesta a que valió la pena.
Igualdad en el matrimonio es una apuesta con sólo el 50 por ciento de acuerdo.Evangélicos, sureños, la comunidad LGBT y defensores de las libertades sociales ya se habían excavado in Otros que no estaban con él sobre este tema, al igual que miembros de las comunidades negras e hispanas y los votantes jóvenes, están comprometidos con él por otras razones. La apuesta es que la correa del moho trabajadores de cuello azul que estaban agradecidos por el rescate de automóviles y las mujeres probablemente colocará sus propias agendas de acceso económicos y de salud por delante de las cuestiones de igualdad de matrimonio para decidir a quién apoyar.
Para atraer a los moderados, Obama necesita apoyar Simpson-Bowles plan de reducción de la deuda por su nombre, porque casi todo el mundo, tanto en los partidos políticos y entre lo siento que hay una necesidad de hacer frente a la deuda. Las encuestas de opinión ya están mostrando su apoyo, con la aprobación de los votantes Simpson-Bowles. No es tan grande de un juego de azar.
Al adoptar Simpson-Bowles, el presidente puede poner un nombre de marca a sus políticas. A continuación, se puede enfrentar a Simpson Bowles contra los planes del Partido Republicano-Ryan y hacer caso de que Simpson-Bowles es mucho más justo y equilibrado cuando se trata de quién o qué se golpeó con las cortes y los que pagan impuestos más o menos.
Obama ya ha adoptado muchos de los detalles de Simpson-Bowles. Sin embargo, todavía queda la guerrilla de mil libras: "derechos" y el apoyo de Simpson-Bowles implica el apoyo de sus propuestas.
No me gusta el término "derechos" porque me hace sentir culpable de que yo soy un beneficiario de dos de ellos, Medicare y Seguridad Social., De vez en vez los familiares enfermos también han sido capaces de vivir sus vidas con humanidad, por primera vez en Medicare y La seguridad social, y más tarde en Medicaid después de activos se agotó. Habíamos puesto en nuestro tiempo y dinero y les hizo ganar o desesperadamente necesitado. Muchos en el lado conservador han sido o serán beneficiarios también. Es por eso que Obama y muchos en el pie derecho el coño en torno al tema, retrasar las decisiones de los patos cojos para hacer frente a, o ajeno a los cambios actuales beneficiarios.
Potencialmente a su caída, el representante Paul Ryan, y los republicanos de la Cámara han propuesto una solución que Romney llamó "maravilloso". Sin embargo, lo que las políticas que se proponen, especialmente en relación con Medicare, son potencialmente tóxicos político. Obama puede morder la bala y aprobar la propuesta de Simpson-Bowles para elevar la edad de jubilación a 70 años. Se debe contrastar eso con el plan de privatización de Ryan, voucherize, y dejar a los futuros beneficiarios adheridos con mayor co-pago cuando lleguen sus "derechos." Después de todos los jubilados, los compañeros, somos mucho más saludable que nuestros predecesores.Las próximas generaciones serán capaces de trabajar unos cuantos años más, también. Se trata de un corte de pelo se puede pedir más cómodamente a tomar.

No comments:

Post a Comment