Monday, September 24, 2012

Lunes, 24 de septiembre 2012
Plan de Romney para cubrir a los no asegurados: sala de emergencia?


Plan específico de Mitt Romney para el cuidado de las personas sin seguro de salud?
Scott Pelley a Mitt Romney en asegurar a los no asegurados, 60 minutos, 23 de septiembre 2012
"Scott Pelley: ¿El gobierno tiene la responsabilidad de la salud Lamentablemente a los 50 millones que no lo tienen hoy en día?
MITT ROMNEY: Bueno, sí nos importa Lamentablemente para la gente que no tiene seguro, la gente - que - si alguien tiene un ataque al corazón, que no se sientan en su casa y. Nos recogerlos en una ambulancia y llevarlos al hospital y darles atención. Y los diferentes estados tienen diferentes formas de la atención a eso. "
Romney debería saber mejor. Por eso se inventó el sistema de atención de salud en Massachusetts, que era una forma muy costosa de ir.

Cambie el costo de la atención de urgencias caro al Hospital va, no al Estado, sino a los ya asegurados ya los programas del gobierno federal de Servicios de Medicare y Medicaid. Es por eso que en la nómina EE.UU. 2 veces y media por persona para el cuidado de la salud que en otros países industrializados. El cambio, el costo absorbido por los anuncios ya asegurados hasta $ 1000 por familia al año, y por lo tanto representa al acortamiento de la vida de Medicare ya que aumenta el costo general de la atención sanitaria, los servicios de que se reflejan en los costos de Medicare. Por eso, la Comisión Bowles Simpson Deuda Reducción concluyó que el costo de Medicare y Medicaid se reduciría si Obamacare se mantuvo y el Obamacare derogatoria se sumaría al déficit y Obamacare sería reducirla.

Una persona que trata a la sala de emergencia como su médico de atención primaria no recibirá chequeos, también, o atención preventiva .. Por enfermedad grave, generalmente el paciente llega a la sala de emergencia muy enfermo y termina teniendo el cuidado más caro debido a la gravedad de su condición ... hospitalización avanzado, la cirugía y al final del tratamiento de por vida. No es de extrañar que los EE.UU. tiene una de las peores tasas de mortalidad en el mundo industrializado. Aquellos que tienen seguro conseguir una buena atención, los que no lo hacen son más propensos a morir joven. El resultado es un medio muy mala.

Escuchamos el ObamaCare GOP acusando a tomar $ 716 mil millones en Medicare. La inferencia es que los recortes van en el aire o los beneficios se reducen. Wrong. Alrededor de $ 250 mil millones se termina el subsidio a las aseguradoras privadas para Medicare Advantage cual, curiosamente, sigue sin contar con el subsidio. Las aseguradoras privadas se les pagaba un 17% más de administrar Medicare que lo que el gobierno pueda hacer .... y que dio lugar a ninguna ventaja al cuidado de ancianos y las compañías de seguros tiene la única ventaja.

De un artículo escrito por Sarah Kliff en el Washington Post, 14/8/22: "En 2010, el promedio de Medicare Advantage costo por paciente fue de 117 por ciento de la normal de pago-por-servicio. La Ley de Asistencia Asequible da esos planes privados de un corte de pelo y los niveles de reembolso correas de sujeción a la calidad de la atención administrada, y la satisfacción del paciente.
El corte de Medicare Advantage recibe la mayor atención, pero sólo representa alrededor de un tercio de la reducción de los gastos de la Ley de Asistencia Asequible. Otra gran parte proviene de los hospitales. La ley de salud cambiado la forma en que Medicare calcula lo que obtener un reembolso por los distintos servicios, la reducción de sus tasas ligeramente con el tiempo. Hospitales de acuerdo con estos recortes porque ellos sabían, en el Sametime, lo más probable sería ver una afluencia de pacientes que pagan con la expansión de seguros de la Ley de Asistencia Asequible de.
El resto de los recortes de la Ley de Asistencia Asequible de Medicare son mucho más pequeñas. Las reducciones en los pagos de Medicare parte desproporcionada - fondos extra repartido los hospitales que atienden a pacientes sin seguro médico más - representan el 5 por ciento en ahorros. Reducción de los pagos a los proveedores de salud en el hogar constituyen otro 8,8 por ciento. Vale la pena señalar que .... hay un área que estos recortes no se tocan: los beneficios de Medicare. La Ley de Asistencia Asequible deshace las tarifas de pago para los hospitales y las aseguradoras. No es, sin embargo, cambiar la canasta de beneficios que los pacientes tengan acceso a ... "


Esos $ 716 en ahorros se refleja en los costos futuros de Medicare y mejoras en el sistema de Medicare El resultado: las personas mayores se ahorrará en promedio de 600 dólares el año transcurrido desde el orificio de Medicare dona los medicamentos recetados serán cubiertos por Obamacare, la vida de Medicare se extiende 8 años, y el problema será déficit obtener algo de alivio. Derogación Obamacare se eliminan todos estos ahorros, restablecer el período sin cobertura, eliminar los ahorros para el sistema, y ​​seguir proporcionando a los no asegurados con la atención médica muy cara.
(Fuentes para la mayor parte de esto se puede encontrar en el sitio web de la Fundación Kaiser Family y en www.AARP.com; Mucha de esta manera es una repetición de mis publicaciones en blogs anteriores con fuentes documentadas en ese entonces)

No comments:

Post a Comment