Hay políticos patatas calientes de diferentes grados, pero uno de los más calientes es cómo mantener Medicare viable en el futuro.

Hemos llegado a un punto muerto legislativo polarizado lleno de píldoras de veneno alimentados por un partidario dominado por las cámaras del Congreso a la otra. Una tercera forma es muy necesaria y hervir hasta debajo de la retórica partidista puede ser un posible compromiso.

El tiempo de decisión es ahora, ya que el costo de Medicare en el futuro es parte del debate presupuestario en curso ante el Congreso. Los menores de 55 años deben mantener sus ojos abiertos mientras hacen planes para su jubilación.

Recuerdo asistir a algunos eventos políticos cuatro o cinco años atrás, cuando airadas de la tercera edad con signos manuales impresos renunciado "No dejes que el gobierno tome mi Medicare lejos." Mi comida para llevar que las personas mayores se sienten apasionadamente acerca de Medicare, que presenta difíciles retos políticos para los que buscan para asegurarse que Medicare está disponible para las siguientes generaciones.

Hasta ahora las soluciones propuestas son políticamente irrealista o demasiado duro para los mandantes de tragar. Estas soluciones cubren el mapa: no hacer nada, sino para aumentar los impuestos o reducir los beneficios a todos o algunos, para aumentar la edad de jubilación, aumentar sueldos y contribuciones de los compañeros, o para salir de los presupuestos públicos, privatizando con vales subsidiados por el gobierno ( soporte premium aka) que no son suficientes para mantenerse al día con los costos futuros.

El "no hacer nada" opción no es una opción en absoluto. Hay un bulto en el número de baby boomers tapping en Medicare que apenas comienza y los costos de la atención médica se han disparado con la disponibilidad cada vez mayor de la vida se extiende tratamientos y equipos. Obamacare ayuda a algunos, el cambio de los métodos de reembolso, proporcionando un mayor acceso a la atención preventiva y la eficiencia, pero que todavía no es suficiente para detener el aumento de los costos hasta que no queda nada en los presupuestos no militares para financiar infraestructura, educación y redes de protección social .

Lo que ambos partidos políticos han hecho es lo que los titulares de las papas calientes hacen ... tirar a alguien más. En este caso, prometen cambios no afectarán a las personas de 55 años o más. Abuelos y abuelas se han descontinuado el pulg

Republicanos tienen la más motivación para encontrar una tercera vía. Para los republicanos es un tema particularmente sensible desde seniors exentos por edad a partir de los cambios propuestos en Medicare eran los únicos que llevaban demográfico en 2012, aparte de no minoritarios hombres. El plan de emitir comprobantes inadecuados y se mueven las personas mayores en el futuro en el sector privado no es popular entre los votantes en general, ni es la reducción de la deuda, el argumento del Partido Republicano para hacerlo. El concepto vale mal encuestados en 2012 por Kaiser Seguimiento de la Salud, y dando las personas mayores la posibilidad de elegir entre gobierno o seguro privado con pocos cambios. Reducción de la deuda es una de las principales preocupaciones de apenas un 5 por ciento de los votantes de cada una reciente encuesta de CBS News / New York Times, de acabado muy por detrás de los empleos y la economía y el "otro." Si no tenemos cuidado, el Partido Republicano podría perder ancianos jubilados recientemente en futuras elecciones.

Una posible manera de salir está emergiendo en silencio desde la Casa Blanca y algunos republicanos que buscan una alternativa a los bonos. Tradicional proporcionada por el gobierno Medicare continuará, excepto los deducibles para los médicos aumenten las visitas y las que para la atención hospitalaria se reduce. La teoría es que los costos de las visitas al médico no aumentan tanto como los costos de la atención hospitalaria. La ventaja es que las personas mayores que ya no tienen que pagar altos precios por con suplementos para cubrir el costo de la atención hospitalaria. El precio de la Casa Blanca puede exigir el compromiso es aumentar la parte de los ingresos, pero puede ser la única manera de que los halcones del presupuesto del Partido Republicano puede salirse con la suya sin marcando un grupo demográfico que significa mucho para ellos.