El ABC de la regla de la minoría
  Se defunding o retrasar la Ley de Asistencia Asequible (ACA ) , también conocido como Obamacare, vale la pena cerrar el gobierno? Encuestas muestran 72 % de los estadounidenses no creen que es. Se tomaron las encuestas antes de la apertura de las bolsas de mercado 01 de octubre que dio a los consumidores las manos en la posibilidad de separar los hechos de GOP miedo hyping ficción. Muchos consumidores les gustó lo que vieron. En los tres primeros días de un período de inscripción de seis meses , 10.000 se abrió cuentas para obtener un seguro con los intercambios administrados Colorado .
 Un grupo minoritario de alrededor de 40 miembros de la Cámara del Tea Party no son capaces de diseñar el cierre. ¿Cómo llevarlo a cabo y pueden hacerlo de nuevo ? Gracias a la regla Hastert y gerrymandering lo hicieron, pueden , y son . Ellos se suman a los términos de la rendición , al negarse a aumentar el límite de deuda. El no elevar el límite de débito amenaza con socavar la economía de nuestra nación , llevando a incumplir los pagos de las facturas ya comprometidos y exigible.
  El 250 furloughed BLM , el Parque Nacional , la conservación federales y empleados del Servicio Forestal son sólo algunas de las víctimas en el condado de Grand . Sus familias perdieron poder adquisitivo. Las empresas también tenían la esperanza de los últimos días de la temporada turística, los colores del otoño y visualización rut alces, traería algo de dinero , pero el fin de la temporada turística ya está sobre nosotros .
 Si toda la Cámara de Representantes se le había permitido votar una resolución para abrir y financiar al gobierno sin desfinanciamiento del ACA habría pasado inmediato. Sin embargo, un grupo minoritario en el caucus del Partido Republicano , el Tea Party , se ha decidido a utilizar la estrategia de vincular la cuestión de seguir financiando al gobierno a defunding o retrasar la ACA . Esto mantuvo a cualquier proyecto de ley "limpia" , sin una referencia a la ACA, de ser sometidas a votación por toda la casa . ¿Hasta dónde van a ir en la amenaza límite de la deuda aún está por verse.
 Uno de los culpables de que permite que esto suceda es una regla del caucus del Partido Republicano en la Cámara de Representantes , la regla Hastert . A menos que la mayoría de la Cámara GOP caucus está de acuerdo, un proyecto de ley que no se van a plantear una moción de toda una casa. Esta regla mantiene una coalición de republicanos moderados y demócratas se unan entre sí para votar por un proyecto de ley de una facción del Partido Republicano se opone . Republicano John Boehner, presidente optó por invocar la Regla Hastert , algunos observadores de carga , ya que si no lo hacía, el Tea Party le impediría ser altavoz reelegido de nuevo.
  Otra causa es el proceso de redistribución reciente de que las legislaturas estatales habilitados dominado por el Partido Republicano para gerrymander límites de los distritos del Congreso para hacer más distritos mayoritariamente republicano en una elección general. Estos distritos "seguros" significa que cualquier miembro del Partido Republicano para el Congreso que no sigue la línea del Tea Party podría enfrentar un desafío de ellos en una batalla primaria. La amenaza implícita o real fue suficiente para dar a los Tea Party votos adicionales de los miembros de la Cámara que no han estado de acuerdo 100 % con un cierre , por lo que el Tea Party de la mayoría en la Cámara GOP caucus .
Sabiendo de antemano que los demócratas del Senado y el Presidente podría detener o vetar cualquier proyecto de ley que defunded , retrasa o saboteó la ACA, la Cámara controlada por los republicanos del Tea Party continuó enviando proyectos de ley al Senado con esas píldoras de veneno y la amenaza de cierre del gobierno . A falta de intimidar al Presidente a abandonar el ACA, su firma parte de la legislación , que luego trató de dividir a su oposición al ofrecer para financiar algunos programas populares, como los parques nacionales reapertura , excluyendo otras agencias federales, incluyendo algunos en el condado de Grand . Para abrir el gobierno a todos los servicios y organismos, el voto de toda la casa es todo lo que se necesita.

Para obtener más información, visite www.mufticforumblog.blogspot.com