Crisis de Ucrania pone la independencia energética en primer plano
La crisis de Ucrania señala la importancia de la independencia energética. Gran parte de los conflictos del mundo se puede atribuir a la distribución de los recursos naturales.Controlan los dadores; los receptores están a su merced, encadenado a ellos por correas de línea de alimentación.
Aceite siempre ha impulsado gran parte, si no todos militares de EE.UU. y la política exterior. Entrelazamiento de Estados Unidos en el Oriente Medio, y su devastadora invasión de Irak, la primera Guerra del Golfo son sólo algunos ejemplos. Ya estamos acercando a la independencia energética en este país con nuestra capacidad de aprovechar en nuestras vastas reservas de gas natural y nuestro aumento de la producción de petróleo. La crisis de Ucrania señala la necesidad de que Europa consigue su independencia de las importaciones procedentes de Rusia.
El columnista Thomas Friedman, escribiendo en el New York Times el 4 de marzo opinó Pres ruso. Vadimir Putin "prefiere convertir a Rusia en un petro-Estado mafia correr ... todo el mejor para robarle", y sostiene que deberíamos golpear donde duele, presionando a la baja los precios de la energía, con nuestras propias exportaciones de gas natural licuado (GNL), estrellándose la economía rusa que se bombea hasta ahora en los ingresos del petróleo .. Neutralización ingresos petro de Putin es mejor que ir a la guerra.
La amenaza de Rusia de apagar el suministro de energía es una razón poderosa para aliados como Alemania, que recibe el 30% de su gas de Rusia y otros amigos europeos en un aprieto similar al resistirse a unirse a nosotros totalmente en la modificación de la conducta de Rusia. . Rusia controla sus válvulas de cierre.
Oleoductos rusos suministran recursos petro desde un extremo de Europa occidental en los Balcanes (incluyendo hasta el sur de Croacia). Sus tuberías atraviesan Ucrania, por lo que el control de ella estratégica para Rusia y Europa Occidental.
Hace un par de años que estaba viajando a través de Rumania, un ex satélite soviético, y ahora miembro de la OTAN y la UE. Tanques de almacenamiento de petróleo y refinerías de oxidación salpicaban el paisaje para recordarnos de su antigua importancia como productor de petróleo. Sin embargo, vimos un enorme oleoducto apoyado sobre el suelo.Le pregunté a nuestro guía en el que el petróleo iba a venir a partir de ahora. Dijo que Rusia. ¿Por qué, me pregunté? ¿El campo petrolero se secó? No, dijo, es más barato que obtener de Rusia que perforará nosotros mismos. Rumanía y el resto de Europa son adictos a la energía rusa ..
El suministro de Europa occidental con otra fuente de gas natural de los EE.UU. no es una solución a corto plazo y que es objeto de controversia. Friedman sostiene sólo para amenazar y comenzar ese proceso tendría un efecto en los cálculos de Putin inmediatamente.
Para hacer valer la amenaza, tenemos que cambiar nuestras leyes que ahora limitan la cantidad de las exportaciones de gas natural. Los terminales y ciertos procesos necesitan ser construidas para manejar las exportaciones de gas natural licuado. La aprobación del gobierno debe ser hidrodinámico. Rep. Cory Gardner (R-CO)) y el senador Mark Udall (D-CO) apoyo la reforma del proceso;. Otros senadores se oponen (http://www.bloomberg.com/news/2014-03-07)
Algunos temen nuestros costos de energía subirían ... Exportación de petróleo y gas natural significa más fracking y completar oleoducto Keystone. Ambos se pelearon por los ambientalistas. Friedman sugiere la imposición de impuestos sobre el carbono y el aumento de nuestro propio impuesto a la gasolina obligaría a precios petro mundo abajo.Mi pensamiento: Esta fuera del comercio podría fomentar el desarrollo de las energías alternativas en el largo plazo. En todo caso, la crisis de Ucrania servirá para poner este debate de política pública en primer plano.
No comments:
Post a Comment