Sunday, July 19, 2015

Casi todos los miembros del Partido Republicano en el Congreso y sus candidatos presidenciales salió balanceándose en contra del acuerdo de control de armas nucleares de Irán antes de que siquiera leen el texto, después de haber elegido para ser sordo, ciego y mudo intencionadamente a los detalles de las disposiciones y las repercusiones de matar el acuerdo. Congreso tendrá sesenta días para ser educados, aunque las nociones preconcebidas del Partido Republicano parecen ya establecidas en el concreto. Demócratas oscilar más duro y ahora a mantener suficientes senadores demócratas en la fila para proteger "el veto de su presidente sin GOP votos.

 Refutaciones Públicas y refutaciones de venta libre han comenzado. Argumentos de la Administración claves para el acuerdo es que la eficacia de las medidas de verificación nos hace más seguros que el resultado poderosamente aleccionador si el acuerdo es asesinado. No habría sanciones, no hay monitores de los inspectores, una epidemia probable de la guerra pronto, la oportunidad los EE.UU. podrían ser arrastrados a una nueva guerra del Medio Oriente para apoyar a nuestros aliados, una carrera de armas nucleares en la región, y sabiendo que Irán sería libre de hacer una bomba en un tiempo muy corto.

Si la guerra ahora se considera mejor que el acuerdo, el Presidente señaló, el programa nuclear de Irán sólo se retrasó temporalmente con medios convencionales. Busters Bunker no pueden acabar con sus conocimientos científicos. El acuerdo requiere suspensión de actividad supervisada de 2/3 de sus centrifugadoras y límites enriquecido uranio al 3,67% de las tiendas por 15 años, por lo que un rebote de regreso difícil si imposible.

Incluso Pres. Obama está de acuerdo en que existen riesgos a corto plazo de las hostilidades reforzado de sustitutos de Irán debido a la mejora de las condiciones económicas de Irán y con el embargo de armas convencionales levantado después de cinco años, 8 años para misiles. Resoluciones independientes de la ONU prohíben Irán sustitutos armando. Israel y sus aliados del Golfo ya se han ofrecido más ayuda militar para contrarrestar cualquier amenaza.

Pero son las disposiciones para la verificación suficientemente bueno como para bloquear el camino de Irán de armas nucleares?
Para responder a las acusaciones del Partido Republicano que Irán podría desarrollar armas en diez años, sus actividades de I + D continúa, y la administración es ingenuo, la administración está enfrentando a sus expertos contra el Partido Republicano de que el acuerdo será bloquear el camino. Negociador técnico principal de la administración, un poco ingenuo Energía Secretario Ernesto Moniz, es uno de los científicos más expertos nucleares del mundo,.

 Los republicanos criticaron el aviso de 24 días para que Irán aprueba inspectores para visitar sitios sospechosos de trucos, destacando la aprobación aún podría retrasarse por varios meses. Fregar los sitios en un corto período de tiempo es imposible, por Moniz. Tell- residuos nucleares cuento tiene una duración de años. Instalaciones militares están sujetos a inspecciones, pero el Partido Republicano afirma disposiciones de monitoreo son vagos. El acuerdo incluye el seguimiento de toda la cadena de suministro de materiales nucleares que proporcionen evidencia de engaño oculto para ser perseguido por los inspectores para los próximos veinticinco años.

Algunos en el Partido Republicano quiere doblar en las sanciones para cambiar el comportamiento de Irán en su lugar. La administración respondió que el propósito de las sanciones era obligar a Irán a negociar. Si el Congreso mata el acuerdo, el propósito de la sanción, el apalancamiento para obligar a Irán a renegociar, y una coalición de sanciones eficaces evapora. Liderazgo de Estados Unidos se convierte en poco fiables. Si el acuerdo sobrevive, "snap back" disposiciones obligan a los firmantes automáticamente a restablecer las sanciones si Irán es capturado engaño.

http://www.rt.com/usa/310049-us-military-aid-israel/ ($ 1.6 mil millones en ayuda ofrecida a Israel)
http://www.latimes.com/world/middleeast/la-fg-us-iran-20150408-story.html#page=1 (Aumento de la ayuda a los aliados árabes del Golfo)
http://www.bloombergview.com/quicktake/irans-uranium-enrichment (destruye 2/3 centrifugadoras y limita todos menos 3,67% de uranio enriquecido tiendas; límite de refinación de metales a un 5% más de 15 años; después de 10 años pueden construir algunas centrifugadoras )
http://www.nationalreview.com/corner/421166/iran-nuclear-deal-resist-inspection
https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2015/07/15/press-conference-president
http://www.documentcloud.org/documents/2165388-iran-deal-text.html

No comments:

Post a Comment