Más de una vez las crisis nacionales y extranjeros han influido en el resultado final de las primarias presidenciales y las elecciones generales. Un candidato ideal tiene que estar preparado para hacer frente a eventos tanto nacionales como extranjeros y puede exponer sus argumentos de que su enfoque funcionaría mejor, o que tienen las habilidades y la experiencia para evitar errores que podrían hacer que la situación empeore.

Unos meses antes de la campaña de 2008, el sector financiero y nuestra economía se derrumbó, impulsando la elección de Barack Obama. Con los ataques terroristas en San Bernardino y París, la seguridad nacional y las relaciones exteriores se convirtieron en los más importantes y dieron lugar a la política de Donald Trump de miedo y odio de los musulmanes y los inmigrantes.

Credenciales de política interna se basan más en la ideología y la apelación a sus bases que la realidad. Sin embargo, los asuntos exteriores es la política de la realidad y más como un juego de ajedrez que un combate de lucha libre de la WWE, ya que la lluvia, daños colaterales, y la historia de los errores del pasado tienen que ser considerados. Para eso se necesita conocimiento, la experiencia y la habilidad para jugar a ese nivel.

Bernie Sanders tiene algunas debilidades potenciales en su plataforma doméstica y cero experiencia en asuntos exteriores. Hizo sus ganancias en la defensa de un sistema de salud de pagador único revolucionario y una mayor igualdad de ingresos. Sin embargo, por su propia admisión, aumentar los impuestos, incluso en la clase media habría que pagar por su plan de salud, y que se necesitaría un cambio en la composición política del Congreso, así como la reforma de la financiación de campaña que suceda primero. Es decir castillos en el aire en los próximos cuatro años. Son sueños imposibles garantizados para darnos más años de estancamiento. La casa, con seguridad, y probablemente un Senado será controlada por los republicanos gracias al fraude electoral y que la mayoría de las casas estatales están ocupados por mayorías republicanas con sus manos en la maquinaria política. La pérdida de la Casa Blanca, también, hace que el argumento de elegibilidad fundamental para la preservación de las ganancias de Obama, y ​​el socialismo profesado Sanders va asustar moderados necesarios para ganar una elección general.

Clinton, por otra parte está en una posición mucho más fuerte en las relaciones exteriores de lo que era en 2008. Desde entonces se ha desempeñado como Secretario de Estado y tiene una reputación de ser el voto de línea dura en el gobierno de Obama debates, que es más en sintonía con el estado de ánimo de los 2.016 que es de Sanders. En el ámbito interno se promociona metas alcanzables como un protector del legado de Obama en la atención de salud y dar más apoyo a los programas que benefician directamente a la clase media, mientras se opone a la subida de impuestos.

Si Jeb Bush es el candidato del Partido Republicano, el equipaje de los asuntos exteriores de la administración W Bush sería una maldición. Los asesores que ahora ha fueron los mismos responsables de los errores invasión / ocupación de Irak. Manera de Trump para hacer fuerte de América de nuevo es pura matón y bravatas y probable error en la guerra. Él considera la diplomacia y las alianzas una señal de debilidad; su arte declarado de técnicas y mentiras deal decisiones puede trabajar en el sector privado, pero no donde propias presiones internas de otros países juegan un papel. Su discurso de odio ya ha hecho las posibilidades de alianzas militares y diplomáticas a distancia .. Su estilo autoritario CEO es rodearse de hombres sí. Él ya ha indicado que reemplazaría a los generales que estaban en desacuerdo con él, alegando que él sabía más de ISIS de los generales hicieron.

http://www.businessinsider.com/a-top-us-general-picked-apart-donald-trumps-isis-policy-2015-8

English version:

More than once domestic and foreign crises have influenced  the final outcome of presidential  primaries and general elections. An ideal candidate has to be prepared to deal both domestic and foreign events and can make their case that their approach would work better, or they have the skills and experience  to avoid blunders that could make the situation worse. 

A few months before the 2008 campaign, the financial sector and our economy collapsed, boosting the election of Barack Obama.  With terrorist attacks on San Bernardino and Paris,  national security and foreign affairs became the most important and gave rise to  Donald Trump’s politics of fear and loathing of Muslims and immigrants.  

Domestic policy credentials are based more on ideology and appeal to their bases than reality.  However, foreign affairs is reality politics and more  like a chess game  than a WWE wrestling match, since fallout, collateral damage, and history of  past mistakes have to be considered. That takes knowledge, experience and skill to play at that level.

Bernie Sanders has some  potential weaknesses in his domestic platform and zero experience in foreign affairs. He made his gains in advocating a revolutionary single payer healthcare system and greater income equality. However, by his own admission, raising taxes even on the middle class would be necessary to pay for his health plan, and that it would take a change in the political makeup of Congress as well as campaign finance reform to happen first. That is pie in the sky in the next four years. They are impossible dreams guaranteed to give us more years of gridlock. The House, for sure,  and probably a Senate will be controlled  by the GOP  thanks to gerrymandering and that  most state houses are occupied by Republican majorities with their hands on the political machinery. Losing the White House, too, makes the electability argument critical to preserving Obama’s gains, and Sanders’ professed socialism will spook moderates needed to win a general election.

Clinton on the other hand is in a much stronger position on foreign affairs than she was in 2008. Since then she has served as Secretary of State and she has a reputation as being the hawkish vote in the Obama administration debates, which is more in tune with the mood of 2016 than is Sanders’.  On the domestic side she touts achievable goals as a protector of the Obama legacy on health care and giving more support to programs directly benefitting the middle class, while opposing tax increases.

If Jeb Bush is the GOP candidate, the foreign affairs baggage of the  President George W Bush administration would be a curse. The advisors he has now were the same responsible for the Iraq invasion/occupation blunders.  Trump’s way to make American strong again is sheer bully and bluster and likely blunder into war. He considers diplomacy and alliances a sign of weakness; his stated art of deal making techniques and lies may work in the private sector, but not where other countries’ own domestic pressures play a role. His hate speech has already made chances of military and diplomatic alliances remote.. His CEO authoritarian style is surrounding himself with yes men. He has already indicated he would replace generals who disagreed with him, claiming he knew more about ISIS than the generals did.