Porqué Donald Trump está fallando como un agente de cambio
Sábado Donald Trump entregó un primer discurso Cien Días tan cacareado en Gettysburg, catalogado como lo que haría en ese período de tiempo si es elegido. En su lugar, se trataba de un caso en el punto de porqué Donald Trump está fallando como un agente de cambio.
Su discurso iba a ser un pivote para cuestiones de distancia de los sensacionales últimas semanas en que la atención se ha centrado en su presunta conducta sexual depredadora. Sin embargo, enterró a su propio mensaje pretendido por detenerse en la sensacional noticia con su promesa de demandar a todas las diez mujeres que se presentaron a declarar a sus avances no deseados. Bully bueno? Unas horas más tarde, un intimidarse # 11 se hizo pública. Comenzó su discurso por el relanzamiento de su afirmación de que en el "sistema está amañado", seguido por un riff en abstiene familiares, "el FBI está amañado, la prensa está manipulado", y todo y todos en oposición a sus puntos de vista estén provistas. Continuó con los cargos y quejas, citando algunas estadísticas que había sido desacreditado por los verificadores de datos independientes antes.
Su discusión cuestión fue finalmente alcanzado y señaló a temas familiares juntos, pero mucho más concretarse y específica. Esto merece la cobertura y el debate, pero esperar hasta menos de tres semanas para la jornada electoral y enterrándolo como casi un punto secundario en la toma de noticias sensacionalistas, una oportunidad se perdió. Un candidato experto entendería cómo dirigir atención de los medios por los desvíos no destacan, pero eso lleva la autodisciplina, que carece de Trump.
Temas son importantes, especialmente en el contexto que se trata de una elección de cambio y que una gran parte de la opinión pública cree que el país va en la dirección equivocada.
Sin embargo, mirando a una historia reciente de las encuestas, Trump no ha beneficiado por el cambio de sentimiento, al menos no lo suficiente para mantenerse por delante de Hillary Clinton en las encuestas consistentemente durante la campaña de principio a fin próximo. Para activar un anuncio de la frase Trump en sus oídos, si se trata de una elección de dichos cambios, por qué no es Trump muy por delante de Clinton en las encuestas en lugar de correr constantemente detrás de ella?
Hay algunas buenas razones. Mientras que su mensaje tema resuena con muchos, el problema es el mensajero mismo .Trump toma como ofensa personal la púas y se queda enganchada en una necesidad compulsiva de responder. Que socava las tradiciones democráticas con la amenaza de no cumplir con el voto, o haciendo caso omiso de los hechos, debido proceso legal, y medios probatorios. Las principales desvíos son sus comentarios hostiles dirigidas hacia las mujeres, los inmigrantes y las minorías como "construir el muro", "mujer desagradable", "prohibición" los de ciertos países, los practicantes de una religión, y deportación en masa prometedora, independientemente de los derechos constitucionales individuales , las circunstancias individuales, o las preocupaciones familiares. La respuesta implícita de esos grupos ofendido por él es, "sí que queremos mejorar, pero no, no, no ese tipo por esa persona."
Hillary Clinton representa el status quo, pero con una versión mejorada, abogando fuerte regulación de Wall Street, una zona de exclusión aérea en Siria, la mejora de Obamacare, y mucho más. Ella es de hecho un operador político, pero todavía se ve mejor a muchos más de la marca Trump de reemplazo. Incluso los buscadores de datos concluyen que es mucho más objetiva de Trump. Del mismo modo, Pres. La popularidad de Obama en el 57%, es demasiado alta para un presidente último término, es otra indicación de que hay más satisfechos con el statu quo que el campamento contaba con Trump.
Why Donald Trump is failing as an agent of change
Saturday Donald Trump delivered a much ballyhooed First One Hundred Days speech in Gettysburg, billed as what he would do in that time period if elected. Instead, it was a case in point of why Donald Trump is failing as an agent of change.
His speech was to be a pivot to issues away from the sensational last few weeks where the focus has been on his alleged predatory sexual behavior. However, he buried his own intended message by dwelling on the sensational news with his promise to sue all ten women who came forward to testify to his unwelcome advances. Bully good? A few hours later, an unintimidated #11 went public. He began his speech by relaunching his claim that into the “system is rigged,” followed by a riff on familiar refrains, “the FBI is rigged, the press is rigged”, and everything and everyone opposed to his views are rigged. He continued with charges and grievances, citing some statistics that had been debunked by independent fact checkers earlier.
His issue discussion was finally reached and it drew together familiar themes, but much more fleshed out and specific. This deserves coverage and debate, but waiting until less than three weeks to election day and burying it as nearly a sub point in sensationalistic news making, an opportunity was missed. A skilled candidate would understand how to direct media attention by not highlighting diversions, but that takes self-discipline, which Trump lacks.
Issues are important, especially in the context that this is a change election and that a large segment of public opinion believes the country is headed in the wrong direction.
Nonetheless, looking at a recent history of polls, Trump has not benefitted by the change sentiment, at least not enough to stay ahead of Hillary Clinton in the polls consistently over the campaign from start to near finish. To turn a Trump ad phrase on its ears, if this is such a change election, why isn’t Trump far ahead of Clinton in the polls instead of constantly running behind her?
There are some good reasons. While his issue message resonates with many, the problem is the messenger himself .Trump takes personal offense at barbs and gets hung up on a compulsive need to respond. He undermines democratic traditions by threatening not to honor the vote, or ignoring facts, legal due process, and standards of proof. Major turnoffs are his hostile comments directed toward women, immigrants, and minorities such as “build the wall”, “nasty woman”, “ban” those from certain countries, practitioners of a religion, ,and promising wholesale deportation regardless of individual constitutional rights, individual circumstances, or family concerns. The implied response from those groups offended by him is, “yes we want improvement, but no, no, not that kind by that person.”
Hillary Clinton represents the status quo, but with an improved version, advocating stronger Wall Street regulation, a no fly zone in Syria, improving Obamacare, and more. She is indeed a political operator, but she still looks better to many more than the Trump brand of replacement. Even fact finders conclude she is far more factual than Trump. Likewise, Pres. Obama’s popularity at 57%, extremely high for a last term president, is another indication that there are more content with the status quo than the Trump camp counted on.
No comments:
Post a Comment