Saturday, September 7, 2013

Indignación . Creo que deberíamos tener más. Los liberales solían tenerlo , pero no sobre Siria


Indignación . Creo que deberíamos tener más. Escuchar a las audiencias del Senado y hablar cable , me sorprendió cómo el grado de indignación por Siria rompió a lo largo de líneas ideológicas . La fiesta del té y los libertarios se unieron con la extrema izquierda a la conclusión de que lo que pasó en Siria fue no vale la pena correr el riesgo de las consecuencias imprevistas de cualquier acción militar , por muy limitada. " Sí , tan triste estas imágenes de niños inocentes envuelto en decúbito lateral blanco al lado del otro , a veces junto a sus padres , pero es asunto nuestro y temido repercusiones crea el riesgo de un ataque , incluso limitado demasiado" .
 No esperaba menos de los aislacionistas ideológicas. Ellos están relacionados con los que hizo la vista gorda ya que Inglaterra fue bombardeada y Hitler marchó a través de Europa. Pero discúlpeme , los liberales . Lo que solía ser su negocio.
  Solías ser los indignados . Las armas químicas pueden ser 100 años así que atenúa la memoria , pero no fue suficiente preocupación de que esta nueva arma utilizada en la Primera Guerra Mundial podría matar o mutilar a tantos que casi todo el mundo condenaron el uso y firmado en los tratados que prohíben incluso en la guerra. Siria fue uno de los firmantes . Horrorizado por la muerte de poblaciones de Hiroshima y Nagasaki con bombas atómicas , el temor a una amenaza nuclear que experimentamos la guerra fría es mucho más reciente , ya que muchos de nosotros todavía están vivos cuyo corazón se detiene en una imagen de una nube de hongo .
Soy lo suficientemente viejo para recordar los movimientos anti- nucleares de la post segunda guerra mundial y la pre Viet Nam épocas. Proliferación de las armas nucleares , el miedo a la autodestrucción mutua , refugios antibombas Inicio, en simulacros de escritorio en las escuelas , el miedo frío como me senté en la zona cero en la ciudad de Nueva York en medio de la crisis de los misiles en Cuba esperando una bomba a caer sobre mí ( y como nos enteramos después, estuvo a punto de suceder ) . Recuerda las marchas anti- nucleares con monjes vestidos de azafrán tambores frente a los activistas ?
 Esa fue la indignación entonces y líderes racionales vio la escritura en la pared . Los tratados de armas , inspectores de armas, y la condena mundial de la propagación de las naciones inestables aún resuenan hoy.
La guerra es el infierno, pero algunas guerras son más infierno que otros, sobre todo cuando el uso de productos químicos y explosiones nucleares matan a tantos inocentes.
Mientras que 100.000 de una población siria de 20 millones han muerto en ataques con morteros y armas de fuego y armas convencionales, sobre todo , y nos tsk tsk, con el argumento sin sentido de que no sentimos la necesidad de intervenir entonces, ¿por qué deberíamos hacerlo nosotros ahora con sólo 1.400 asesinados. Lo que distingue a los recientes acontecimientos en Siria es la elección de las armas y el miedo a la futura utilización de armas químicas condenados por el mundo. Esa es la indignación que supera los totales de combate la guerra civil habituales.
 No creo que esas naciones rebeldes y otros que no están viendo a ver si no nos importa ni nos parece importante para detener cualquier uso. Nuestra falta de voluntad para poner nuestro pie en el suelo es el cambio de la luz verde para los capturadores de energía , irresponsables y mantenedores de energía , para utilizar este tipo de armas y otra vez, sin repercusiones . De hecho , estamos viviendo los resultados de nuestro hacer la vista gorda a Saddam de matar a los kurdos y el uso a pequeña escala de uso de Assad en la guerra civil antes del ataque suburbio de Damasco en agosto. Ellos salieron con la suya y entonces ellos deben estar sonriendo como sus cálculos han demostrado ser correcta. Ellos podrían salirse con la suya ahora , también. ¿O no?
Estaremos a prueba una y otra vez en el futuro si no hacemos nada . Aquellos que quieran utilizar las armas químicas y nucleares habrán aprendido la lección. Entonces, ¿cómo vamos a responder ? No hay suficientes personas murieron a causa de un ataque químico? O es asunto nuestro , nosotros tenemos nuestros propios problemas en casa? O dejar que otros plomo, sin equipo y no como son, para que podamos verdaderamente liderar desde atrás ?
 Entonces, ¿cuántos deben morir antes de que nos convertimos en indignados suficiente para ser trasladado a la acción? ¿Cuál es el número de su indignación ?

No comments:

Post a Comment