Sunday, January 12, 2014

GOP debería centrarse en conseguir SEGURO DE SALUD MÁS BARATO PARA TODOS
Suponiendo que el GOP cae el lema "derogar Obamacare " y en su lugar trata de reparar la Ley de Cuidado de Salud Asequible , ¿qué podían ofrecer? Deben hacer todo seguro de salud más barato para los consumidores en lugar de tomar distancia de sus beneficios, dejar de proponer retrasos en la ejecución , y detener una campaña para asustar sería participantes de distancia . .
 Cada vez que las personas con las ruedas chirriantes conseguir engrasada por una exención o retraso , las compañías de seguros advierten que la reducción del grupo de participantes sanos se desplazaría más costes a todo el mundo que recibe el seguro. Entienden por qué ningún más optar a provisiones y un menor número de personas cubiertas sólo llamar a los costos.
Obamacarescaring ha sido parte integrante de la estrategia del Partido Republicano para golpear a la reforma de salud en las rodillas , y su más reciente ataque es para reclamar el sitio federal no es seguro. Su proyecto de ley para que le avise de fallos de seguridad es una propuesta de la administración afirma correcciones algo que "no se rompió " y ya está a cargo de otras leyes. El Partido Republicano está de acuerdo. Necesario o no, esa legislación no altera Obamacare y no sería la primera legislación redundante saturan libros de derecho .

Lo que el Partido Republicano está haciendo es jugar en noticias recientes sobre los fallos de seguridad en las tarjetas de crédito Target y Nieman Marcus e información para asustar de ir en línea para inscribirse en el seguro de salud .

El Partido Republicano ha tratado denodadamente para hacer Obamacare parecer un fracaso antes de que incluso consiguió implementado. Ahuyentar a los clientes potenciales no es la única táctica que el Partido Republicano ha utilizado para auto cumplir sus profecías . El Partido Republicano ha tratado de paralizar el acceso al sistema mediante el bloqueo de los navegantes locales inscribirse las personas , negándose a ampliar Medicaid por considerar que podría ser demasiado caro , no le dará la opción de los médicos , o es demasiado complicado para acceder o no es seguro. Ellos cereza recoger historias que dramatizan los pocos que encontramos tal es verdadera , y no hacen caso de los números cada vez mayores y abrumadoras que encuentran es lo suficientemente bueno para ellos , sus amigos , compañeros de trabajo y familiares.
Podemos esperar que el Partido Republicano para llegar a más ideas para reemplazar y reparar Obamacare, pero ten cuidado con sus regalos que llevan dentro de caballos de Troya. Cualquier "reparaciones" no deben tirar de los requisitos popularmente compatibles de cubrir enfermedades preexistentes o adultos jóvenes sobre el seguro de sus padres , o el restablecimiento de las tapas de toda la vida sobre el monto de la cobertura, o la eliminación de la paridad de género y las normas de salud mental. Removjng copago exámenes gratuitos de cáncer , o chequeos anuales , o ciertos beneficios de medicamentos de la reducción de las disposiciones de la Ley de atención de la salud no tendría cuidado de la salud sea más asequible a cualquier persona o hacer cualquiera de nosotros probablemente para cuidar de su propia salud.
GOP "reparaciones" deben mantener los costos de la reducción de la ACA disposiciones. Medidas de ahorro de costos requeridos de los proveedores y de "pago fors " incorporadas en la Ley de Asistencia Asequible , por la Oficina de Presupuesto del Congreso , se hizo eco de las propuestas de Simpson- Bowles , salvarán el déficit por $ 109 mil millones en los próximos diez años y se añaden doce años en el fondo de Medicare.
Propuestas de sustitución de republicanos hasta la fecha suenan bien, pero hacen poco . Cuentas de ahorro de salud sólo benefician a los que tienen trabajo y quienes no viven de cheque de pago a cheque de pago . Las ventas de seguros del estado de la Cruz y la reforma de la práctica normal son ideas evaluadas hace cuatro años por la Oficina de Presupuesto del Congreso que tienen un efecto mínimo en las tasas de seguros de los consumidores o que no dan lugar a que cubre la mayor parte del seguro anteriormente .
Para más información, visite www.mufticforumblog.blogspot.com

No comments:

Post a Comment