En esta 4ª semana de julio, ya que celebramos la independencia de nuestro país, que nosotros también celebramos nuestros fundadores de la independencia que más tarde se ponen en nuestra Constitución una enmienda para proteger la libertad de practicar la propia religión. Debe ser un recordatorio a los que discriminaría a los creyentes en una religión y para que nosotros condenamos a aquellos que usan el odio, la ignorancia y el miedo como una forma de alcanzar el poder político. Por desgracia estamos viendo mucho de esto en la retórica de Donald Trump y en su promoción de la prohibición musulmana. Aún más lamentable, muchos de sus seguidores están de acuerdo. En algún lugar a lo largo de la manera en que se perdió o se olvidó de que el capítulo sobre la Primera Enmienda en su civismo / estudios sociales / clases de historia de América pero es un elemento que hace de este país el experimento excepcional en la democracia que es.
La primera enmienda "prohíbe la realización de cualquier ley respecto al establecimiento de la religión, lo que impide el libre ejercicio de la religión ..." Hemos tenido oleadas de odio religioso en nuestro pasado, el antisemitismo, anticatolicismo, incluso en mi vida y por desgracia ahora , pero nuestra nave de la propia democracia derechos a causa de las disposiciones de la Constitución y los recordatorios de los valores de nuestros fundadores establecieron en ella. Hemos visto discriminación en las instituciones que se niegan a dejar que los practicantes de ciertas religiones se convierten en miembros y alejado barcos cargados de refugiados judíos de la Alemania nazi. Recuerdo los insultos pronunciados cuando John F. Kennedy era un candidato a presidente, el primer católico en ser elegido.
Iglesias, mezquitas y templos todavía están siendo profanados y quemados y practicantes han sido blanco de disparos de masas. Hay quienes sostienen su libertad significa que pueden discriminar a los de una religión diferente e imponer la ley por parte de elementos de la creencia de su religión sobre otras personas que no comparten sus doctrinas. Irónicamente, los que temen irracionalmente la imposición de la sharia en los Estados Unidos como parte de su miedo a los musulmanes también están protegidos por la Primera Enmienda de la prohibición del establecimiento de una religión de Estado. Afortunadamente fallos judiciales han confirmado el significado original de la enmienda y crímenes de odio tienen penas especiales en nuestra legislación.
Fui entrevistado por casualidad, a la espera de un viaje a casa fuera del centro de Denver para las Artes Escénicas de Denver este invierno después de una impresionante actuación de Shen Yun, .a Nueva York basado
Compañía de danza china realizar. La entrevista aterrizó en un periódico internacional de Nueva York se centra en noticias sin censura china, la Época. Es retratado con precisión mis observaciones sobre la libertad de religión y explicó mi pasión por ese derecho. Para la entrevista completa, vaya a http://www.theepochtimes.com/n3/1986176-journalist-sees-hope-for-freedom-in-shen-yun/#
He aquí un extracto:
"He pasado por un montón, he visto un montón", dijo el 78-años de edad, periodista. La Sra Muftic había sobrevivido a la Guerra Fría, se casó con una de Europa del Este en Berlín en el momento, y visto a muchas personas perseguidas por sus creencias en los regímenes totalitarios en Europa del Este durante su carrera.
Así que aprender que con base en Nueva York, Shen Yun se revive una cultura de inspiración divina perdido bajo el régimen comunista de China, y ver esos eventos jugados en el baile, tenía la esperanza de que la Sra Muftic.
"Entiendo la persecución de eso. Yo lo he visto, lo he sentido mismo, sé de qué se trata. La esperanza de que para mí es maravilloso. Y no creo que podemos perder la esperanza ".
On this 4th of July week, as we celebrated the independence of our country, let us also celebrate our founders of independence who later put into our constitution an amendment to protect the freedom to practice one's religion. It should be a reminder to those who would discriminate against believers in a religion and for us to condemn those who use hatred, ignorance and fear as a way to rise to political power. Unfortunately we are seeing much of this in Donald Trump's rhetoric and in his promotion of a Muslim ban. Even more unfortunate, many of his supporters agree. Somewhere along the way they missed or forgot that chapter about the First Amendment in their civics/social studies/American history classes but it is an element that makes this country the exceptional experiment in democracy that it is.
La primera enmienda "prohíbe la realización de cualquier ley respecto al establecimiento de la religión, lo que impide el libre ejercicio de la religión ..." Hemos tenido oleadas de odio religioso en nuestro pasado, el antisemitismo, anticatolicismo, incluso en mi vida y por desgracia ahora , pero nuestra nave de la propia democracia derechos a causa de las disposiciones de la Constitución y los recordatorios de los valores de nuestros fundadores establecieron en ella. Hemos visto discriminación en las instituciones que se niegan a dejar que los practicantes de ciertas religiones se convierten en miembros y alejado barcos cargados de refugiados judíos de la Alemania nazi. Recuerdo los insultos pronunciados cuando John F. Kennedy era un candidato a presidente, el primer católico en ser elegido.
Iglesias, mezquitas y templos todavía están siendo profanados y quemados y practicantes han sido blanco de disparos de masas. Hay quienes sostienen su libertad significa que pueden discriminar a los de una religión diferente e imponer la ley por parte de elementos de la creencia de su religión sobre otras personas que no comparten sus doctrinas. Irónicamente, los que temen irracionalmente la imposición de la sharia en los Estados Unidos como parte de su miedo a los musulmanes también están protegidos por la Primera Enmienda de la prohibición del establecimiento de una religión de Estado. Afortunadamente fallos judiciales han confirmado el significado original de la enmienda y crímenes de odio tienen penas especiales en nuestra legislación.
Fui entrevistado por casualidad, a la espera de un viaje a casa fuera del centro de Denver para las Artes Escénicas de Denver este invierno después de una impresionante actuación de Shen Yun, .a Nueva York basado
Compañía de danza china realizar. La entrevista aterrizó en un periódico internacional de Nueva York se centra en noticias sin censura china, la Época. Es retratado con precisión mis observaciones sobre la libertad de religión y explicó mi pasión por ese derecho. Para la entrevista completa, vaya a http://www.theepochtimes.com/n3/1986176-journalist-sees-hope-for-freedom-in-shen-yun/#
He aquí un extracto:
"He pasado por un montón, he visto un montón", dijo el 78-años de edad, periodista. La Sra Muftic había sobrevivido a la Guerra Fría, se casó con una de Europa del Este en Berlín en el momento, y visto a muchas personas perseguidas por sus creencias en los regímenes totalitarios en Europa del Este durante su carrera.
Así que aprender que con base en Nueva York, Shen Yun se revive una cultura de inspiración divina perdido bajo el régimen comunista de China, y ver esos eventos jugados en el baile, tenía la esperanza de que la Sra Muftic.
"Entiendo la persecución de eso. Yo lo he visto, lo he sentido mismo, sé de qué se trata. La esperanza de que para mí es maravilloso. Y no creo que podemos perder la esperanza ".
On this 4th of July week, as we celebrated the independence of our country, let us also celebrate our founders of independence who later put into our constitution an amendment to protect the freedom to practice one's religion. It should be a reminder to those who would discriminate against believers in a religion and for us to condemn those who use hatred, ignorance and fear as a way to rise to political power. Unfortunately we are seeing much of this in Donald Trump's rhetoric and in his promotion of a Muslim ban. Even more unfortunate, many of his supporters agree. Somewhere along the way they missed or forgot that chapter about the First Amendment in their civics/social studies/American history classes but it is an element that makes this country the exceptional experiment in democracy that it is.
The First Amendment “prohibits the making of any law respecting an establishment of religion, impeding the free exercise of religion…”We have had waves of religious hatred in our past, anti-Semitism, anti-Catholicism, even in my lifetime and sadly now, but our ship of democracy rights itself because of the provisions in the Constitution and the reminders of the values our founders set in it. We have seen discrimination in institutions that refuse to let practitioners of certain religions become members and we turned away boatloads of Jewish refugees from Nazi Germany. I remember the slurs uttered when John F Kennedy was a candidate for president, the first Catholic to be elected.
Churches, mosques, and temples are still being desecrated and burned and practitioners have been targets of mass shootings. There are those who argue their freedom means they can discriminate against those of a different religion and impose by law elements of their religion’s belief on others who do not share their doctrines. Ironically, those who irrationally fear the imposition of Sharia law in the United States as part of their fear of Muslims are also protected by the First Amendment’s forbidding the establishment of a state religion. Fortunately court rulings have upheld the original meaning of the amendment and hate crimes have special penalties in our statute books.
I was interviewed by chance, waiting for a ride home outside the Denver Center for Performing Arts in Denver this winter after a breathtaking performance by Shen Yun, .a New York based
Chinese performing dance company. The interview landed in a New York international newspaper focusing on uncensored Chinese news, the Epoch Times. It accurately portrayed my remarks about freedom of religion and explained my passion about that right. For the full interview, go to http://www.theepochtimes.com/n3/1986176-journalist-sees-hope-for-freedom-in-shen-yun/#
Here is an excerpt:
“I’ve been through an awful lot, I’ve seen an awful lot,” said the 78-year-old journalist. Ms. Muftic had lived through the Cold War, married an Eastern European in Berlin at the time, and seen many people persecuted for their faiths under totalitarian regimes in Eastern Europe during her career.So learning that New York-based Shen Yun was reviving a divinely inspired culture lost under China’s communist regime, and seeing those events played out in the dance, was hopeful to Ms. Muftic.
“I understand the persecution of that. I’ve seen it myself, I’ve felt it myself, I know what it is about. The hope of that to me is wonderful. And I don’t think we can lose that hope.”
For more, visit www.mufticforumblog.blogspot.com
No comments:
Post a Comment