Monday, June 16, 2014

Hacer lo mismo y esperar un resultado diferente es la definición de la locura, que se atribuye a muchos, incluyendo a Ben Franklin y Albert Einstein. Así, los neocons quieren que hagamos una repetición de nuestra participación en la guerra de Irak y esperamos los mismos resultados. Yesireee. ¿Cómo nos gusta que el resultado de hoy?

Seamos realistas: Somos y hemos estado involucrados en una centenaria Shia v sunita guerra civil, ya que teníamos intención de hacerlo o no. Habíamos echado nuestra suerte con los chiítas, excepto cuando potenciamos una insurrección sunita para ganar la guerra contra Saddam Hussein. Tales conflictos basados ​​religiosas son mucho más allá de nuestro control, pero jugamos a las facciones fuera para satisfacer nuestra propia determinación de mente simple de encontrar armas de destrucción masiva, proteger los intereses petroleros, o conseguir un cambio de régimen. Políticas puestas en marcha por la administración Bush y el posterior intento de la administración Obama para librarnos de él han llegado a morder a los intereses de Estados Unidos en nuestra posterior. La amenaza de ISIS es peor que Saddam fue siempre.

Si no repetir la estrategia anterior de Irak, ¿cuáles son las alternativas? Todo mal. Obama está haciendo algunas decisiones difíciles y todo lo que hace será criticado. Dejando ISIS (el avance de los extremistas de Al Qaeda) en la posición que nos haga daño real es otra opción.

 Ultra crítico de Obama El senador Lindsey Graham (R-SC) llamó Pres. Obama delirantes como él mismo bordeó una llamada a poner las botas en el suelo. Graham se engaña a sí mismo. Graham en CNN Domingo AM abogó para involucrarse con Siria, explosión ISIS con la fuerza aérea, y deshacerse de al-Maliki, obligando a un nuevo gobierno de ser incluyente, como si ISIS ya en la puerta de Bagdad querría aceptar un acuerdo mientras están por delante ..

  Irán probablemente entrará en la guerra civil, porque hay una oportunidad para darse cuenta de su larga deseo permanente dominar todo el Oriente Medio. La solución de Graham? Siéntese y pedir a Irán bastante por favor, no para hacerse cargo de Irak. Dame un respiro. Irán hará lo que quiere que Irán. Tenemos pocos
 moneda de cambio.

Participación en Siria? La razón los EE.UU. no intervino plenamente en Siria era miedo, precisamente, nuestra ayuda aterrizaría en manos de ISIS, que habían secuestrado a la oposición a Assad

El peligro de la intervención del aire es que ISIS se incrusta con la población local. Un error que causa daños colaterales civiles y queremos convertir a toda la población suní contra los EE.UU. para siempre, destruyendo nuestra capacidad de hacer la paz .. El no intencional ataque aéreo EE.UU. matando a soldados afganos amigables este mes debería ser instructivo el estrellado observado. . Los errores sucederán.

  A corto plazo, hay algunas medidas que tengan sentido: convertir Bagdad en una fortaleza como Irán y los kurdos se involucran, bastante por favor o no. Puede ser un riesgo que tenemos que tomar. A largo plazo, ISIS podría exagerar su parte, imponer la ley Sharia en el extremo de una cultura cuyas tradiciones son tan secular.

 El mejor resultado podría ser un largo y sangriento punto muerto, o incluso el miedo a lo que podría motivar a un acuerdo político. Uno fue propuesta por primera vez por el entonces senador Joseph Biden en 2007: dividir los grupos en conflicto en un sistema federal, similar a la solución de Bosnia.

Para más información, visite www.mufticforumblog.blogspot.com

No comments:

Post a Comment