Donald Trump será un candidato a presidente, si él es el candidato del GOP o funciona como independiente Bernie Sanders y se le involuntariamente ayudando al continuar sus ataques personalizados contra Hillary Clinton. De este modo Sanders está ayudando al partido demócrata golpe una gran oportunidad para poner un demócrata en la Casa Blanca y que scotch alguna posibilidad, incluso una parte de su agenda nunca podría ser promulgada.
más nuevo lema de Trump contra Clinton es llamar a su corrupto Hillary haciendo eco de discursos de campaña de Sanders. .Proof De si las donaciones de Wall Street, la industria de los combustibles fósiles o los intereses corporativos dieron lugar a influir en sus posiciones de política es el eslabón perdido desde su registro como senador fue uno de soportar duras medidas que no estaban en los intereses de estos grupos especiales. Incluso Sanders no podía nombrar una sola pieza de la legislación que influyen dichas contribuciones.
otro ataque de Sanders en contra de Hillary es que ella no está calificado para ser presidente. Que uno sonó hueca. Nadie en la carrera en cualquiera de las partes con una hoja de vida que refleja la experiencia de los asuntos nacionales y extranjeros. Sanders basó su ataque sobre todo en un argumento: que tiene el juicio, no a ella, porque él votó en contra de la invasión de Irak y no lo hizo. Tenía un fuerte caso a diferir con ella en muchos temas que ella era más de un halcón, pero eligió hacer esto un ataque personal a su personaje en su lugar. Esto proporciona el GOP con una mordida de sonido útil que desvía la atención de sus propios puntos de vista extremadamente línea dura.
Sanders necesita realizar una copia de estos ataques. No trabajaban en las primarias de New York. Las encuestas indican en este escrito que no está funcionando en las primarias del noreste del martes cualquiera. La matemática resultante es que Sanders se acaba de delegados comprometidos izquierda a capturar, necesitando al menos el 59% de todos los delegados comprometidos restantes poste de Nueva York.
Sanders tiene otro desafío que se refleja aproximadamente en el conteo de delegados actual. Simplemente no hay suficientes demócratas furiosos para unirse a su revolución política. Los que están en la revuelta son mucho más numerosos en el partido republicano que en el Partido Demócrata, que es la razón por Donald Trump ha dominado el proceso de GOP y Sanders no ha ganado suficiente de los delegados demócratas, a pesar de que ambos son atractivos para las masas de ira. El sondeo de NBC News / SurveyMonkey / Esquire 3 Con Autorizaciones de enero de encontró que el 61 por ciento de los republicanos se encuentran sentirse enojado sobre los acontecimientos actuales o las noticias más que hace un año. Sólo el 42 por ciento de los demócratas dijo lo mismo.
En lugar de hacer ataques personales, Sanders debe centrarse en su mayor éxito: sus mensajes que se aspira, incluyendo la lucha contra la desigualdad de ingresos persistente, que, efectivamente, se han convertido en un movimiento importante dentro del partido demócrata y no pueden ser ignorados en los años venideros. De hecho, él tiene una mejor oportunidad de ver sus puntos de vista conseguir un movimiento de cabeza los tablones de la plataforma de convenciones que si él hace su campaña de una pelea de división personalizada que convierte delegados polarizadas contra los delegados. Clinton, por su parte, todavía puede apoyar a la esencia de los objetivos que se aspira Sanders con mayor claridad, pero aún así no estar de acuerdo con el método para su realización, si se quiere extender una rama de olivo a sus seguidores y mantener su atractivo a la ONU enojado.
http://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/264600-poll-republicans-angrier-than-democrats
https://fivethirtyeight.com/features/democrats-have-gotten-more-liberal-since-2008-but-not-enough-to-nominate-sanders/
http://www.nytimes.com/2016/04/20/upshot/realistically-bernie-sanders-cannot-afford-losses.html?_r=0
más nuevo lema de Trump contra Clinton es llamar a su corrupto Hillary haciendo eco de discursos de campaña de Sanders. .Proof De si las donaciones de Wall Street, la industria de los combustibles fósiles o los intereses corporativos dieron lugar a influir en sus posiciones de política es el eslabón perdido desde su registro como senador fue uno de soportar duras medidas que no estaban en los intereses de estos grupos especiales. Incluso Sanders no podía nombrar una sola pieza de la legislación que influyen dichas contribuciones.
otro ataque de Sanders en contra de Hillary es que ella no está calificado para ser presidente. Que uno sonó hueca. Nadie en la carrera en cualquiera de las partes con una hoja de vida que refleja la experiencia de los asuntos nacionales y extranjeros. Sanders basó su ataque sobre todo en un argumento: que tiene el juicio, no a ella, porque él votó en contra de la invasión de Irak y no lo hizo. Tenía un fuerte caso a diferir con ella en muchos temas que ella era más de un halcón, pero eligió hacer esto un ataque personal a su personaje en su lugar. Esto proporciona el GOP con una mordida de sonido útil que desvía la atención de sus propios puntos de vista extremadamente línea dura.
Sanders necesita realizar una copia de estos ataques. No trabajaban en las primarias de New York. Las encuestas indican en este escrito que no está funcionando en las primarias del noreste del martes cualquiera. La matemática resultante es que Sanders se acaba de delegados comprometidos izquierda a capturar, necesitando al menos el 59% de todos los delegados comprometidos restantes poste de Nueva York.
Sanders tiene otro desafío que se refleja aproximadamente en el conteo de delegados actual. Simplemente no hay suficientes demócratas furiosos para unirse a su revolución política. Los que están en la revuelta son mucho más numerosos en el partido republicano que en el Partido Demócrata, que es la razón por Donald Trump ha dominado el proceso de GOP y Sanders no ha ganado suficiente de los delegados demócratas, a pesar de que ambos son atractivos para las masas de ira. El sondeo de NBC News / SurveyMonkey / Esquire 3 Con Autorizaciones de enero de encontró que el 61 por ciento de los republicanos se encuentran sentirse enojado sobre los acontecimientos actuales o las noticias más que hace un año. Sólo el 42 por ciento de los demócratas dijo lo mismo.
En lugar de hacer ataques personales, Sanders debe centrarse en su mayor éxito: sus mensajes que se aspira, incluyendo la lucha contra la desigualdad de ingresos persistente, que, efectivamente, se han convertido en un movimiento importante dentro del partido demócrata y no pueden ser ignorados en los años venideros. De hecho, él tiene una mejor oportunidad de ver sus puntos de vista conseguir un movimiento de cabeza los tablones de la plataforma de convenciones que si él hace su campaña de una pelea de división personalizada que convierte delegados polarizadas contra los delegados. Clinton, por su parte, todavía puede apoyar a la esencia de los objetivos que se aspira Sanders con mayor claridad, pero aún así no estar de acuerdo con el método para su realización, si se quiere extender una rama de olivo a sus seguidores y mantener su atractivo a la ONU enojado.
http://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/264600-poll-republicans-angrier-than-democrats
https://fivethirtyeight.com/features/democrats-have-gotten-more-liberal-since-2008-but-not-enough-to-nominate-sanders/
http://www.nytimes.com/2016/04/20/upshot/realistically-bernie-sanders-cannot-afford-losses.html?_r=0
Donald
Trump will be a candidate for president, whether he is the GOP nominee or runs
as an independent and Bernie Sanders is unintentionally helping him by
continuing his personalized attacks against Hillary Clinton. In so doing Sanders is helping the Democratic
party blow a great opportunity to put a Democrat in the White House and would
scotch any chance even a part of his agenda could ever be enacted.
Trump’s
newest slogan against Clinton is to call her Corrupt Hillary by echoing
Sanders’ stump speeches. .Proof of whether donations from Wall Street, the
fossil fuel industry or corporate interests resulted in influencing her policy
positions is the missing link since her record as senator was one of supporting
tough measures that were not in those special groups’ interests. Even
Sanders could not name one piece of legislation influenced by such
contributions.
Sanders’
other attack against Hillary is that she is not qualified to be president. Strange. No one in the race in
either party with a resume that reflects both domestic and foreign affairs
experience. Sanders based his attack
mostly on one argument: he has the judgment, not her, because he voted against
the Iraq invasion and she did not. He had a strong case to differ with her on
many issues that she was more of a hawk, but he chose to make this a personal
attack on her character instead. This provides the GOP with a handy sound bite
which diverts attention from their own extremely hawkish views.
Sanders
needs to back off these attacks. They did not work in the New York primary. Polls
at this writing indicate it is not working in Tuesday’s northeast primaries
either. The resulting math is that Sanders is running out of pledged delegates
left to capture, needing at least 59% of all remaining pledged delegates post
New York.
Sanders
has another challenge that is approximately reflected in the current delegate
count. There are just not enough angry Democrats to join his political
revolution. Those in revolt are far more
numerous in the Republican party than in the Democratic party, which is why
Donald Trump has dominated the GOP
process and Sanders has not gained enough of
the Democratic delegates, even
though they are both appealing to angry masses. The NBC News/SurveyMonkey/Esquire
poll released January 3 found that 61 percent of
Republicans find themselves feeling angry about current events or the news more
than they did one year ago. Only 42 percent of Democrats said the same
thing.
Instead of making personal attacks, Sanders
should focus on his greatest success: his aspirational messages, including
fighting nagging income inequality, that have indeed become a significant
movement within the Democratic party and cannot be ignored for years to come. In fact, he has a better chance of seeing his
views getting a nod the Convention platform planks than if he makes his
campaign a divisive personalized fight that turns polarized delegates against
delegates. Clinton, on the other
hand, can still support the essence
of Sanders’ aspirational goals with
greater clarity, but still disagree with the method to achieve them, if she
wants to extend an olive branch to his supporters and maintain her appeal to
the un-angry.
http://www.nytimes.com/2016/04/20/upshot/realistically-bernie-sanders-cannot-afford-losses.html?_r=0
No comments:
Post a Comment