El Debate Presidencial Denver el 3 de octubre nos dejó con algunas resacas incluyendo desfinanciamiento propuesta de Mitt Romney de Big Bird.

Usted puede sonreír, pero que pueden tener una importancia mucho más a los resultados de la campaña de la Radiodifusión Pública minúsculo impacto tiene sobre la deuda. Simboliza déficit de Romney detalle, su insensibilidad a los intereses de las mujeres, y las prácticas de contabilidad para las aves.

Las pasiones son altos en esta campaña, pero la reacción a desfinanciar Big Bird era pura indignación. Recibí llamadas calientes de las madres suburbanas, tarde-40-años de edad que creció con Barrio Sésamo, e incluso abuelas. Romney está consolidando aún más la brecha de género que ya se ha creado por su pase a la derecha en temas de salud de las mujeres.

El Gallup Poll lunes mostró Romney ascendido a un empate, pero "el impacto no fue tan fuerte que cambió la carrera hacia el punto en el que Romney emergió como el líder entre los votantes registrados." En la Universidad de Denver Colorado un sondeo mostró que Obama sigue adelante y una encuesta Gravis mostró lo contrario. Tres soportes se ejecutan los grupos de enfoque de los votantes indecisos debate posterior se mantuvo indeciso, diciendo que querían conocer más detalles.

Big Bird momento Romney era su oportunidad para darnos más detalles, pero limitó su lista a un amado icono amarillo de plumas y salió de preguntas inquietantes sobre la mesa. Lo deducciones por hipotecas de viviendas, la educación y la caridad, la salud y la educación se reduce, también? La respuesta es "sí". Pre-debate Romney dijo deducciones podrían ser tapado para un total de $ 17.000 o línea eliminada por línea.

Desfinanciar Big Bird fue la admisión tácita de Romney más recortes son necesarios. Si creemos lo increíble que el cierre de las lagunas fondos de su propuesta 5000000000000 dólares reducciones de impuestos, para evitar la explosión del déficit, ¿quién paga los $ 1 billón de dólares para la extensión de los recortes de impuestos de Bush más $ 2 billones más para el Pentágono? Aún así, el 47 por ciento ...

Coincidiendo con su compañero de fórmula, Paul Ryan, Romney había indicado anteriormente que no tenía planes para ofrecer un seguro de salud asequible para los 30 millones que actualmente no asegurados. Propusieron un 30 por ciento cortado en Medicaid para pagar por el hogar de ancianos de la abuela y una tapa inferior suficiente en el futuro la cobertura de atención médica de alto. Aparte de la cobertura de condiciones preexistentes para los que ya tiene seguro, su actuación en el debate no cambió nada.

Increíblemente, Romney negó que incluso la reducción de impuestos a los ricos. Obama se apresuró a contrarrestar este importante flip-flop de la campaña anterior Romney promete bajar los impuestos a los "creadores de empleo." Oh no, dijo Romney. Ahora se propone reducir los impuestos a la misma cantidad en todos los ámbitos y pagar por ello por lagunas de cierre. Su lógica y las matemáticas son para los pájaros.

Mientras que en hechos damas criticó a ambos candidatos, llamaron a Romney a cabo para reclamar la cifra de $ 5 billones se no recorte de impuestos cuando se fue, y no para proporcionar detalles específicos a pagar por ellos. No partidista, no ideológicas respetados observadores concluyeron lagunas de cierre no compensaría la pérdida prevista de Romney de impuesto sobre la renta y que daría lugar ya sea aumentando los impuestos de la clase media o el aumento de la deuda. Obama señaló, también. Bill Clinton habría dicho Romney tenía una "adición" problema. "Aceite de serpiente", describe el plan de Romney mejor.

Demócratas descorazonado animó dos días después. El desempleo cayó al 7,8 por ciento, obsoleto el número del 8 por ciento al Partido Republicano utilizado para exponer sus argumentos de que el presidente había fracasado. Un incrédulo Partido Republicano perdió el balón una respuesta: "No se ve como una recuperación" - sin embargo, otros indicadores subieron, también, incluyendo los mercados de valores y los precios de la vivienda, o que alguien estaba cocinando los libros.

Romney se cocinan sus libros, alegando que la "verdadera" tasa de desempleo era del 11 por ciento debido a los solicitantes de empleo disminuyó, pero él contaba los baby boomers se jubilan en el paro y los economistas dijeron que en septiembre "un número significativo" se había reincorporado a la fuerza de trabajo y la tasa de desempleo se redujo aún .