Razzle Dazzle de Romney ganó la batalla, él va a ganar la guerra?


Mitt Romney rugió en Denver y Razzle deslumbra a moderado, apático e irritada presidente Obama ... que no tenía su macho sucesivamente. Es demasiado pronto para saber si la ostentación Romney se movió la aguja en cualquiera de los estados en disputa, pero podría haber sucedido. La única nota brillante para los demócratas fue cuando una de las estaciones locales entrevistaron a un panel de debate posterior votantes indecisos y les preguntó si habían decidido apoyar a un candidato sobre el otro. Ninguno levantó la mano. Tal vez, sólo tal vez, vieron a través de la actuación estelar de Romney y Romney reconoció la falta de detalles y lo ilógico.

Romney estaba equipado con dos ataques preventivos diseñados para mitigar los puntos que esperaban a Obama a levantar:. Una se refería a que el 5 billones de dólares de rebaja de impuestos para los ricos, además de la extensión de 1 billón de la reducción de impuestos de Bush, y el adicional 2 billones dólar de regalo no solicitado a los militares. ¿Cómo se supone que esto se paga, cuáles, por qué y por cuánto? Ese es el punto de Bill Clinton matemáticas ... la mejor parte de la luminiscencia residual Convención Demócrata. Es la adición, estúpido. El verificador de datos automáticamente en la CNN dio puntos a Romney por decir la verdad y tomó la palabra del gobernador para lo que iba a pagar por ello no especificados, mediante el cierre de lagunas fiscales no cuantificados, por lo que los ingresos de todo el ejercicio neutral.

Espera un minuto. No era sólo lo que Romney neutralizado. El castrado su teoría económica propia. Además, desde el punto Obama planteó que no había suficientes los ricos y corporativos de lagunas que podrían ser cerradas a sumar a los descansos, se produjo un error fatal a la propuesta de Romney. Argumento de Romney es que el negocio rico y grande conseguir más dinero para gastar en la creación de puestos de trabajo que se propagarían a las masas, el aumento de los ingresos. Si sus deducciones fiscales se dan con una mano y quitar con la otra mano que corta sus lagunas corporativos, lo que queda a llegar
 abajo?
Otro ataque preventivo Romney era continuar partes de Obamacare que eran populares para los ya asegurados. Tenga en cuenta, sin embargo, no presentó un plan para pagar por tales sutilezas.
Obama anotó un punto: Llamó promesa de Romney para cubrir condiciones pre-existentes como un engaño. El defecto fatal en la lógica era que Romney quería dejar en manos de los estados sin que tengan que hacer o darles los medios para pagar por ellos mismos. Obama anotó un punto por destacar sólo aquellos que ya tenían cobertura anterior bajo la propuesta de Romney hizo antes de que el debate podría calificar gracias a las leyes vigentes y los que nunca podría calificar antes nunca sería capaz de calificar para la cobertura.

 Ni Romney y Obama ni ha abordado haciendo un seguro asequible a aquellos que no pueden pagar. Esa fue una de las oportunidades perdidas de Obama y fue un punto que fue central en el objetivo principal del Obamacare .. El material estaba allí. Romney antes de que el debate había dicho que su plan era statu quo para los no asegurados en la actualidad: las volcará en la sala de emergencias.

La mayor sorpresa de todas fue que Obama dejó sus mejores armas enfundó ... dissing Romney el 47% de los que recibieron alguna ayuda del gobierno, incluyendo el Seguro Social y Medicare, y sobre las cuestiones de la mujer. ¿Por qué? Eso era tonta, tonta, tonta. Obama tuvo una gran oportunidad para poner Romney a la defensiva y no lo hizo.

Obama respondió caer en los puntos de réplica. Lo peor estaba retrocediendo en su refutación a la "paneles de la muerte", acusación de que un miembro del panel 15 Obamacare dictaría la cobertura. Después de perder el tiempo por salir del paso la respuesta que el grupo propone recomendar las mejores prácticas, dejó seniors unreassured y se preguntaba si eso todavía significaba la negación de su cobertura. Obama finalmente dar con la respuesta al señalar que la ley prohibía el panel de negar la cobertura, pero se perdió en su párrafo senderismo y entregado como después de pensarlo .. Al menos él tiene Romney a admitir su plan de vales utilizados y que podría ser el factor decisivo que pierde el Partido Republicano algunos votos de la tercera edad.

Obama nunca impugnó Romney en la falta de detalles en el momento Romney hizo cada afirmación. En su lugar, Obama agrupa un conjunto de posiciones de Romney y los desafió al señalar que el déficit detalle. Esto fue menos eficaz porque, pronunció sin vigor y nunca lo repitió de nuevo.
Oh, sí. Romney se especifica un límite: iba a matar a Big Bird dando un tirón la financiación de la televisión pública.

¿Significa esto que Romney va a ganar la guerra? No si Obama usa sus grandes armas en la salud de las mujeres, el 47%, y Medicare y Romney pone a la defensiva en el futuro.