El Partido Republicano está dando un vuelco a la lucha contra la pobreza y ha declarado la guerra al bienestar.
Mitt Romney es calentado por la elección de su compañero de fórmula, el representante Paul Ryan, que había escrito una propuesta de presupuesto para desentrañar gran parte de la red de seguridad. Romney luego publicó anuncios diciendo el presidente Obama estaba "desmantelando" la reforma del bienestar, abandonando los requisitos de trabajo. Para esto, www. politifact.com dio unas raras "Pants on Fire" premio a Mitt Romney, y www.Factcheck.org Romney dijo que el anuncio "distorsiona los hechos." Una carta había sido publicada por el Departamento de Salud y Servicios Humanos en respuesta a dos republicanos gobernadores que quieren más flexibilidad para su estado para administrar el programa. HHS les permitió hacerlo, pero todavía tenían que cumplir y exceder los criterios de trabajo requeridas en la ley original.
¿Qué Romney / Ryan están destripando no es la reforma del bienestar, sino el bienestar de sí mismo. Un análisis del Instituto Urbano de la propuesta de presupuesto de Ryan encontró subvenciones en bloque llevaría a los Estados a caer entre 14 millones y 27 millones de personas de Medicaid para el año 2021 y reducir los reembolsos a los proveedores de atención de salud en 31 por ciento. Hasta 10 millones de personas podrían perder la asistencia nutricional desde $ 134 mil millones (incluyendo una reducción del 30 por ciento del programa de cupones de alimentos) se reduciría del programa. Por lo menos 62 por ciento de Ryan $ 5,3 billón en recortes presupuestarios no militares más de 10 años provenientes de los programas que sirven a los pobres, según el Centro de Presupuesto y Prioridades Políticas. Todo esto es en nombre de la reducción del déficit y la compensación de incentivos fiscales para los ricos. La ironía es que la Oficina de Presupuesto del Congreso determinó presupuesto de Ryan aumentaría el déficit, no disminuirlo.
Romney ha reiterado que está de acuerdo con el presupuesto de Ryan. ¿Recuerdas cuando Romney dijo: "No estoy preocupado por los pobres porque tienen una red de seguridad" y "Tengo un compromiso absoluto moral de ayudar a toda la ayuda estadounidense a sí mismos?" En acuerdo con Ryan, él OKs golpear los agujeros de la red de seguridad y lo hace no parecen estar preocupados. Él tiene razón en un punto: la moral es un problema.
Los obispos católicos dictó sentencia sobre el presupuesto de Ryan. Escribió a los Obispos, "... la reducción del déficit y de los esfuerzos de responsabilidad fiscal debe proteger y no socavar las necesidades de las personas pobres y vulnerables. Los recortes propuestos a los programas de la reconciliación presupuestaria fallar esta prueba moral básica ".
Algunos creen que los recortes drásticos en la red de seguridad son, por el contrario, un acto moral porque estamos haciendo un favor a los destinatarios evitando que depender del gobierno. Así que están haciendo un favor? Sobre todo los niños y los ancianos. No son los adultos de esas políticas impactan más. Son los niños que se benefician del "bienestar." Tres cuartas partes de los beneficiarios de cupones de alimentos son las familias con niños. De los programas de nutrición para los pobres (8,7 millones de beneficiarios), 4,3 millones son mujeres con niños, 2,2 millones de niños. Los programas nacionales de alimentación escolar: el beneficio 30,5 millones los niños. Los programas infantiles de salud (CHIP) mantenerlos lo suficientemente sano como para ir a la escuela y Head Start una mejor preparación para ingresar al primer grado. Ryan reduciría profundamente estos programas, lo que garantiza que no tendrán una buena nutrición y la educación temprana es necesario, o para estar preparado para optar a puestos de trabajo más tarde
Hay algunas consideraciones prácticas para aquellos de nosotros no en el bienestar. Junto con Ryan / Romney 's se comprometen a matar Obamacare que le daría 27 millones de seguros de salud asequibles y cortes de Ryan para Medicaid de 30 por ciento, un total de 41 hasta 60 millones serían objeto de dumping en nuestras salas de emergencia para su atención médica. El gasto de hiper ER medicina se desplazaría hacia el resto de nosotros. Ancianos pobres que dependen de Medicaid para atención en hogares de ancianos y suplemento de Medicare se verían más afectados y sus familias, pueden o no, se sentirá el impacto. Para obtener más información, consulte www.mufticforum.com