Ah, cuidado, tales piadoso para nuestros hijos y, sin embargo cuántas maneras nuestros legisladores planean que se adhieren a ellos. A pesar de que prevalece, es inevitable que los niños se sientan un poco de dolor. Los diferentes presupuestos aprobado por la Cámara dominado por los republicanos y los demócratas la semana inclinado Senado el pasado dejarlo claro.

El enfoque del Partido Republicano como se indica en su presupuesto hace que sea más difícil para muchos para tener éxito personalmente en el futuro, al tiempo que bloquea las propuestas para comprobar el creciente costo de la atención médica, el principal impulsor de la deuda en el futuro.

Los demócratas, también, que se adhieren a nuestros hijos, aunque se puede argumentar que es una más amable, más suave que el enfoque no puede reducir la deuda como mucho, pero al menos da las próximas generaciones la oportunidad de luchar para mejorar sus parcelas personales.

Inquebrantable del Partido Republicano objetivo es asegurarse de que aquellos que nos siguen no se han empobrecido por la carga de la deuda de un gobierno federal. Alrededor de ese argumento se han racionalizado una resolución para continuar los recientes horizontal de la mesa los recortes presupuestarios secuestrar y los incluyó en su presupuesto. Se propone continuar los recortes del 8 por ciento de la financiación de las futuras generaciones lo que necesitarán para tener éxito: la educación, la infraestructura y la investigación y los programas de alimentación y nutrición para los pobres. El presupuesto de la Cámara también protege a los ricos y poderosos de todo impuesto corporativo más altos o lagunas de corte. Su presupuesto fue votado rápidamente en el Senado.

Cualquier posible reconciliación entre los dos, o el papel que la Casa Blanca tiene previsto jugar se sabrá pronto.

No es que la reducción de la deuda es una meta digna. Las obsesiones son el calendario, ¿cuánto es necesario, y cómo se hace. Republicano que debemos actuar como si fuera un lobo a nuestras puertas hoy para salvar a las generaciones después de ellos de haberse pinchado con una deuda asfixia. Por lo tanto, es el lobo de la deuda realmente en nuestra puerta? Ahora no, pero podría ser en 2030. Tanto los economistas liberales y los más conservadores están de acuerdo en eso, pero lo perjudicial que sería para el crecimiento económico es discutible.

Sin embargo, si los acontecimientos, naturales o inventado, frenar nuestro crecimiento, que la proyección podría cambiar para peor. Tanto la Oficina de Presupuesto del Congreso y de la Comisión de Deuda Simpson-Bowles advirtió en contra de la reducción del gasto, mientras que la economía se está recuperando de la Gran Recesión, ya que reduciría el crecimiento y el desempleo aumentan. El Partido Republicano está haciendo precisamente lo que los expertos advirtieron contra, poniéndolo en piedra justo cuando podría ser perjudicial.

¿Cómo y cuánto son los huesos de la discordia. Demócratas promover las inversiones en educación e infraestructura y el mantenimiento de los derechos tal como los conocemos. Ellos todavía se resisten a cambiar la fórmula para la Seguridad Social plantea, sin embargo. Para ellos, la reducción del déficit menor que el Partido Republicano propone y aumentar los ingresos a costa de los ricos financiarían su agenda.

La versión del Senado, el demócrata presupuesto no es realista, ya que también los costos de Medicare es el conductor de la deuda cada vez mayor, exprimiendo el gasto en educación, infraestructura e investigación y desarrollo. Para reducir los costos de Medicare, la Casa del Partido Republicano aprobó un plan para las personas mayores en el futuro para comprar vales para que puedan adquirir un seguro privado más caro por su cuenta sin ninguna garantía de los bonos será mantener el ritmo con el costo de la atención.

El presupuesto demócrata mantiene Obamacare, ya que es la única propuesta sobre la mesa que aborda de manera significativa el costo de la atención médica en sí. Medicare necesitará más que ahorros generales de salud sistémicos. La restricción de beneficios por nivel de ingresos siguen sobre la mesa.

Al menos Obamacare reduce el uso de las salas de emergencia costosas, brinda atención preventiva para todos, paga a los proveedores por los resultados en lugar de por procedimiento, y agiliza los registros para reducir pruebas innecesarias. El presupuesto GOP derogaría Obamacare y dejar que los costos de salud para nuestros niños siguen aumentando sin control.