El campo de batalla ha cambiado para las elecciones generales de 2016 y los republicanos hasta ahora está luchando la última guerra de 2014 los exámenes parciales. Es mejor que echar un vistazo a la historia de 2012, también, y consideran que los cambios demográficos que tienen lugar en los últimos cuatro años. Senado asientos en juego y los estados electorales necesarios para ganar la Casa Blanca se inclinará más a los estados azules y púrpuras que en 2014.
El Partido Republicano tendrá un tiempo más difícil en 2016 haciendo el empleo, el crecimiento y la economía un tema ganador que en 2012 debido a que la economía ha mejorado y mejorará aún más en 2016.
El Partido Republicano también tendrá dificultades con una trayectoria de la fiesta de derogación sin sustituir. Su estrategia ha sido la paralización: obstruir, amenazar paradas del gobierno, y reemplazar la solución de problemas legislación con una bolsa vacía de todo menos aire caliente. Con ambas cámaras del Congreso, el dólar se ha detenido con ellos. Son dueños de la agenda y la estrategia legislativa.
El Partido Republicano no tiene sustitutos viables para Obamacare para ayudar a millones pagar un seguro médico. Se niegan a proporcionar cualquier solución a la condición de inmigrante indocumentado que no sea para mantenerlos en las sombras y enviarlos de vuelta no importa lo inhumano que es romper familias o injusto a los soñadores. Su crítica de la política exterior del Presidente 's ofrece ninguna alternativa que no sean más de lo mismo que ya lo está haciendo, o correr el riesgo de expansión de la misión que lleva a una tercera guerra de Irak y la ocupación interminable.
El desdén de Mitt Romney del 47% en el año 2012 fue un desvío a los votantes indecisos que finalmente determinaron el resultado. El presidente Obama se atreve el Partido Republicano para derrotar a los programas de "economía de la clase media", como los créditos fiscales de cuidado infantil, colegio comunitario gratuito y proyectos de infraestructuras generadoras de empleo. Un voto del Partido Republicano en contra de los antídotos para la clase media "en declive nivel de vida, o en contra de aumentar los impuestos a los más ricos para pagar por todos los programas que benefician directamente a la clase media, sólo hará que cualquier candidato parezca un Romney con un traje diferente.
 La piscina de voto se asemeja 2012 sobre los esteroides con las jóvenes más y los hispanos en el campamento del Partido Demócrata. Incluso en 2012 la demografía fueron los principales factores de derrotar al Partido Republicano en las carreras, tanto para la Casa Blanca y en algunos escaños en el Senado cruciales. Suponiendo Hillary Clinton corre, le espera el voto de la mujer a ser aún más fuerte para ella debido a su género.
Independientemente de cómo los tribunales deciden, el voto anti-inmigrante de un GOP intentar revertir las órdenes ejecutivas del presidente no hará más que traer a casa a los hispanos las consecuencias negativas de una victoria del Partido Republicano en 2016.
  Las encuestas muestran que los hispanos ya que consideran hostil del Partido Republicano hacia sus intereses, pero la clave es la participación. Participación hispana estaba por debajo de las expectativas en 2012 y 2014. Una de las razones de la baja participación en el pasado era que los hispanos se cansó de esperar a que el Presidente a tomar medidas sobre la situación de los inmigrantes y que habían desarrollado una actitud que fue culpa del Presidente para el no empujar con más fuerza. Acción ejecutiva del presidente y el intento del Partido Republicano para matar se ha ido lejos para cambiar esa percepción.
Fuentes: Buzzfeed publicados el 23 de febrero de 2015, a las 8:26 amAdrian Carrasquillo, de informes
http://www.latinodecisions.com/blog/2015/02/02/latino-views-on-the-2016-gop-field-who-can-actually-win-the-latino-vote/