Al observar los debates de los candidatos del Partido Republicano, me llamó la atención lo poco que se movió la aguja en el medidor de tema. No hubo sorpresas ni toman parte posterior de las posiciones de los candidatos individuales enunciados antes de los debates. Lo que no se dijo fue también notable. Especialmente ignorado eran alternativas a Obamacare y la eficacia de las disposiciones de verificación del acuerdo Irán. En 2012, el empleo y la economía fueron el tema abrumadoramente caliente, aunque no tan frontal y central en este debate. Tal vez la economía y el empleo de imagen mejora llevó vientos de esas velas rojas.
  Los tonos de conservadurismo estaban en exhibición a pesar de Donald Trump de acaparar más minutos en el reloj que otros. Los inquisidores Fox ponen cada uno en el lugar para responder y aclarar sus declaraciones pasadas que podrían ser vistas como controvertidos o definitorio de su desviación del resto de la manada. Posterior a la objeción de debate de Trump insultó a un presentador de noticias FOX. Tanto John Kasich y Jeb Bush hizo breve, pero clara y convincente defensa de tales posiciones, Bush el tronco común y la inmigración, y Kasich cuidar de los pobres en el contexto de la expansión de Medicaid.
Lo que los interrogadores Fox no hacen es preguntar a los candidatos para refutar las posiciones demócratas en la parte superior de la lista de prioridades tema Democrática, incluyendo el medio ambiente, el calentamiento global, la desigualdad de ingresos, la supresión de votantes, y la reforma de los servicios financieros. Sin embargo, los candidatos apoyados desfinanciar Planificación de la Familia, un desvío garantizada de las mujeres jóvenes votantes.
El pecado de omisión más flagrante refiere el acuerdo Irán, condenado por casi todos en el escenario. Rara vez lo hizo la palabra "verificar" pasar sus labios. Cargos repetidos que Obama era ingenuo confiar en Irán ignoraron por completo todo el texto del acuerdo, que estaba a punto el proceso de verificación aprobada por todos los expertos y no proliferación nuclear en el mundo, apenas los ingenuos. Los candidatos al igual que otros críticos anti-deal permanecieron ignorancia intencional de los detalles. La excepción fue políticos horas aficionados del Partido Republicano citando la solicitud de permiso 24 días para la inspección. Eso había sido defendida por los expertos nucleares como forma de poner un límite a las tácticas dilatorias y los rastros de desarrollo nuclear clandestinos no pudo ser destruida en ese período de tiempo.
 Se quejó a los candidatos y otros, el acuerdo fracasaron porque el comportamiento de Irán hacia Israel no sería cambiado. Aquellos no eran los objetivos. Detención Irán consiga la bomba era. Que sin el acuerdo Irán podría tener armas nucleares en meses fue simplemente ignorados. Parecía menos importante para los candidatos que había una posibilidad de que Irán podría tener armas nucleares en diez años. ¿Es que realmente quieren decir que la proliferación nuclear a corto plazo no era una preocupación, pero a largo plazo era? ¿O es que quieren decir guerra ahora era la única alternativa para mantener a Irán de armas nucleares? ¿Cómo es otra guerra al este de mediados de los intereses de Estados Unidos?
Otro pecado de omisión fue el mantra compartido por todos los candidatos del Partido Republicano: derogación y sustitución de Obamacare. Una vez simplemente matar a Obamacare fue la línea. Promover un reemplazo es por lo menos un reconocimiento de la eficacia de Obamacare en conseguir 11 millones más asegurado. Lo que era notoriamente faltaba era con lo que iban a sustituirlo, incluidos los detalles de los costos y que perderían / ​​mantener / ganancia cobertura asequible.