Hillary Clinton se convirtió en el primer Clinton no perder un comité de Iowa noche y la primera mujer que "aparentemente" ganarlo. Si se trata de una victoria definitiva y no un lazo depende de las expectativas de los expertos y los aficionados candidatos. Por su número de recuentos de delegados, una victoria es una victoria.
Sin duda, Bernie Sanders superó las expectativas, pero después de New Hampshire, que tendrá que demostrar que puede cortar en tanto la bancada demócrata afroamericanos e hispanos o primarias los votantes para continuar su impulso.

Dependiendo de quién sea el ganador del GOP en las primarias, el voto hispano en estados oscilantes colegio electoral será crítica en noviembre. No es un hecho que los demócratas retener más del 70% de ese grupo como lo hicieron en 2012. La más virulenta contra los inmigrantes, contra la "amnistía" el candidato del GOP, más Clinton o Sanders en la elección general tendrá éxito en atrayendo a los hispanos.

Clinton tendrá una mayor ventaja demográfica en las primarias: las mujeres de una "cierta edad", medias y mayores, que han estado esperando mucho tiempo para que los EE.UU. para unirse al Reino Unido, Alemania y la India, entre otros países, que tienen sido o están dirigidas por mujeres.

¿Por qué Clinton no puede depender de la virtud de 30 años de edad voto de las mujeres se debe a que muchas de las mujeres más jóvenes aún no se han ocupado de las partes restantes del techo de cristal y pagar la desigualdad en el avance de sus carreras. La generación a la que pertenecen los estudiantes y las mujeres jóvenes es mucho más liberal y muchos son tomadas por la cruzada de Sander contra la desigualdad de ingresos entre las clases económicas.

También hay un elemento de mujeres de esa cierta edad mayor, que siempre han sido de apoyo de un sistema de salud de pagador único. Dada la certeza de que la Cámara de Representantes permanecerá en manos del Partido Republicano, y la probabilidad de que el Senado seguirá teniendo una mayoría del GOP, Medicare para todos en los próximos cuatro años es una esperanza sin una oración.

En las elecciones generales, la mayoría de voto de las mujeres jóvenes es probable que se quede con los demócratas, independientemente del candidato, debido a la posición extrema de los candidatos del GOP sobre la cuestión de elección y / o en otros temas. Por una encuesta realizada hace un año reportado por los aspectos político, "los votantes femeninas que se preocupan por las cuatro primeras cuestiones - la economía, la salud, la educación y el empleo - voto abrumadoramente por los demócratas. Lo más sorprendente, demócratas tienen una ventaja de 35 puntos con los votantes femeninos que se preocupan por puestos de trabajo ".

La mayor amenaza para los intereses de las mujeres es la posibilidad de control del GOP de nombramientos a la Corte Suprema. Elegibilidad es un problema las mujeres no pueden despedir y la etiqueta socialista identificado Sanders auto podrían desactivar suficientes moderados oscilación votos necesarios para ganar la general. El control de la Casa Blanca es fundamental para las mujeres que ven la elección y / o cuidado de la salud como importantes para ellos. La mayoría de las decisiones de la Corte importantes para las mujeres han sido 5 a 4 o de 4 a 5 divisiones. Si el GOP gana la Presidencia, sus designados tribunal inclinar la Corte más su camino. Un partido tendrá el control total de la Casa Blanca y el Congreso que podría derogar Obamacare y reemplazarlo con nada o un sistema más fiscalmente poco sólido, fuera del alcance de muchos más.

 http://www.politico.com/story/2015/12/poll-not-too-late-for-gop-to-compete-for-hispanic-vote-216587

http://www.politico.com/story/2014/08/gop-poll-of-women-party-stuck-in-past-110398_Page2.html

The English version:

Hillary Clinton became the first Clinton not to lose an Iowa caucus night and the first woman to “apparently” win it.  Whether it is a definite win and not a tie depends on the expectations of pundits and candidate supporters. By sheer numbers of delegate counts, a win is a win.

No doubt, Bernie Sanders exceeded expectations, but after New Hampshire, he will need to show he can cut into both the African American and Hispanic Democratic caucus or primary voters to continue his momentum. 

Depending upon who becomes the GOP winner in the primaries, the Hispanic vote in swing electoral college states will become critical in November.  It is not a given that Democrats will retain over 70% of that group as they did in 2012.  The more virulent anti-immigrant, anti “amnesty” the GOP nominee is, the more either Clinton or Sanders in the general election will succeed in attracting Hispanics.

Clinton will have one more demographic advantage in the primaries: the women of a “certain age” ,middle and older, who have been waiting a long time for the US to join the UK, Germany, and India, among other countries, who have been or are now led by women. 

Why Clinton cannot depend on the  under 30 year old women’s vote is because so many of the younger women have not yet dealt with the remaining parts of the  glass ceiling and pay inequality in advancing their careers. The generation to which students and young women belong is much more liberal and many are taken by Sander’s crusade against income inequality between economic classes.

There is also an element of women of that certain older age who have always been supportive of a single payer health care system.  Given the certainty that the House of Representatives will remain in GOP hands, and the probability that the Senate will continue to have a GOP majority, Medicare for all in the next four years is a hope without a prayer. 

In the general election, most of the young women’s vote is likely to stay with Democrats, regardless of the nominee, because of the extreme position of GOP candidates on the matter of choice and/or on other issues.  Per a poll taken  a year ago reported by  Politico,” Female voters who care about the top four issues — the economy,  healthcare, education and jobs — vote overwhelmingly for Democrats. Most striking, Democrats hold a 35-point advantage with female voters who care about jobs.”

The greatest threat to women’s interests is the possibility of GOP control of Supreme Court appointments. Electability is an issue women cannot dismiss and Sanders’ self- identified socialist label could turn off enough swing vote moderates needed to win the general.  Control of the White House is critical to women who see choice and /or health care as being important to them. Most Court decisions important to women have been 5 to 4 or 4 to 5 splits.  If the GOP wins the Presidency, his court appointees would tilt the Court more their way.  A party will be in total control of a Congress and White House that could repeal Obamacare and replace it with either nothing or a more fiscally unsound system, unaffordable by many more.

 http://www.politico.com/story/2015/12/poll-not-too-late-for-gop-to-compete-for-hispanic-vote-216587

http://www.politico.com/story/2014/08/gop-poll-of-women-party-stuck-in-past-110398_Page2.html