La semana pasada dejó a muchos preguntando por qué Donald Trump era tan esquizofrénico. En el mismo día en que se hizo pasar por la presidencia en su rueda de prensa tras reunirse con el presidente de México, pronunció un discurso con el goteo de carne roja en odio alimentando tonos que azotaron a la multitud en un frenesí. No había "pivote". El amable, más suave Trump había desaparecido en seis horas. ¿Por qué? Parece que su estrategia es para asustar a los votantes más para apoyarlo mediante la creación de un mayor ambiente de miedo. ¿Funcionará?
No podía ayudar a su posición ya mediocre con las minorías. Incluso algunos de sus asesores hispanos se alejaron por la mañana siguiente, que expresa su "decepción" y "inducir a error". Que la respuesta no es buen augurio para el alcance a los hispanos. No hay duda de que consolidó la base que preparado en las primarias. Pero sería exagerar el miedo y el odio le ayudará a expandir su apoyo entre los independientes y las mujeres suburbanas?
Es obvio que él no tenía como objetivo alguna de las acciones de ese día hacia la obtención de un mayor apoyo minoritario. En su rally de la tarde (anunciado como un discurso político) repitió su grito de guerra de "construir el muro y prometió que podría tener todavía paga por ello México. "No a la amnistía" fue una vez más su mensaje a los once millones de indocumentados en este país y se dobló hacia abajo en la deportación de ilegales criminales (que estima en dos millones), que propone aumentar las patrullas fronterizas, y para los agentes de ICE triples en un grupo de trabajo expulsión a trabajar con la policía local. De lo contrario, gran parte de lo que se proponía era ya la política y las prioridades de la administración Obama. Trump coloca simplemente los nueve millones de ilegales que no cometen delitos como menor prioridad para la deportación y en el limbo desde que prometió que iba a llegar a las políticas de "humanitarias" después de su expulsión y construir otra de las propuestas de la pared se habían completado.
Su tono era aún más importante que sus políticas declarados. Él desmotado por miedo a los inmigrantes. A quién y cómo se que ampliar su apoyo? Para justificar sus afirmaciones anteriores de que los inmigrantes ilegales eran asesinos y violadores, hizo desfilar por su micrófono de una docena de los padres de las víctimas de aquellos que fueron asesinados y violadas por los criminales ilegales que escaparon de la deportación si tiene sido encontrado culpable de los delitos anteriores. verificadores de datos ya se habían eliminado los agujeros en las figuras de la delincuencia aumenta y la mayoría de los capturados, se informó, habían sido puestos en libertad por orden de la Corte, no por las políticas del Departamento de Estado de Clinton o Obama. El "problema" de debido proceso continuaría existiendo sin importar que se convirtió en presidente.
En un artículo del Atlántico actual, me encontré con un caso convincente hizo que su estrategia basada en el miedo era su atractivo más importante, pero podría desactivar algunos, también. . La mayoría ya dibujado en Trump son los que son los más temerosos, y no es tanto el miedo de los problemas económicos y de empleo, son los cambios raciales y culturales y las amenazas terroristas provocados gracias al reciente aumento en la migración de los mexicanos y la perspectiva de más los musulmanes. Esta estrategia, sin embargo, puede ser contraproducente con las mujeres en los suburbios. Ellos ven su alarmismo como causantes de los conflictos más violentos y emocionalmente perturbadores en el futuro en sus comunidades y en el mundo, no menos.
http://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/09/donald-trump-and-the-politics-of-fear/498116/
http://bigstory.ap.org/article/3216907b7cad4dc7a610a14e8166975a/ap-fact-check-trump-immigration
http://www.politifact.com/truth-o-meter/article/2016/sep/01/fact-checking-donald-trumps-immigration-speech-pho/
The fear factor in the race for the White House
No podía ayudar a su posición ya mediocre con las minorías. Incluso algunos de sus asesores hispanos se alejaron por la mañana siguiente, que expresa su "decepción" y "inducir a error". Que la respuesta no es buen augurio para el alcance a los hispanos. No hay duda de que consolidó la base que preparado en las primarias. Pero sería exagerar el miedo y el odio le ayudará a expandir su apoyo entre los independientes y las mujeres suburbanas?
Es obvio que él no tenía como objetivo alguna de las acciones de ese día hacia la obtención de un mayor apoyo minoritario. En su rally de la tarde (anunciado como un discurso político) repitió su grito de guerra de "construir el muro y prometió que podría tener todavía paga por ello México. "No a la amnistía" fue una vez más su mensaje a los once millones de indocumentados en este país y se dobló hacia abajo en la deportación de ilegales criminales (que estima en dos millones), que propone aumentar las patrullas fronterizas, y para los agentes de ICE triples en un grupo de trabajo expulsión a trabajar con la policía local. De lo contrario, gran parte de lo que se proponía era ya la política y las prioridades de la administración Obama. Trump coloca simplemente los nueve millones de ilegales que no cometen delitos como menor prioridad para la deportación y en el limbo desde que prometió que iba a llegar a las políticas de "humanitarias" después de su expulsión y construir otra de las propuestas de la pared se habían completado.
Su tono era aún más importante que sus políticas declarados. Él desmotado por miedo a los inmigrantes. A quién y cómo se que ampliar su apoyo? Para justificar sus afirmaciones anteriores de que los inmigrantes ilegales eran asesinos y violadores, hizo desfilar por su micrófono de una docena de los padres de las víctimas de aquellos que fueron asesinados y violadas por los criminales ilegales que escaparon de la deportación si tiene sido encontrado culpable de los delitos anteriores. verificadores de datos ya se habían eliminado los agujeros en las figuras de la delincuencia aumenta y la mayoría de los capturados, se informó, habían sido puestos en libertad por orden de la Corte, no por las políticas del Departamento de Estado de Clinton o Obama. El "problema" de debido proceso continuaría existiendo sin importar que se convirtió en presidente.
En un artículo del Atlántico actual, me encontré con un caso convincente hizo que su estrategia basada en el miedo era su atractivo más importante, pero podría desactivar algunos, también. . La mayoría ya dibujado en Trump son los que son los más temerosos, y no es tanto el miedo de los problemas económicos y de empleo, son los cambios raciales y culturales y las amenazas terroristas provocados gracias al reciente aumento en la migración de los mexicanos y la perspectiva de más los musulmanes. Esta estrategia, sin embargo, puede ser contraproducente con las mujeres en los suburbios. Ellos ven su alarmismo como causantes de los conflictos más violentos y emocionalmente perturbadores en el futuro en sus comunidades y en el mundo, no menos.
http://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/09/donald-trump-and-the-politics-of-fear/498116/
http://bigstory.ap.org/article/3216907b7cad4dc7a610a14e8166975a/ap-fact-check-trump-immigration
http://www.politifact.com/truth-o-meter/article/2016/sep/01/fact-checking-donald-trumps-immigration-speech-pho/
The fear factor in the race for the White House
Last week left many asking why Donald Trump was so schizophrenic. On the same
day he posed as presidential in his press conference after meeting with the
Mexican president, he delivered a speech
with red meat dripping in hate fueling tones that whipped the crowd into a
frenzy. There was no “pivot”. The kinder, gentler Trump had disappeared in six
hours. Why? It appears that his strategy is to scare more voters to support him
by creating an even greater atmosphere of fear. Will it work?
It could not help his already dismal standing with
minorities. Even some of his Hispanic
advisors distanced themselves by the next morning, expressing their
“disappointment” and “being misled”. That response does not bode well for
outreach to Hispanics. No doubt it consolidated
the base he groomed in the primaries.
But would hyping fear and hate help him expand his support among
independents and suburban women?
It is obvious he did not aim any of that day’s actions
toward gaining more minority support. In his evening rally (billed as a policy
speech) he repeated his battle cry of “build the wall and pledged he would
still make Mexico pay for it. “No
amnesty” was once again his message to the eleven million undocumented in this
country and he doubled down on deportation of criminal illegals (he estimated
at two million), proposing to increase border patrols and to triple ICE agents
in a deportation task force to work with local police. Otherwise, much of what
he proposed was already Obama administration policy and priorities. Trump
simply placed the nine million illegals who did not commit crimes as lower
priority for deportation and in limbo since he promised he would come up with
“humanitarian” policies after his other deportation and build the wall
proposals had been completed.
His tone was even more important than his avowed
policies. He ginned up fear of
immigrants. To whom and how will that
expand his support ?To justify his earlier assertions that illegal immigrants were murderers and rapists,
he paraded by his microphone a dozen or so parents of victims of those who were
murdered and raped by illegal criminals who escaped deportation if having been
found guilty of prior crimes. Fact checkers had already knocked holes into the
figures of crime increases and most of those caught, they reported, had been
released by Court order, not by Obama or Clinton’s State Department
policies. The “problem” of due process
would continue to exist no matter who became president.
In a current Atlantic article, I found a
compelling case made that his fear based strategy was his most important allure,
but it could turn off some, as well. . Most already drawn to Trump are those who are the most fearful, and it is not so much fear of economic and job problems, it is the racial and cultural changes and terrorist threats brought
on by recently increased in migration of Mexicans and the
prospect of more Muslims. This strategy, however, may be backfiring with women
in suburbs. They see his fear mongering as causing more violent and emotionally
disturbing conflicts in the future in their communities and in the world, not
less.
http://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/09/donald-trump-and-the-politics-of-fear/498116/
http://bigstory.ap.org/article/3216907b7cad4dc7a610a14e8166975a/ap-fact-check-trump-immigration
http://www.politifact.com/truth-o-meter/article/2016/sep/01/fact-checking-donald-trumps-immigration-speech-pho/
No comments:
Post a Comment