El segundo debate presidencial domingo 9 de octubre fue una epopeya uno, está bien, epically desagradable. La nación y el mundo en que esto se transmitió fue en el borde de sus asientos para ver si Donald Trump contritamente perdón por el audio y el vídeo filtrado de su alarde de sus conquistas de andar a tientas y el comportamiento sexual depredadora hacia las mujeres. No lo hizo. En su lugar, desfilaron ante el mundo y se coloca en la audiencia debate algunas de las mujeres con las que Bill Clinton había tenido asuntos. Monica Lewinsky no se encontraba entre los asistentes. Justificó su propio comportamiento porque Bill Clinton había hablado o hecho peor.
 Trump que detuvo la carrera por la puerta de salida de la evangélica y republicanos "establecimiento" se retiren su respaldo está aún por verse. Lo que hizo, sin embargo, fue afirmación de que "no ha tientas" Y llamó el audios condenatorias sólo "vestuario" de conversación y torpemente trató de cambiar el tema de la lucha contra Isis. Él sólo puede esperar ninguna mujer "a tientas" vienen hacia adelante.
Es una buena cosa que Bill Clinton no es candidato a presidente este gire. Sus acciones hace más de veinte años eran dignos de las consecuencias. El candidato, sin embargo, es Hillary Clinton y, en todo caso, que mostró una notable compostura, y exudaba la dignidad frente a la tentativa de Trump para recitar de ella o pintarla con los pecados de su marido. En el período previo al debate que había tratado de hacer el punto de que Hillary fue el "facilitador" porque ella no mostró ningún respeto por las mujeres porque se atrevió a tratar de destruir la reputación de "las demás". Eso debe ser una fantasía masculina esperar a la víctima, la mujer agraviado, para tomar una clase y enfoque de cuidar a las "otras mujeres" en alguna base feminista ideológico. Dado el enfoque público en toda la vulgaridad, imagino que muchas mujeres no habrían tenido el auto-control para invocar el consejo de Michelle Obama, "cuando van baja, vamos alta", como hizo Hillary Clinton domingo por la noche. Es su steeliness bajo tal provocación que contrasta con pío feliz Trump que reacciona cada vez que su virilidad o ego se golpea o ofendidos que lo hace particularmente inadecuado para tomar decisiones políticas racionales en relación con la guerra y la paz.
Donald Trump hizo algunos comentarios elevar las cejas, especialmente en cuanto a sus diferencias con su propia compañera de fórmula, Mike Pence sobre políticas hacia Rusia y Siria. Como un dictador de pacotilla aspirante, dijo que iba a nombrar a un fiscal para poner a Hillary en la cárcel por sus supuestas mentiras en el servidor de correo electrónico porque no estaba de acuerdo con las conclusiones del director del FBI, que no tenía la intención de transmitir el material marcado clasificada o le había mentido . En la sala de giro post-debate, el choque de Trump abogando para abusar de los procesos legales y debido a deshacerse de un rival ensombrecido sus alegaciones del stock de Clinton se encuentra. Trump también admitió abiertamente que había usado una laguna fiscal para evitar pagar impuestos sobre la renta federales durante años. Ella respondió defendiendo una versión ampliada de la Regla Buffett original que impondría un impuesto del 30% sobre los ingresos más de $ 1 millón con sus recargos adicionales propuestas en los cinco millones de perceptores de dólares. Luego anotó puntos refutadas que las propuestas fiscales de Trump darían enormes recortes de impuestos a los ricos y aumentar los impuestos a algunos miembros de la clase media.

The second presidential debate Sunday October 9 was an epic one, alright, epically nasty.  The  nation and the world to which this was broadcast was on edge of their seats to see if Donald Trump would  contritely apologize for the leaked audio and video of his boasting of his conquests of groping and sexually predatory behavior toward women.  He did not.  Instead he paraded before the world and placed in the debate audience some of the women with whom Bill Clinton had had affairs. Monica Lewinsky was not among the attendees.   He justified his own behavior because Bill Clinton had spoken or done worse.

 That Trump stopped the run for the exit door of evangelical and “establishment” Republicans withdrawing their endorsement is yet to be seen.  What he did, however, was claim that he “has not groped” and he called the damning audios just “locker room” talk and awkwardly tried to switch the topic to fighting Isis. He can only hope no “groped” women come forward.

It is a good thing that Bill Clinton is not running for president this go around. His actions over twenty years ago were worthy of the consequences.  The candidate, however, is Hillary Clinton and, if anything, she showed remarkable composure, and exuded dignity in the face of Trump’s attempt to rattle her or to paint her with the sins of her husband. In the run up to the debate he had tried to make the point that Hillary was the “enabler” because she showed no respect for women because she dared to try to destroy the reputation of “the other women”.  That must be some male fantasy to expect the victim, the wronged wife, to take a kind and caring approach to the “other women” on some ideological feminist basis. Given the public focus on all of the tawdriness, I imagine not many women would have had the self-control to invoke Michelle Obama’s advice, “when they go low, we go high” as Hillary Clinton did Sunday night.  It is  her steeliness under such provocation that stands in contrast to tweet happy Trump who reacts whenever his manhood or ego is stroked or offended that makes him particularly unsuited to make rational policy decisions regarding war and peace.

Donald Trump made some eyebrow raising comments, especially regarding his differences with his own running mate Mike Pence over policies toward Russia and Syria.  Like a wannabe tin pot dictator, he said he would appoint a prosecutor to put Hillary in jail for her alleged lies on the email server because he disagreed with the FBI director’s findings that she had no intent to relay material marked classified or had lied to him.  In the post-debate spin room, the shock of Trump advocating to abuse legal and due process to get rid of an opponent overshadowed his stock allegations of Clinton lies.  Trump also openly admitted he had used a tax loophole to avoid paying federal personal income taxes for years. She responded by advocating an expanded version of the original  Buffett Rule that would impose a 30% income tax on income over $1 million with her proposed additional surtaxes on the five million dollar earners. She then scored unrebutted points that Trump’s tax proposals would give enormous tax cuts to the wealthy and raise taxes on some in the middle class.

http://money.cnn.com/2016/08/11/pf/taxes/hillary-clinton-taxes/