El jueves que el Tribunal Supremo se pronuncie sobre la constitucionalidad de la Ley de Asistencia Asequible ("Obamacare" a muchos). Si la Corte apoya la ley, los consumidores va a ganar. Si el Tribunal echa toda la ley o parte de ella, todos los consumidores, los que tienen seguro y los que no tienen ahora, va a perder algo.

Si el Tribunal anula toda la ley, las personas mayores se pierde la cobertura del agujero de dona medicamentos, todos los consumidores perderán la cobertura requerida de condiciones pre-existentes, y la actualidad 30 millones sin seguro médico a perder el seguro de salud asequible y de acceso a la atención preventiva y de detección. Las primas de seguro no tendrá freno a futuros aumentos de los costos de las características ya que el ahorro se mueren, también.

Habrá un golpe financiero a todos los consumidores, si el 30 millones en la actualidad no tienen seguro no será capaz de pagar un seguro médico. El seguro médico seguirá teniendo una mayor probabilidad de morir antes de tiempo, a buscar atención en la sala de emergencia por un fuerte resfriado o una enfermedad avanzada, ya que no podía permitirse el lujo o buscar la atención preventiva o tener acceso a un médico. Los hospitales y los médicos continuarán para enterrar a sus pérdidas en los costos de operación más altas que se pasan a las aseguradoras que nos cobran, las primas de los asegurados, más altos. Se estima que las familias aseguradas hoy en día está pagando $ 1.000 más al año para cubrir los no asegurados y que el costo, el aumento de los copagos, y la cobertura reducida empeoraría si el seguro ya no están cubiertos.

Algunos de los beneficios Obamacare que ya están en efecto puede sobrevivir incluso si toda la ley se derogó, pero sólo para aquellos que pueden pagar un seguro. Las principales aseguradoras ya se han comprometido a eliminar límites de por vida y al final co-pagos para las mamografías, exámenes de próstata y colonoscopias para sus clientes. El resto de nosotros va a estar fuera de suerte.

Si el Tribunal echa sólo el mandato, el daño a todos los consumidores dependerá de cuántos optan sana para ir sin seguro. Todas las primas de seguros podría subir hasta cierto punto, y la cobertura de condiciones preexistentes y el acceso a un seguro asequible podría estar en peligro. El resto de la ley podría soldado durante un tiempo.

No es una cuestión de si las condiciones preexistentes y que aseguran que no tienen seguro seguirá siendo económicamente viable, porque el mandato es su mecanismo de financiación esencial. Para que una compañía de seguros para cubrir condiciones pre-existentes y de mantener los tipos bajos para todos, que debe distribuir el riesgo en un grupo grande que incluye a los enfermos y los sanos. La salud en el pago de las compensaciones de la piscina el costo de cuidar a los enfermos y los sanos, si no participan, la ficha debe ser recogido por las aseguradoras de todo el mundo, asegurados o no asegurados ahora. Estados que han implementado reformas del mercado de seguros, sin un mandato individual - como Nueva York, Nueva Jersey, y Washington, han visto aumentar considerablemente las primas. Las aseguradoras privadas afirman tan saludable a muchos les excluye, que los únicos que quedan en la piscina serán los enfermos y las personas con condiciones pre-existentes y con el tiempo estará en la bancarrota. Otros piensan que sólo del 1 al 2 por ciento libre albedrío andar, pero que la pérdida aún debe estar cubierto por alguien.

Obamacare sería perjudicar a los consumidores? Un mito es que los consumidores perderían su capacidad de elegir a sus médicos. Mal. Para los asegurados por Medicare, Medicaid, o de los empleadores, que no será diferente de lo que es ahora. Aquellos que reciben subsidios para pagar el seguro tendrá una opción de muchos planes de seguro privados. Paneles de la muerte fueron desacreditadas y colmillos hace mucho tiempo y las empresas más pequeñas están exentas de proporcionar seguro de los empleados.

¿Qué pasa si la ley es confirmada por el Tribunal, con o sin la aprobación de mandato? El gobernador Romney y el Partido Republicano se comprometió a derogar, pero no tienen ningún plan B. comparables a menos que nos dé más detalles sobre un plan de sustitución, incluyendo el financiamiento, simplemente se sopla aire caliente.