Wednesday, June 13, 2012

Mi columna de hoy en el cielo ... Hola Noticias Mitt Romney planes para los pobres ... oro de los tontos moral.han escuchado los argumentos de esta temporada de campaña que no he escuchado desde los debates sobre la guerra de 1960 el presidente Lyndon Johnson sobre la pobreza.Uno repite a menudo por los conservadores se "es inmoral para el gobierno para ayudar a los pobres, porque estamos haciéndolos dependientes." Eso es una especie oro de los tontos de la moralidad, un montón de brillantes justificación para aquellos que se preocupan por los pobres, pero todavía quiere sentirse bien acerca de sí mismos, mientras que apoyar las políticas que les perjudican.Mitt Romney, expresa su preocupación por los pobres de un lado de su boca: "No estoy preocupado por los pobres porque no tienen una red de seguridad" y "Tengo un compromiso absoluto moral de ayudar a todos los estadounidenses ayudarse a sí mismos" (proporcionándoles puestos de trabajo) . De otro lado de la boca que se propone hacer agujeros en la red de seguridad y hacer recortes en otros programas que hacen que sea mucho más difícil para los pobres a ayudarse a sí mismos.Estos comentarios parecen ser la respuesta de Romney a los obispos católicos llaman inmoral para cortar la red de seguridad social con el fin de pagar por los beneficios fiscales a los gastos de defensa rica y superior, el presupuesto de Ryan / Casa del Partido Republicano propone, y Romney llamó "maravilloso. "de centrifugado de Romney es que es más moral de proporcionar puestos de trabajo que los pobres puedan" ayudarse a sí mismos "que para que sean dependientes de la ayuda del gobierno.Nadie puede discutir que el trabajo es mejor que el bienestar de aquellos que son capaces de trabajar y tener las habilidades de clasificación. La era Clinton reformas sociales en gran medida a abordar esta cuestión. Sin embargo, la revisión que Romney propone es una estafa. Basa su argumentación en las teorías económicas que nunca han funcionado bien para crear empleos en una economía en recuperación de una recesión, él no pudo aplicar su experiencia de auto-exaltado creación de empleo para el orden público, y tiene una desconexión de las realidades de la capacidad de los pobres a encontrar trabajo.Romney apoya las teorías económicas de goteo y europeas-como la austeridad que no han podido crear puestos de trabajo en el pasado. El gobernador Romney tuvo un récord de creación de empleo en Massachusetts y triste cuando dejó el cargo, el desempleo sigue siendo superior a la media nacional. Bombeo de "creadores de empleo" con la desregulación y los bajos impuestos no necesariamente surgir la inversión suelto en la capacidad de producción a menos de negocio prevé una mayor demanda.Pero los planes de Romney son asesinos de la demanda. La lucha contra puestos de trabajo de Obama proyecto de ley y / o cualquier ayuda a volver a contratar a los empleados estatales y federales, como los maestros, los bomberos y la policía, el núcleo de los planes de austeridad del Partido Republicano, deja menos dinero en los bolsillos de los consumidores a comprar productos y servicios.Cuando Europa se comprometió el pavo fría austeridad, la demanda se redujo y el desempleo se disparó, un ejemplo pertinente. La línea conservadora de la "dependencia" tema es: "Si podemos reducir su red de seguridad, más pobres se van a trabajar." Incluso si se crean empleos, se beneficiarán los pobres? Reducir el acceso a una buena educación (por Romney: "no necesitamos más (los maestros)" y la buena comida del cerebro nutricional necesario para aprender, que están garantizadas las piscinas de los trabajadores manuales que no tienen las habilidades para ser contratados en el día de hoy o de mañana tecnología economía.La desconexión del Partido Republicano: La mayoría de estos programas de protección social son para los niños que les dan las herramientas para escapar de la dependencia. Tres cuartas partes de los beneficiarios de cupones de alimentos son familias con niños. De los programas de nutrición para los pobres (8,7 millones de beneficiarios), 4,3 millones son mujeres con niños, 2,2 millones con los niños. Los programas nacionales de alimentación escolar: beneficio de 30,5 millones de niños. Programas para niños (CHIP) mantenerlos lo suficientemente sano como para ir a la escuela y de Head Start mejor preparación para entrar a primer grado. Al reducir el dinero para estos programas, que garantizan más pobres no tienen una buena nutrición necesaria para aprender, o para obtener la capacidad de calificar para los republicanos esperan crear puestos de trabajo.Romney y el Partido Republicano están tratando de engañar a los conservadores bien intencionados, pero la presentación de sus planes para los pobres como un programa de empleo o de una ventaja moral es un engaño vergonzoso.

No comments:

Post a Comment