Friday, April 1, 2016

Si se trata de una carrera entre Hillary Clinton y Donald Trump, los votantes tendrán que elegir entre los cuales uno de ellos sería el mejor para llevar a cabo nuestra política exterior y ganar nuestra lucha contra los terroristas ISIS y sus afines. La cuestión también podría ser que no es sólo el que nos haría mayor, pero que no lo haría peor.

Clinton fue un jugador de equipo, ya que inicialmente estaba de acuerdo con la decisión o no. En cualquier caso, en la política crítica de la política exterior del presidente Obama se convierte en crítica hacia ella. Por lo tanto se debe atribuir sus éxitos a ella, para ser justo, y no hay nadie en la carrera con más experiencia en la política exterior o listos para ser comandante en jefe el primer día.

Una política exterior exitosa depende también de la sabiduría y experiencia. Trump tiene ninguno. La respuesta de Trump a una pregunta sobre el Morning Joe de MSNBC últimamente, lo que le abre una consulta sobre la política exterior pidiendo, no era tranquilizador. Él respondió "Estoy hablando conmigo mismo. Tengo un muy buen cerebro ".

Para los estadounidenses insulares el argumento planteada por Trump y el GOP parece plausible, que los EE.UU. es débil y falta de respeto. Nos dicen a menudo que se convierte en un lugar común. Sin embargo, una encuesta de Pew Research tomada de los residentes en 40 países llegó a la conclusión de que, a excepción de Rusia e Israel, el presidente Obama es más respetado que sus predecesores porque confían en él para tomar las decisiones correctas. Lo que es cierto es que Obama ha mantenido los EE.UU. de participar en guerras más importantes y ha reducido significativamente nuestros compromisos de tropas de tierra, una política por la que fue elegido dos veces en gran medida. Su lucha contra el ISIS se ha apoyado en el aire y aviones no tripulados y sacando su mando, el control y el liderazgo, la inserción de fuerzas más especiales cuando sea requerido y reforzando aliados y las fuerzas iraquíes. La mayoría en el GOP sólo se han pedido más de lo mismo, y quibbled sobre los números.

La excepción es el triunfo que le gustaría "que Estados Unidos sea grande otra vez." Su estrategia consiste en prohibir los musulmanes "temporalmente" de los EE.UU., para bombardear ISIS en la arena junto con los civiles, restablecer la tortura, y luego, cuando hemos terminado, sólo tiene que retirar . Para ganar respeto, él cree que lo hagamos por el uso o la amenaza de la fuerza militar. Basta con retirar después de la acción militar exitosa, la estrategia de salida de Trump, indica que ha aprendido nada de la experiencia de Irak, que no sea para derrotar ISIS "hay que conseguir que otras naciones involucradas".

"Obtención de otras personas involucradas 'sería difícil para Trump ya que él ha hecho a sí mismo en persona no grata aliados críticos. El primer ministro británico, David Cameron, ha criticado la prohibición musulmana de Trump como "divisivo, estúpido y equivocado" y Trump tuvo que cancelar sus viajes a Jordania e Israel. Periódicos alemanes lo llaman "una mala broma que podrían convertirse en realidad 'y los líderes no ha marcado el" feo americana 'que ha llegado a la vida "," una amenaza a la paz y la cohesión social de protección "" En respuesta a las alucinaciones de Trump "Trump ha dicho Arabia Saudita debería pagar a los Estados Unidos para".:. Dios y el ejército de Arabia Saudita lo protegerá, "por una réplica editorial de un sitio de noticias autorizada por un Ministerio saudí.

_______________________________________
.Una versión de este apareció en el cielo Hola Daily News 1 de abril de el año 2016 www.skyhidailynews.com



If it comes down to a race between Hillary Clinton and Donald Trump, voters will have a choice between which one of them would be the best to conduct our foreign policy and win our fight against ISIS and their kindred terrorists.  The question could also be it is not just the one who would make us greater, but who would not make it worse. 

Clinton was a team player, whether she initially agreed with the decision or not. In any case, in politics criticism of President Obama’s foreign policy becomes criticism of her. So should his successes be attributed to her, to be fair, and there is no one in the race with more experience in foreign policy or ready to be commander in chief day one.

A successful foreign policy also depends on wisdom and experience. Trump has neither. Trump’s response to a question on MSNBC’s Morning Joe lately, asking him who he is consulting on foreign policy, was not reassuring.  He answered “I’m speaking with myself. I have a very good brain”.

For insular Americans the argument put forth by Trump and the GOP sounds plausible, that the US is weak and disrespected. They tell us often enough that it becomes a truism.  However, a Pew research poll taken of residents in 40 countries concluded that, except for Russia and Israel, President Obama is more respected than his predecessors because they trust him to make the right decisions. What is true is that Obama has kept the US from engaging in more major wars and he has significantly reduced our ground troop commitments, a policy for which he was largely elected twice. His fight against ISIS has relied on air and drone strikes and taking out their command, control, and leadership, inserting  more special forces when called for and beefing up allies and Iraq forces. Most in the GOP have only called for more of the same, and quibbled over the numbers.

The exception is Trump who would like to” make America great again.” His strategy is to ban Muslims “temporarily” from the US, to bomb ISIS into the sands along with civilians, reinstate torture, and then when we have finished, simply withdraw. To gain respect, he believes we get it by the use or threat of military might.  Simply withdrawing after successful military action, Trump’s exit strategy, indicates he has learned nothing from the Iraq experience, other than to defeat ISIS “we must get other nations involved”.

“Getting others involved’ would be hard for Trump since he has made himself persona non grata with critical allies. British Prime Minister David Cameron has criticized Trump’s Muslim ban as "divisive, stupid and wrong” and Trump had to cancel trips to Jordan and Israel. German newspapers call him 'a bad joke that might become reality' and leaders there tagged him the 'Ugly American' that has come to life”, “a threat to peace and societal cohesion”. Trump has said Saudi Arabia should pay the United States for "protection."  "In response to Trump's hallucinations: God and Saudi Arabia's army will protect it," per an editorial retort in a news site authorized by a Saudi Ministry.

_______________________________________
.A version of this appeared in the Sky Hi Daily News April 1 2016  www.skyhidailynews.com



By Kevin Drew of US News, March 14, 2016, http://news.yahoo.com/trump-world-sees-ugly-american-175214434



http://www.cnn.com/2016/01/28/opinions/presidential-election-international-views-roundup


No comments:

Post a Comment